北京雾霾引发网民热议 专家释疑

12月25日圣诞节，浓浓的雾霾弥漫在北京的大街小巷。虽然官方的监测数据显示，空气污染程度并没有达到启动“红色预警”的标准，但是呛人的空气让“如何有效治理雾霾”这个问题，再次成为舆论的焦点。

北京市发改委等部门24日介绍全市经济发展情况时透露，通过压减燃煤等措施，今年前11个月北京市的PM2.5累计平均浓度同比下降16.6%，大气污染治理取得阶段性成效。

但不少网民却表示，并没有感受到明显的改善；还有网民表示：“感觉今年爆表的次数比去年多很多！”“明明感觉今年更严重！”

11月下旬以来，华北地区共发生3次大范围雾霾天气过程。12月19日至22日，北京市在全市实施了“红色预警”措施。

北京市环保监测中心主任张大伟说，受不同气象条件影响，红色预警各项措施在不同时间阶段的减排比率不一样，但数值模拟评估表明，减排措施使PM2.5的浓度下降了20%-25%的左右。

持续的雾霾天气下，不少网民提出，为何雾霾预警“迟到早退”？为何感官严重、预警级别低？为何停产、停学、停车等应急措施启动霾依旧不散？

但也有不少网民对治理效果表示认可和支持。网民“何大大伟”说：“雾霾不是一天形成的，启动应急措施只是缓解。但不能说没感受到，就说措施没用！”

“预警颜色级别，与污染持续时长相关。”张大伟说，AQI超200启动预警，浓度再高持续1天也是“蓝色”，浓度没那么高持续3天以上也是“红色”。

北京市环保监测中心高级工程师徐文帅说，“空气质量预报”基于污染潜在趋势、数值预报、统计预报，并根据专家会商预测出未来5天的污染物浓度变化，包括全市不同区域空气污染级别，是启动“空气重污染预警”与否、启动何种级别、何时启动和解除的判断基础。

有关专家指出，“空气重污染预警”机制的价值在于，不仅有强制性的减排措施，可以减少人类排放，也有了建议性防护措施。同时，雾霾治理是一个极其复杂的系统工程，也是一个长期艰巨的任务，不可能指望预警措施“立竿见影”消除雾霾。

今年11月《京津冀核心区域空气重污染预报会商及应急联动工作方案(试行)》第二次征求意见稿发布，旨在统筹协调应对区域空气重污染，按照突出重点、试点先行，将率先在“京津冀核心区域”，即北京、天津、唐山、廊坊、保定、沧州6市，试点开展空气重污染预报会商和应急联动。

目前，该方案仍在征求意见中。“京津冀及周边地区大气污染防治协作小组”办公室主任、北京市副市长张工透露，未来或率先在“京津冀核心区域”6市，建立应急联动长效机制，空气重污染时，共同启动“最高一级的应急减排措施”，以遏制大范围、长时间的严重污染过程。(记者李萌 倪元锦）