韩法院未审理日韩请求权协定诉讼 意在顾及日韩关系

【环球网综合报道】据日本时事通信社12月24日报道，韩国宪法裁判所不予审理关于日韩请求权协定是否违宪一案，这被日本舆论看做是韩国政府有意改善两国关系的信号。在裁判结束之后，原告方辩护师非产遗憾地表示“这是因为在意韩日关系而导致的结果”。同时，他还提到首尔中央法院于本月17日就《产经新闻》前首尔分局局长加藤达也无罪释放一案，称此举也是“因为在意韩日关系”。报道认为，这一系列的现象表明，国家政治对法律裁决的影响正在加重。

报道称，在安倍政权下陷入冰点的日韩关系于2015年11月首度开启首脑会谈。这被视作是双方有意改善关系的积极信号，为使该积极势头不受影响此次关于违宪的裁判也理应不被审理。

同时，韩国宪法法官还表示，根据韩国国内法补偿给当年被强掳到日本劳动的受害者的换算金额符合宪法规定。因此即使审判结果为违宪，也只能说明韩国政府受民众压力不得不要求增长支援金额。所以不论是何种结果对韩国政府都是有利无害的。

另一方面，强征劳工的补偿责任一直以来都被看做是韩国政府应当负责的。但在此次的违宪判定中就支援金的解释上，韩国政府指出“不是补偿、赔偿，而是一种人道的、社会保障”。

时事通信社认为，该解释可以被视为韩国政府在某种程度上已经承认了自己是法律层面上的赔偿主体。

日韩双方曾于1965年签订了《请求权协定条约》，韩国政府由此获得了许多原本应该分发给被害者的支援金。但是当时韩国政府并未将支援金分发给受害者，而是将其用于国家的经济建设。所以才会给很多不明真相的韩国受害者“没有得到足够补偿”的感觉。原告方辩护律师在裁决之后表示“日本政府负有全面赔偿韩国政府的责任”。(实习编译：苏培林 审稿：王欢)