社评：搞对华“菱形包围圈”，日本真敢做梦

日本2016年度的防卫费首次突破5万亿日元，这是21日日本政府公布的新年度预算草案最吸引眼球的地方。同一天共同社的一则报道总结说，安倍晋三本月接连与印度、澳大利亚首脑会谈，欲进一步推动日美澳印“安全保障钻石构想”。这两件事都是针对中国的。

5万亿日元按当下的汇率算不到500亿美元，按照日元汇率高的时候计算，大约600亿美元。“安全保障钻石构想”也被称为“菱形包围圈”，是指日本与澳、印及美国夏威夷形成安全上的“菱形结构”，压制中国崛起。

应当说日本是当今国际上不接受中国崛起，并且针对中国奉行对立政策最公开的国家。日本一方面科技发达，有雄厚经济实力，能够强有力牵制中国;一方面这个国家比较小，国土面积和人口规模以及资源储备都有限，长期看构不成中国的头号战略对手。

比如日本五六百亿美元的年度国防预算不及中国的一半，日本能成为中国崛起的实质性麻烦，但它没有能力威胁中国的生存，也不再是中国下一步发展是否继续顺利的决定性外部因素。

日本右翼政治家叫嚷“包围中国”已经不止一天两天，“价值观同盟”是有关计划的基础性构想。人们相信，只要日本肯下力气，肯花钱，它就能加强与中国周边国家的政治乃至防务联系。但这些关系能否升级为一个以对抗中国为目标、有实际行动能力的所谓“同盟”，则颇令人怀疑。

日本的国力毕竟有限，它缺少一个真正大国所必需的号召力。由于日本对“包围中国”比美国还热心，而整个地区并不存在这样的实际需求和动力，它基本属于日本“剃头挑子一头热”。中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，澳一直在美中之间玩平衡。印度的主要心思在发展上，中印关系具有战略独立性，印度根本不想成为任何人对付中国的“棋子”。因此安倍所希望的“菱形包围圈”首先在澳印两个点上就有很大虚幻成分。

美国是美日同盟的绝对主宰，中美关系已是全球战略关系，在两大国合作与摩擦的节奏中，日本不太可能充当主导因素。让美国服务于日本战略，而不是日本做美国的“亚太小三”，美日关系显然没有这样的逻辑。

或许可以说，日本要想主导亚太地缘政治则“成事不足”，但它要想让中国难受难受则很可能“败事有余”。今天的日本还多少像横在中国崛起面前的一堵墙，这堵墙有可能越变越矮，但它只要与中国“死磕”，就挺麻烦的。它至少会是牢牢粘在中国鞋底上的一块口香糖，让我们连走起路来都很不自在。

安倍政府如今“摽上中国”的那股劲颇像是失去了外交理性，因为没有一个国家会为了让对方不好而宁肯自己更糟，但现在日本有点像犯了这样的“一根筋”。中国只是要求日本正视历史，两国还有一些领土纠纷，这些按说都不是国与国无法缓和的根本冲突。但安倍政府仿佛中了邪，对中国来说，日本成了一个相当奇怪的邻居。

如此怪异的表现，靠安抚恐怕很难改变之。我们唯有相信这样的前提：日本最终有理性，它目前隐藏着，会在一定条件下重新浮上水面。

什么“菱形包围圈”，说到底那是做梦。日本将会为同中国处处对立付出不小于我们的代价。如果日本社会在并无充分现实理由的情况下，仅仅因为“担心中国崛起后会对日本怎么样”就甘愿贸然充当对抗中国的急先锋，的确不是这个世界不正常，而是日本自身中邪不轻啊!

因此中国一定要对日保持战略定力，决不纵容安倍政府的胡来，也不拒绝日本有时表现出的缓和对华关系之愿望。中国已经历史性地成为中日关系的战略主动方，我们现在有资本以不变因应它的万变。