“颜值”爆表你却说“更看重内心”?
“这是最新款的苹果手机吗?颜色比之前的“土豪金”还漂亮!”一位顾客在迪信通手机专卖店看到酷派的锋尚MAX,发出了这样的“赞叹”。一直打着“学习苹果好榜样”的旗号,被顾客错认成苹果手机本应该“高兴”,至少其“颜值”受到了肯定,但一款“颜值”这么高的机器,竟然没有被顾客广泛知晓,看来酷派还需要在营销上再加把力。
不过话说回来,自从酷派锋尚MAX发布后,暂且不说其他性能,大家对其“颜值”还是颇为肯定的。而其整体的“高颜值”首先应该归功于“金属一体化”机身的设计与打造。
这一被苹果创造出来的机身形态一“出世”就引发轰动。然而,在iPhone5开创金属机身后,并无多少手机厂商立即予以模仿或跟随。比如三星在推出S6之前,一直沿袭塑料材质机身,包括S5旗舰机,三星由此被戏称“万年塑料命”。其实对比塑料材质,也不难发现三星的选择是审慎而现实的。
塑料材质造价低廉、易于成型、无信号问题、易找到配件等,反之,金属材质造价昂贵、制造工艺要求高、影响信号、修复难度大,这些因素足以让很多手机厂商踟蹰不前。iPhone5容易被折弯,手机信号受影响等一度被诟病的实例,更是让意图模仿者心里打退堂鼓。
但后来三星S6还是选择了金属材质,这多少说明金属机身已成为诸多手机厂商的现实选择,在这场竞争中要么引领跟随潮流,要么传统应对挑战。在性价比、情怀等卖点渐渐“逝去”,作用式微的时候,手机厂商们需要新的卖点。
从金属机身手机热销的信息中,也不难发现,不少消费者已被培养起来乃至钟情其中。不可否认的是,在众多手机机身材质中,金属材质可算是目前手机外观的最好表现形式,金属独有的光泽和触感能够很好地提升产品气质,外观也更显大气高端,隐然有一股“贵族范”。在时下“颜值”一词红热的情境下,金属机身的手机提供了一种“颜值担当”,是一种形象的优化和提升,对一些有需求的用户来说,提供了应景的选择。
基于金属材质的造价、工艺及其带来的外观、体验等因素,金属机身成为一些主打中高端市场的手机机型的“标配”,但一些主打中低端市场的手机也一拥而上,某方面说明金属机身确实受到市场欢迎,但限于成本、技术等原因,中低端机型采用的金属材质及比率都远远达不到标准。
今年11月底,小米发布了红米Note3,这是其旗下首款金属机型,采用了普通铝合金,并采用了冲压后盖的技术,虽然可节省成本,缺点在于机身上下两端是塑料拼接,直接影响手机的气质和手感。
相比红米更着重中低端市场来说,酷派意图重回高端市场,同在11月底发布的首款金属机身手机——锋尚MAX,匹配的金属材质和工艺更为精进。锋尚MAX采用了7系铝钛合金材质,直观来说这就是与iPhone6s一脉相承的材料,这种材质硬度更高,强度更大,同时也易于加工,更具耐磨性。
