“颜值”爆表你却说“更看重内心”？

“这是最新款的苹果手机吗？颜色比之前的“土豪金”还漂亮!”一位顾客在迪信通手机专卖店看到酷派的锋尚MAX，发出了这样的“赞叹”。一直打着“学习苹果好榜样”的旗号，被顾客错认成苹果手机本应该“高兴”，至少其“颜值”受到了肯定，但一款“颜值”这么高的机器，竟然没有被顾客广泛知晓，看来酷派还需要在营销上再加把力。

不过话说回来，自从酷派锋尚MAX发布后，暂且不说其他性能，大家对其“颜值”还是颇为肯定的。而其整体的“高颜值”首先应该归功于“金属一体化”机身的设计与打造。

这一被苹果创造出来的机身形态一“出世”就引发轰动。然而，在iPhone5开创金属机身后，并无多少手机厂商立即予以模仿或跟随。比如三星在推出S6之前，一直沿袭塑料材质机身，包括S5旗舰机，三星由此被戏称“万年塑料命”。其实对比塑料材质，也不难发现三星的选择是审慎而现实的。

塑料材质造价低廉、易于成型、无信号问题、易找到配件等，反之，金属材质造价昂贵、制造工艺要求高、影响信号、修复难度大，这些因素足以让很多手机厂商踟蹰不前。iPhone5容易被折弯，手机信号受影响等一度被诟病的实例，更是让意图模仿者心里打退堂鼓。

但后来三星S6还是选择了金属材质，这多少说明金属机身已成为诸多手机厂商的现实选择，在这场竞争中要么引领跟随潮流，要么传统应对挑战。在性价比、情怀等卖点渐渐“逝去”，作用式微的时候，手机厂商们需要新的卖点。

从金属机身手机热销的信息中，也不难发现，不少消费者已被培养起来乃至钟情其中。不可否认的是，在众多手机机身材质中，金属材质可算是目前手机外观的最好表现形式，金属独有的光泽和触感能够很好地提升产品气质，外观也更显大气高端，隐然有一股“贵族范”。在时下“颜值”一词红热的情境下，金属机身的手机提供了一种“颜值担当”，是一种形象的优化和提升，对一些有需求的用户来说，提供了应景的选择。

基于金属材质的造价、工艺及其带来的外观、体验等因素，金属机身成为一些主打中高端市场的手机机型的“标配”，但一些主打中低端市场的手机也一拥而上，某方面说明金属机身确实受到市场欢迎，但限于成本、技术等原因，中低端机型采用的金属材质及比率都远远达不到标准。

今年11月底，小米发布了红米Note3，这是其旗下首款金属机型，采用了普通铝合金,并采用了冲压后盖的技术，虽然可节省成本，缺点在于机身上下两端是塑料拼接，直接影响手机的气质和手感。

相比红米更着重中低端市场来说，酷派意图重回高端市场，同在11月底发布的首款金属机身手机——锋尚MAX，匹配的金属材质和工艺更为精进。锋尚MAX采用了7系铝钛合金材质，直观来说这就是与iPhone6s一脉相承的材料，这种材质硬度更高，强度更大，同时也易于加工，更具耐磨性。