台湾选举政治自嗨背后的经济悲哀 谁有解药？

台湾选举政治自嗨背后的经济悲哀 谁有解药？（网络图）

目前，距离2016年台湾地区领导人、“立委”选举投票日只剩月余，蓝、绿、橘三阵营的选战也在一片口水中日渐白热化。除了各党派司空见惯的内部博弈、外部纠缠之外，新兴政治力量和无党籍人士的强力加入，也让整个选举局势看起来像是一场大乱斗。不过在充斥抹黑、批判和人身攻击的选战中，相对于政治的诡谲，台湾的经济现状是更令人忧心的话题。

政治自嗨背后的经济悲哀

台湾经济颓势是有目共睹的事实，台湾“金融监督管理委员会主委”曾铭宗本月28日在台北表示，今年台湾经济总体不景气，其中作为长久以来支撑台湾经济的中小企业受损最大。

再来看本月台湾经济部门公布的三组数据：11月9日，台湾“财政部”公布10月出口金额239.4亿美元，年减11%，连续9个月负成长；11月20日，台湾“经济部”公布10月外销订单金额425.5亿美元，年减5.3%，连续7个月衰退；11月23日，台湾“经济部”公布10月工业生产指数105.85，年减6.15%，连续6个月衰退。“衰退”、“低迷”、“下降”已经在很长一段时间内成为台当局经济报告中最常出现的字眼。

经济下行的巨大压力最终还是落在普通台湾民众的身上，“主计总处”26日公布的一组数据显示，2015年全台有42万人失业，其中约20.7万人曾获工作机会，但他们当中有一半人觉得“待遇太低”，选择不就业。而2015年台湾就业者平均每月仅收入3.74万元新台币，月薪不到3万元者，高达335.2万人，占37.93%。

然而令人担忧的并非仅此而已，关乎台湾经济命运的两岸服贸协议在绿营强力杯葛下仍躺在“立法院”，而两岸货贸协议在绿营团体的抗议、杯葛中更显得遥遥无期。

朱立伦：路线清晰、目标明确、端政策牛肉

面对台湾经济窘境，朱立伦给出的对策非常明确。朱立伦提出经济政策三大核心价值：开放、转型和当局角色简化。他首先提出台湾要开放，不管是区域全面经济伙伴协定(RCEP)、跨太平洋伙伴协定(TPP)，台湾都要勇敢面对；其次是要做到两个转型，即代工转为创新研发，及生产转为服务。最后是简化当局角色，让投资环境越简单越好。

对於台湾现行税制，朱立伦认为，租税议题不应该简化为加税或减税，而是要通盘检视台湾哪些税基正快速流失应亡羊补牢，哪些税率必须合理化调整，才是负责任的说法。

摆脱经济，需要依赖和平稳定的两岸关系。朱立伦多次在发言中强调，只有两岸和平，台湾在整个区域扮演的角色才会是和平的缔造者，而不会是麻烦制造者。只要两岸能够和平，台湾经济就能够持续繁荣，只要经济能持续繁荣，社会就能够安定，年轻世代就有希望，大家可以“不断创新、不断研发”。

朱立伦在经济方面的主张也得到了大多数台湾民众的支持和肯定。中国国民党25日公布的最新民调显示，27.3%民众认为朱立伦较有能力处理两岸关系方面的议题，蔡英文、宋楚瑜的这一数据分别为20%、14.3%。经济发展方面，针对“是否有能力促进台湾经济发展”议题，朱立伦获得28.3%认可度，蔡英文17.3%，宋楚瑜9.9%。不过民调中，不表态的民众也高达34.7%。

蔡英文：描绘远景、不断许诺、旧瓶装新酒

民进党方面，对于经济病症，也在谈开放，但对于如何开放的话题，则又呈现一贯的模糊态度，台湾《旺报》27日刊文称，民进党主席蔡英文替党籍“立委”站台时表示，明年新的执政当局将最优先施政项目，是恢复台湾经济动能。不过话虽如此，蔡英文又到底做了什么呢？

文章分析称，以蔡英文发表过的政策白皮书来看，治理理念也没什么大不了的秘诀，说穿了就是把李登辉和陈水扁推行的政策改造一下，旧瓶装新酒外卖，就成了她所说的恢复台湾经济动能的灵丹，问题是李、扁时代今非昔比，蔡英文卖的旧瓶新酒是否还能救台湾，恐怕是值得讨论的议题。

文章表示，现在蔡英文推出“新南向政策”，除了东盟，也要推进印度。但是，首先要面对东盟国家领导人已经在11月22日签署“吉隆坡宣言”，将成立“东盟共同体”，这个共同体主要有3大架构，即东盟政治安全共同体、东盟经济共同体与东盟社会文化共同体。但蔡英文如果不调整两岸关系，恐怕东盟共同体一步都踏不进去。（中国台湾网 高旭）