法院判顶新高管“无罪”震惊台湾 老百姓强烈不满

【环球时报驻台北特约记者 陈雯萱】台湾顶新劣质油品案日前一审宣判，顶新制油公司前董事长魏应充等6名被告无罪，消息一出，岛内社会一片哗然。台湾前“副总统”吕秀莲痛批称，这是“司法最大的耻辱”。朱立伦、蔡英文、宋楚瑜三位“总统”参选人也表达强烈遗憾，一致支持检方上诉。岛内民众再次怒吼“灭顶”，台北市长柯文哲直言，该判决结果是“大选”至今最大的“催票行为”。

台湾著名食品企业顶新集团去年10月被爆使用黑心油，引爆两岸三地食品安全恐慌。顶新因此在台湾成为人人喊打的对象。去年10月30日，彰化地检署认定顶新制油公司涉嫌向越南大幸福公司购买非食用的饲料油制作成猪油，依违反“食品卫生管理法”“商业会计法”等，将顶新制油公司前董事长魏应充、代理董事长陈茂嘉、越南大幸福公司负责人杨振益等人提起公诉。

据台湾“中央社”报道，顶新案27日下午在彰化地方法院宣判，魏应充等6人通通判无罪，全案可上诉。彰化地方法院法官认为，检方虽起诉魏应充求处徒刑30年，不过检察官的举证不足，无法证明顶新向越南大幸福公司采购的油品有问题，也无法举证大幸福的油品来源是采用不健康的猪只，因此判决被告全部无罪。判决结果一出，法庭内的媒体记者一片错愕;庭外，有对顶新不满的民众高举“黑心厂商”等字样的标语，表达对法院判决的不满，同时扬言“灭顶”行动不会中断。执笔的主任检察官林汉强29日对台湾《中国时报》称，彰化检方已依法尽到举证责任，如果依照法官逻辑，“难道要检方证明这桶油来自哪只猪才叫具体？这样会不会太夸张？”对于是否会上诉，彰化地检署29日称，“如果排泄物加工到合乎检验规格就可供食用，食安法就形同虚设，将提上诉”。

顶新的黑心油事件对岛内民众是“切肤之痛”，去年台湾年度代表字评选中，因为黑心油事件，岛内民众选出“黑”字为2014代表字，可见此事对民众生活影响之大。此次顶新高层一审被判无罪，不少民众表示完全不能接受。据台湾“中央社”报道，众多网民留言抗议判决结果，有网民气愤地称，“台湾司法已死，毫无正义可言”“有钱真好用，果然不意外”，还有人称，“喂人民吃馊水油可以无罪，是要把人民当猪吗？”还有愤怒的乡民对《中国时报》称：“灭台不用等IS恐攻，有屎官就绰绰有余!”国民党“立委”费鸿泰说，判决让人气愤，他都想骂粗话，呼吁全民持续执行“灭顶计划”，不要手软。

面对岛内社会的群情激奋，三名“总统”参选人迅速表态支持上诉。据台湾《联合报》29日报道，国民党“总统”参选人朱立伦28日表示，这对国民党当然有伤害，他支持检方上诉，但“这也证明法院不是国民党开的!”朱办发言人王鸿薇说，顶新劣油案深深危害民众健康，更挫伤台湾食品安全的形象，朱办对判决表达强烈遗憾，并支持检方上诉到底。民进党“总统”参选人蔡英文也表示，社会对这个判决普遍失望，她支持检方上诉，希望相关机关的专业能够提供给检方，让检方在后续处理或搜证上更有力，未来台湾需全面性建构食安体系。亲民党“总统”参选人宋楚瑜抨击称，当局连人民吃什么都无法保证，司法判决也不符人民期待，食安频出包，问题出在当局没有整合、决策与监督，食安不应由“学者专家”鉴定，这是公权力，也不是交给地方政府决定。

《联合报》报道称，对于顶新案，台北市长柯文哲28日表示，“我看这是总统大选到今天为止最大的催票行为”。媒体询问是否催出泛绿票？他笑着反问：“你认为呢？”柯文哲29日表示，食品安全问题是2014年选举很大决定因素，没想到2016年还是因素。

面对舆论压力，台湾彰化地方法院29日发表声明称，判决书详载本案证据不足，不能判决被告有罪，以迎合民众认知;若检察官所举证据不足，法院仍照单全收判被告有罪，不但违背无罪推定原则，人权也将无法确保。

台湾“财政部次长”吴当杰29日表示，公股行库(由政府控股的银行等机构)对顶新集团新台币40多亿元的贷款明年陆续到期后，绝不再续借。据《联合报》29日报道，根据顶新旗下针对中国大陆市场成立的康师傅控股，去年财报揭露全年度营业额，从前一年度的109.4亿美元，衰退到去年的102.3亿美元;今年前三季营业额为76.33亿美元，较去年同期业绩下滑近一成。