扬言打高格调选战 小英岂能放任乌贼战术？

当民进党2016台湾地区领导人参选人蔡英文公布副手搭档人选为台“中研院院士”陈建仁时，引发国民党“立法委员”质疑，陈曾涉及“论文抄袭事件”，品德有瑕疵。姑且不论陈建仁因挂名共同作者的研究论文之部分内容涉嫌抄袭，确曾以深感愧疚为由请辞台“国科会主委”职务，英派成员对此立即表示不该再有负面选举手法。

不仅如此，蔡英文还因此质疑，国民党每到选举后期，就打对立、抹黑与恐吓牌，也指出选举要正大光明，希望大家一起努力，让大选保持一定格调。

然而这样的说法彷佛只是说给外人听的，自己人都不用遵守，否则为何没格调地对国民党副手候选人王如玄穷追猛打呢？

民进党“立法委员”先是抨击王如玄推出22K方案，是创造无薪假的“主委”，带头欺负受薪阶级，接着进一步质疑王拥有自宅，又有军宅，却还住在先生的职务宿舍内，占台湾民众的便宜，也排挤有需要者的申请机会。不论王如玄及其夫婿怎么解释，是依“法律”规定、合法居住职务宿舍与投资军宅，也难杜民进党人的悠悠之口。

最近媒体及特定政治人物喜欢用“社会观感不佳”来评断公众人物的作为，王如玄因此也成为受害者。台北市长柯文哲更是个中高手，竟对松烟文创开发业者、富邦金董事长蔡明忠表示：“在法律上一切都合法，但社会观感不佳。”法律有共同的标准，社会观感却因人而异，如今社会观感的效力凌驾于法律之上，社会还能不乱吗？治理效能败坏莫此为甚!

明明是自己提出要打一场高格调的选战，不进行负面选举，只针对政策辩论。事实却是放任自己人继续打乌贼战术，继续用“全台湾民众的便宜”、“社会观感不佳”等因人而异的用语质疑对手，将不打负面选战的宣誓抛诸九霄云外。令人怀疑，会否在当选后也把政见抛到九霄云外呢？