蔡英文这块“饼”，陈水扁当年就画过

“穿裙子不能当三军统帅”、“没服过兵役的懂什么‘国防’”……似乎是为了回应外界的种种质疑，蔡英文及其竞选团体昨日抛出了所谓的“振兴‘国防’产业政策”。十年内让自制潜艇下水，高级教练机、下一代战机同时上马，蔡英文及民进党这些计划，看起来雄心勃勃，实则贻笑大方。

遭疑“新瓶装旧酒”，蔡英文冤吗?

从去年发布十几份的“‘国防’政策蓝皮书”，到昨天公布的“振兴核心‘国防’产业”计划，蔡英文及民进党的军事政见层出不穷。但仔细归总一下，无非是未来防务预算一定达到GDP的3%，新增预算的70%用于军事投资，从2020年起保持自制比例不低于军事投资总额的60%。而他们“承诺”发展，从新潜艇到水面作战舰，从无人机到新一代垂直起降战机，海陆空装备无所不包，什么新搞什么，而且不必考虑国际因素，外购、自制随便来。

仅从政见的“前瞻性”上来讲，蔡英文的这一套就“很不新鲜”。昨天的记者会上，岛内记者发出“新瓶装旧酒”质疑，认为蔡英文的主要军事政见不过是马当局的翻版。这还真有点“冤枉”她了，准确点说，民进党只是“复制”了自己十几年前的政见，蔡英文如今主张的，正是陈水扁上任后画过的“军事大饼”。

“自主国防”大计，陈水扁也吹过

2002年10月，刚好距今13年前，陈水扁当局公开表示“今后台湾要大力发展自制武器”，宣称“要在未来三四年内，斥资上千亿元（新台币，下同），全力落实潜艇自制计划”。其实首次推出的所谓“自主国防”计划，就是通过“自造武器”来打造台湾的“‘国防’工业体系”。

当时为了宣示这一决心，时任“行政院长”游锡堃、“国防部长”汤曜明还亲自主持召开了“‘国防’资源释商政策说明会”，宣称台军要结合民间力量，鼓励民营厂商投入“国防”产业领域，为台湾创造更多商机。当时台军还宣布，以后用于采购台湾自制武器的年度经费，将大幅提高到74%以上……

对比一下，蔡英文如今讲的有多少新意吗？可笑的是，民进党当时以执政党身份宣示推动的政策，13年之后几乎一事无成，还被当成“重返执政”之后的新政见来大肆宣传。

自制潜艇缺钱少人，美国人打过脸

所谓政见，除了前瞻性，还要有可行性。既然蔡英文的军事政见谈不上前瞻性，我们再来看看有没有可行性。

不管是军事装备更新计划，还是军事工业体系建立，说到底只有两个问题——人和钱。以台当局近年来捉襟见肘的财政状况，军事预算要达到GDP的3%，几乎是不可能完成的任务。即使未来的执政者有排挤教育、医疗等社会福利预算的勇气，真拿出这种规模的军事预算，也绝不可能完成蔡英文这种海陆空无所不包的疯狂计划。

在此前针对台湾自制潜艇的研讨会上，美国“传统基金会”专家成斌曾直言台湾既无经验，技术也不足，因此“朋友们，让我们直话直说吧，世界上没有比建造二流潜舰更浪费的事，这样的潜艇根本就是水兵的棺材”。另一美国智库“战略评估中心”研究员蒙哥马利也表示，台湾推动潜舰自制，资金及技术风险都太大，他不认为台湾有解决问题的能力。

仅就台湾自制潜艇而言，涉及的不仅是数以千亿的海量预算，还需要有完整而庞大的工业体系，以及大量的高级人才储备作为支撑。面对这一常识，不知蔡英文“明年开始自制潜艇，十年内成军量产”的自信从何而来？（海峡导报导报记者 刘强）