台法界：国民党“换柱”被告案证据弱 近日能侦结

国民党主席朱立伦（前右）等人被控涉嫌“搓圆仔汤”案，10月21日遭首度传唤。 图自台湾“中央社”

中新网10月22日电 据台湾《联合报》报道，台检方特侦组昨天(21日)大动作传唤被告发“搓圆仔汤”(设法让选举参选人退选)的国民党主席朱立伦等人。曾任特侦组检察官的律师薛维平指出，特侦组的做法就是想“速战速决”，不让整件事变成选举的变量；他估计，昨天的讯问若没有意外状况，全案近日就能侦结。

薛维平表示，检察官处理告发案件，若认为告发者根本没提供证据或只提供剪报等薄弱证据，可以不传讯被告发人就结案；不过全案涉及台湾地区领导人参选人，在政党高度竞争下，不传讯被告发的朱立伦与国民党秘书长李四川，可能引起更大波澜与质疑，因此才传唤到案说明。

他指出，搓圆仔汤行为要构成犯罪，必须是行求期约或交付贿赂或其他不正利益；就算许以搭配副领导人职位或列入不分区“立法委员”候选人名单，因必须经过选举或党的中常会、全代会通过产生，都不能算是不正利益或贿赂。况且，洪秀柱自己面对镜头时都说没交换条件，相信在侦查庭内也是同样说法，既然没不正利益交换，就没有构成犯罪的可能。

律师陈尹章认为，这个案子结果会如何“证据会决定”。他指出，目前朱立伦、洪秀柱与国民党秘书长李四川口供一致，都说“朱上柱下”没有利益交换，也没有所谓的关键录音档，等于无法证明有人犯罪。

陈尹章说，除非告发人能再提出新事证或人证，让特侦组有间接证据可以继续查下去，否则这个案子等于碰到瓶颈，无法继续往下查。

台湾资深法界人士也分析，2016“大选”将届，特侦组不到一周就把告发人、被告、证人全部传唤完毕，意味着要在近期侦结此案，若歹戏拖棚，特侦组恐成为政治操弄对象，这是“检察总长”颜大和不愿见到的结果。