台媒：蓝军可以奋战而败，不能内乱以终

2016台湾地区领导人选举，国民党“柱下朱上”已成定局，外界期盼蓝军可以在背水一战的处境下迅速整合，即使最后仍然可能落败，也绝不能以内乱告终。台湾《联合报》10月19日发表题为“蓝军可以奋战而败，不能内乱以终”的社评，现全文摘编如下：

对于任何政党而言，不能奋战而败，却亡于内乱，都是无上的悲哀。百年历史的国民党，历经17日临全会惨痛的阵前换将挣扎，未来能否在选战中重振士气，仍有待观察;然而，至少已将选举焦点重新带回了政党政治的轨道。距离明年“大选”仅剩短短三个月的时间，如果党内还有人仍酣于内斗，如果党中央仍然犹豫难决，那就是自作孽不可活了。

之所以说“大选”将重新回到政党竞争的轨道，主要是朱立伦五月宣布弃选之后，国民党选情即陷入泥沼，而换柱之说一波接着一波，不仅蓝军士气低迷，整个党更陷于分崩离析，惶惶不可终日。在这种情况下，民进党一路笑看国民党的破败，始终不回应洪秀柱的各项质疑，蔡英文甚至近乎“躺着选”。如今“朱上柱下”的情势底定，蔡英文面对她最大的假想敌上阵，朝野将可展开更广阔的政策辩论，2016“大选”可望进入有意义的政治交锋。对选民而言，这场冷吱吱的选举也开始有了热度。

这次临全会原预订月底举行，结果快马加鞭提前到月中召开;原因无他，蓝军深知自己手上所剩的时间无多，再也没有延搁的余裕。而且，如果让“换柱”的议题继续延烧，国民党的内斗伤口必然越来越深，也就愈发难以愈合。尽管在仓促下召开，昨天临全会的准备却不失周全，给了洪秀柱足够的空间和尊重，让她发表光荣告别的演说，这多少弥补了先前换柱的草率和失格。除此之外，昨天会中对于废止提名的提案没有采取和稀泥的“鼓掌表决”，而是采取“举手表决”方式，可以稍释外界对于“正当性”的质疑。昨天在出席的891名党代表中，有超过九成的812人同意换柱，这多少能让洪秀柱和其支持者感到心服。

洪秀柱昨天的退场姿态，有热度，却不失理性和感性，不负她五十年党龄始终如一的正直和忠诚。在告别演说中，洪秀柱对换柱处理的正当性及公平性提出质疑，这是她维护自己政治人格权的必要申辩;党中央除了尊重，也必须从制度上作出确实检讨，才不致让类似事件重演。毕竟，一个政党在提名制度和程序上出现如此不可思议的混乱，对党的形象是难以修补的斲伤。而洪秀柱的最后几句话：“孤臣可弃，但绝不折节!”“党可以不要我，秀柱绝不会放弃党!”字字铿锵，力贯全场，展现了她的政治高度，也有助于号召支持者的团结。

在多数民众眼中，这场换柱大戏被视为朱立伦领导的党中央压迫洪秀柱退选，自己取而代之;事实上，对曾经悍然宣布弃选却又被推上台面的朱立伦而言，这幕“李代桃僵”的实际内情，却远比外表看起来的复杂，朱立伦的担子也远比想像中沉重。就如吴伯雄以“前主席”与“老县长”身分对他的双重点醒：一路顺遂的朱立伦，在扮演主席角色时，未尽积极沟通和协调的责任，让人失望;吴伯雄没说的，是朱立伦稍早弃选的草率和轻浮，同样让人心寒。

不可否认，朱立伦今天挑起的担子是沉重的：一，候选人、党主席和新北市长“一人三角”的不易兼顾;二，立刻要面对是否带职参选的抉择;三，临时上阵整军的时间迫促;四，民进党势必全力对他展开无情攻击;五，党内犹有尚未解决的内争，洪营支持者的归心也仍需整合。事实上，昨天临全会的出席率仅达六成，许多不支持换柱的党代表是以缺席表达不满。就这点而言，朱立伦仍需放低身段，极力争取这些同志的谅解。

经过这次充斥“团结”与“承担”口号的临全会，国民党内部的凝聚力是否增加，仍让人存疑。然而，从近日的民调变化看来，朱立伦似乎可望把选情带上政党竞争的格局，至少让蔡英文不可能再躺着选，而必须就重要的议题进行更严肃而认真的政见辩论。对选民而言，这才是一个比较健康而值得期待的民主竞赛。

无论如何，这场难堪的临全会是国民党必须吞下去的苦果，藉着这样唾面自干的仪式，来消化提名程序的不正当，以求能够整军重新出发。一个政党可以奋战而败，不能自我摧折于内斗，这是血淋淋的一页。