台媒:蓝军可以奋战而败,不能内乱以终
2016台湾地区领导人选举,国民党“柱下朱上”已成定局,外界期盼蓝军可以在背水一战的处境下迅速整合,即使最后仍然可能落败,也绝不能以内乱告终。台湾《联合报》10月19日发表题为“蓝军可以奋战而败,不能内乱以终”的社评,现全文摘编如下:
对于任何政党而言,不能奋战而败,却亡于内乱,都是无上的悲哀。百年历史的国民党,历经17日临全会惨痛的阵前换将挣扎,未来能否在选战中重振士气,仍有待观察;然而,至少已将选举焦点重新带回了政党政治的轨道。距离明年“大选”仅剩短短三个月的时间,如果党内还有人仍酣于内斗,如果党中央仍然犹豫难决,那就是自作孽不可活了。
之所以说“大选”将重新回到政党竞争的轨道,主要是朱立伦五月宣布弃选之后,国民党选情即陷入泥沼,而换柱之说一波接着一波,不仅蓝军士气低迷,整个党更陷于分崩离析,惶惶不可终日。在这种情况下,民进党一路笑看国民党的破败,始终不回应洪秀柱的各项质疑,蔡英文甚至近乎“躺着选”。如今“朱上柱下”的情势底定,蔡英文面对她最大的假想敌上阵,朝野将可展开更广阔的政策辩论,2016“大选”可望进入有意义的政治交锋。对选民而言,这场冷吱吱的选举也开始有了热度。
这次临全会原预订月底举行,结果快马加鞭提前到月中召开;原因无他,蓝军深知自己手上所剩的时间无多,再也没有延搁的余裕。而且,如果让“换柱”的议题继续延烧,国民党的内斗伤口必然越来越深,也就愈发难以愈合。尽管在仓促下召开,昨天临全会的准备却不失周全,给了洪秀柱足够的空间和尊重,让她发表光荣告别的演说,这多少弥补了先前换柱的草率和失格。除此之外,昨天会中对于废止提名的提案没有采取和稀泥的“鼓掌表决”,而是采取“举手表决”方式,可以稍释外界对于“正当性”的质疑。昨天在出席的891名党代表中,有超过九成的812人同意换柱,这多少能让洪秀柱和其支持者感到心服。
洪秀柱昨天的退场姿态,有热度,却不失理性和感性,不负她五十年党龄始终如一的正直和忠诚。在告别演说中,洪秀柱对换柱处理的正当性及公平性提出质疑,这是她维护自己政治人格权的必要申辩;党中央除了尊重,也必须从制度上作出确实检讨,才不致让类似事件重演。毕竟,一个政党在提名制度和程序上出现如此不可思议的混乱,对党的形象是难以修补的斲伤。而洪秀柱的最后几句话:“孤臣可弃,但绝不折节!”“党可以不要我,秀柱绝不会放弃党!”字字铿锵,力贯全场,展现了她的政治高度,也有助于号召支持者的团结。
在多数民众眼中,这场换柱大戏被视为朱立伦领导的党中央压迫洪秀柱退选,自己取而代之;事实上,对曾经悍然宣布弃选却又被推上台面的朱立伦而言,这幕“李代桃僵”的实际内情,却远比外表看起来的复杂,朱立伦的担子也远比想像中沉重。就如吴伯雄以“前主席”与“老县长”身分对他的双重点醒:一路顺遂的朱立伦,在扮演主席角色时,未尽积极沟通和协调的责任,让人失望;吴伯雄没说的,是朱立伦稍早弃选的草率和轻浮,同样让人心寒。
不可否认,朱立伦今天挑起的担子是沉重的:一,候选人、党主席和新北市长“一人三角”的不易兼顾;二,立刻要面对是否带职参选的抉择;三,临时上阵整军的时间迫促;四,民进党势必全力对他展开无情攻击;五,党内犹有尚未解决的内争,洪营支持者的归心也仍需整合。事实上,昨天临全会的出席率仅达六成,许多不支持换柱的党代表是以缺席表达不满。就这点而言,朱立伦仍需放低身段,极力争取这些同志的谅解。
经过这次充斥“团结”与“承担”口号的临全会,国民党内部的凝聚力是否增加,仍让人存疑。然而,从近日的民调变化看来,朱立伦似乎可望把选情带上政党竞争的格局,至少让蔡英文不可能再躺着选,而必须就重要的议题进行更严肃而认真的政见辩论。对选民而言,这才是一个比较健康而值得期待的民主竞赛。
无论如何,这场难堪的临全会是国民党必须吞下去的苦果,藉着这样唾面自干的仪式,来消化提名程序的不正当,以求能够整军重新出发。一个政党可以奋战而败,不能自我摧折于内斗,这是血淋淋的一页。