台媒：“好声音”是台宣扬“软实力”的反教材
10月7日晚，第四季《中国好声音》于北京鸟巢迎来“巅峰之夜”。这一选秀节目也收到台湾关注，台湾《旺报》今日发表短评指出，《中国好声音》圆了全球热爱歌唱华人的中国梦，《中国好声音》的公平性、科技感，也让人佩服，《中国好声音》的成功，是台湾宣扬“软实力”的反教材。
评论摘编如下：
台湾电视圈还在为节目制作费太低、有无抄袭等话题打口水仗时，《中国好声音》第四季又创收视新高，北京鸟巢总决赛更进入最高潮。《中国好声音》的成功，是台湾宣扬“软实力”的反教材。
《中国好声音》不走山寨路线，高价从《英国好声音》买来版权，一点一滴依样画葫芦，再于琢磨变化，如今青出于蓝，连原始创意的英国，都对中国特色的“好声音”按赞。
台湾比大陆更早有电视选秀节目，这次也有台湾冠军歌手参赛，可惜止步于准决赛，台湾选秀节目后继无力，绝不是财力问题，而是创意问题，观众感觉无趣纷纷转台。《中国好声音》的赛制、评选方式、人手一机按钮投票、甚至有“双盲选”，都下了工夫找噱头，不断更新，投观众所好。
《中国好声音》圆了全球热爱歌唱华人的中国梦。号称音乐王国的台湾，虽同样可以吸引全球华人参赛，但光是看到《中国好声音》最后总决赛5强，可以登上与五月天、周杰伦、王力宏等天王同等级的鸟巢舞台高歌，此生足矣，何况随之而来的闪亮演艺路，总决赛成了嘉年华，大家都是赢家。
《中国好声音》的公平性、科技感，也让人佩服，不再是一两个评审断人生死，而是以101名乐评人、电台DJ及主流媒体组成的评审团，与现场观众各占50%权重共同投票决胜负。准决赛时，导师汪峰曾喊停节目，质疑部分评审偏见，制作单位随即在下场实行较服人的评审方式，处事明快，更是台湾综艺节目要学习的地方。