评论：民粹泛滥 “台风假”究竟怎么放？

上周二大台北地区放台风假，但当天却无风无雨，台风假议题引发争议。香港《大公报》今日发表评论指出，是否放台风假，民粹成为最高决策动力，在野党的蛮横、执政党的软弱，令民粹主义一发不可收拾。这次只因部分台北民众投诉，台北市府就改变台风假的决策，开此先例，后患无穷。

评论摘编如下：

最近关于台风假的议题在岛内引发激烈争议。上周二大台北地区放台风假，但当天却无风无雨。民众赚到一天假，乐不可支。但有业者指出，假如整个社会都陶醉在多赚一天台风假的小确幸，这个社会的经济一定好不起来。台湾舆论批评，大台北地区政府首长在台风假决策过程中屈从民意，民粹成为最高决策动力，民众在爽休台风假时，也应该想想民粹要把台湾带向何方？

事件源于强台“杜鹃”于上周一横扫台岛，虽然周二已远离台湾北部，但台北市、新北市和基隆市等大台北地区仍决定放台风假，结果当天天气不错。台北市长柯文哲道歉说，这种天气放台风假，对不起人民。其实，上周一晚上8点台北市宣布第二天上午停班停课、下午正常上班上课，没想到引发民怨，不满的留言大量涌进三市市长的脸谱，抱怨如果只放半天假，孩子上下课时间则无法契合上下班时间，尤其台北市市民热线的进话量突然暴增，说“半天假会造成不便”，10点后大台北三市市政府遂改为“全天停课停班”。

因台风假而再次成为众矢之的的柯文哲事后辩称，考虑到周二台铁、高铁部分交通仍未恢复，所以全天放假。既然如此，那为何前一天晚上8点却宣布放半天假？直到民众抱怨之声涌进市府，两小时后才改为放全天假。可见，当中之转折主要是因为“部分民众投诉”。周一因受台风“杜鹃”影响，岛内交通大乱，部分铁路线停驶，但周二上午开始已逐步恢复，大台北地区政府原本决定周二上午放半天假，是较符合实际情况的决策。

是否放台风假，本应是依据气象变化而作出的专业判断，但在台湾却成了政治决定。以这次“杜鹃”横扫台湾为例，台北市府因为害怕得罪民众，而改变原来放半天假的决定。其实，在7月台风“昌鸿”袭台时，大台北地区也宣布放假一天，但结果当天风雨不大，邻近的宜兰县没有放假，原本被骂翻的县长后来又被民众称赞“英明”。领导者虽然应该虚心倾听民意民怨，但不应一味被民意牵着鼻子走，决策过程还应建立在科学、客观的分析上。抛弃专业判断，完全屈从民意，民主就会变质成为民粹了。

自去年岛内发生反服贸事件后，岛内民粹主义泛滥，一些民众认为只要极力抗争，当局就一定会让步。例如，在民进党和反核人士的施压下，台当局决定封存花了2700多亿新台币兴建的“核四”；台当局去除历史课纲中具有“皇民史观”、“去中国化”的词汇，只因遭到民进党及部分青年学生的反对，就决定原本的课纲也可继续使用。在野党的蛮横、执政党的软弱，令民粹主义一发不可收拾。这次只因部分台北民众投诉，台北市府就改变台风假的决策，开此先例，后患无穷。