希腊：都是“装阔”惹的祸

新华社记者吴黎明

北京(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--希腊政府又倒台了——希腊总理齐普拉斯20日宣布内阁总辞职，并提议9月20日举行大选。希腊债务危机爆发以来，记不清这是第几次政府倒台了。曾经孕育了璀璨文明的希腊，如今债务压头，政局不稳，令人嘘唏。透过现象看本质，希腊从曾经的“高富帅”沦落到如此这般田地，都是“装阔”惹的祸。

欧洲并不都是“阔佬”，南穷北富、西阔东贫是二战后普遍现状。位于欧洲东南一隅的希腊除了海运与旅游，其他产业竞争力不高，战后其经济实力与西欧尚有不少差距。新世纪之初，希腊不惜做假账，让预算赤字和负债额同国内生产总值的比率人为下降到欧盟定下的“门槛”，如愿以偿地加入了欧元区。

另一方面，希腊也跟上西欧的“潮流”，数十年来致力于引入“高福利”制度。1974年希腊结束军事独裁后，雅典仿效西欧建立了全面社会保障制度，朝着“从摇篮到坟墓”的福利社会迈进。然而，希腊的经济基础与西欧、北欧的伙伴们相比较薄弱，如此安排不客气地说有些“自不量力”。

这也就罢了，希腊还患上“公共部门膨胀症”，损耗了大量的财政收入。数十年来，其政府部门和国企“吃财政饭”人员膨胀，“铁饭碗”的福利待遇一直往上走。德国媒体曾举了一个典型例子——希腊国有铁路员工税后工资超过德国平均水平，一个希腊火车司机的月工资税后高达7000多欧元，比欧洲议会议员还高。

总而言之一句话，希腊人在“装阔”。加入欧元区后，希腊未能抓住机会迅速发展，倒是欧元区的低利率让希腊人尝到低成本借债的“甜头”，让希腊陷入借债装阔的“温柔乡”里不能自拔。

新世纪以来，包括德国在内都在调整福利制度，增强活力。相对应的是，尽管竞争力下降的经济不足以承受效仿莱茵模式的社会福利，雅典依然沉溺于“寅吃卯粮”。俗话说，欠了债迟早是要还的。全球金融危机爆发犹如扣动了“扳机”，导致了希腊债务危机的总爆发。

如何拯救希腊，5年来雅典与布鲁塞尔陷入了“路线之争”。布鲁塞尔和国际货币基金组织开出的药方是“开源节流”，敦促希腊人勒紧裤腰带过日子，另外要“结构改革”，增强“开源”的能力。但良药苦口，由奢入俭难，许多希腊人认为“日子过好一点”比改革更重要，“一味节约让人受不了”。

在此背景下，无论谁上台执政，雅典都要在布鲁塞尔的压力和希腊主流民意的夹缝中艰难度日。碰撞中，这些年希腊见证了一系列政府“走马灯”换帅——从帕潘德里欧到当过欧洲央行副行长的帕帕季莫斯，从经济学家出身的萨马拉斯到激进左派的齐普拉斯。粗略梳理不难发现，其大致脉络是从“专家治国”转向反紧缩的左派占上风，其中折射出希腊民意的反转。

眼下，齐普拉斯辞职不过是一出新的“政治算计”，眼光着眼于下次大选谁上台谁下台。从长远来看，这并不能从根本上根治其债务危机的“顽症”。

希腊债务危机从根本上说是希腊在经济竞争力、行政管理、教育水平乃至社会发展模式上出现了问题。正因为积重难返，这些年来希腊经济一直处于衰退之中，失业率高企，年轻人失业率甚至超过50%。因此，希腊的问题单靠短期内一两剂紧缩药或一两笔援助是解决不了根本问题的，单靠政府更迭更不行，必须进行深刻的社会经济改革才是出路所在。

希腊危机给世界什么警示?“装阔”一天两天还行，借钱过日子终非长久之计。当经济发展水平无法跟上消费、福利水平，迟早是要出问题的。少“装阔”，量力而行才是正道。(完)