社评：互联网是街道广场，要自由也要安全

当中国重点网站出现“网安警务室”时，绝大多数网民会因此感到更安全，还是更不安全了呢？回答无疑是肯定的。就像在生活中，我们在一个闹市看到有警务室存在，或有警察巡逻，我们会不会感觉更安全了呢？当然会的。

公安部宣布将在重点网站和互联网企业设立“网安警务室”的消息公布后，中国有少数人出现有别于大众的不安感，一些外媒更是批评中国的这一做法将进一步损害网上言论自由。由于此前中国公布了《网络安全法(草案)》，并且通过了《国家安全法》等，西方舆论把这一切联系在一起开展“批判”。

总部在美国的“人权观察”组织4日发表致中国人大常委会的公开信，对实名登记、数据本地化等进行抨击，宣称中国政府“执迷于网络控制”，《网络安全法(草案)》传递出的信息“令人心寒”。

中国已有6.6亿网民，是美国总人口的两倍，中国人的生活在加速互联网化。网络涉及人们的种种需求，安全需求真实而迫切。互联网上不光有“言论自由”的问题，打击网络非法入侵破坏、窃取网民个人信息、网络盗窃、网络诈骗和制造传播网络谣言等多发性网络违法犯罪，还有网上暴恐、涉黄涉赌等，才是互联网事务的轴心。

互联网上有多元言论，同时也有行为禁忌，大多数人，包括多数异见人士是能够甄别这当中分寸的。因为说话犯法，惹出麻烦，这是任何社会都需有的警惕。另一方面，把大家的嘴都封住，这决非《网络安全法(草案)》和设“网安警务室”的初衷。

偏要较“什么是言论自由”这个真，这在今天的中国挺没意思的。这不是个理论问题，它是社会治理不断优化的实践过程。要让人们说话尽可能自由，同时又不侵蚀、冲击社会的凝聚力和团结，当一个人说了违法言论时，他自己的直觉和周围的提醒应能形成足够强烈的警示。

自由是互联网的根本要义之一，任何想扼杀互联网自由的野心都只会有蹩脚的表现，不可能成功。中国有了全球最庞大的网民群体、最活跃的互联网经济之一，以及大概是世界上影响力最大的互联网舆论场，如果说自由本身真是中国互联网的禁忌，那么我们今天应是在梦游，或是生活在科幻片里。

从传统网站、社交网站，再到如今几乎把所有人际关系深耕了一遍的网上微信群，这明显是越来越自由的社会发展单程票，中国没有回头路可走。

言论自由不是孤立存在的社会精灵，它是中国现代化的内在品质，它既不能以阴谋的方式进行扼杀，也不能以浪漫的方式进行拔高。它必然随着中国社会一起成长、成熟，在曲折中完善。

那些自认为是“言论自由捍卫者”的人和力量都应逐渐释怀。一些人别总以为官方又要“禁言”了，官方的治理大多针对具体目标，“打压言论”在很多时候是有关人士的错觉。如果他们是坦荡的，希望依法表达意见，没有对抗社会治理的恶意，他们就应敢于继续直言。这样的直言者今天在互联网上仍有许多。

西方很多精英希望中国网上言论自由的终极指向是扳倒中国根本政治制度，废除中国的现行宪法。中国网上的意见激烈人士不应接来自西方的这个盘。中国的活跃意见表达只能是社会主义中国走向强盛的精神释放，而决不能是这个国家走向衰败的挽歌。

中国的互联网已经是我们的街道、广场和居住小区，互联网上需要飘着自由的气息，那里同时需要是安全的。这正是我们在现实中对生活场所和环境的期望。现在警察要进驻我们的网上小区了，我们应当举双手欢迎。