苗柔柔：一年半后，法国极右派会不会当选执政党？

2015年12月6日，法国大区选举第一轮投票，主张排外、反移民、反申根协定的极右翼政党国民阵线异军突起。相比于上次大区选举中极右派连一个选区都没有拿到，这次居然势如破竹，大比分胜出。

仅在18个月以后，即2017年4月下旬，法国即将迎来新的一轮总统选举，第一轮胜出的前两位候选人将在半个月后的第二轮选举中一拼高下，决定谁将入主爱丽舍宫。由于始终是左右两派候选人进入最后角逐，历史上总统选举实际是两派的竞争上岗，但国民阵线的大胜给未来增添了许多变数。

由于此次选举是2017年法国总统选举前最后一次重要选举，因此它的结果具有指向性作用。人们不禁想到，在短短的十八个月以后，国民阵线是否会一鼓作气，乘胜追击直入爱丽舍宫？

这种猜想不是没有根据。国民阵线之前已经摸到了总统宝座。

2002年的总统大选中，极右派国民阵线的候选人勒庞大出意料，居然战胜了左派候选人若斯潘，进入选举第二轮，造成了法国乃至欧洲政治大地震，其震撼程度，非身临其境者不能体会。

在第一轮投票结果出来后，所有媒体几乎在不间断地讨论争辩，许多人都用“震惊”“不可思议”来描述他们的感慨。一、二轮投票之间的半个月内，全法100多个城市纷纷举行大规模示威游行，声势前所未有，连他们为自己要求加工资的时候都未必有这种干劲儿。5月1日大游行，仅在巴黎就有110万人参加。除了极右派以外的各党领导人空前团结，无一例外地号召自己的选民投票支持另一个候选人希拉克。希拉克本人更是大声疾呼：“共和国在大家手中”。各地各党派还纷纷走上街头，散发传单，高喊口号，作者在周末市中心的一个十字街头，分别拿到了社会党、保卫共和联盟、共产党和别的小党的多张传单，用大标题鼓动大家为了维护法国的民主自由原则而投票。在那半个月里，尽管国民阵线也全体动员，大造声势，但是在全法声势浩大的反对浪潮中，简直成了众矢之的，群起攻之。

当时笔者正在法国大学任教，负责中国留学生项目。学生告诉笔者，法国老师给他们上课的时候，对他们说“如果勒庞上台了，你们都得收拾行李回中国去”。因为法国的知识界教育界向来是左派阵地，大多投若斯潘的票，第二轮后，作者问同办公室的教师朋友她会投谁的票，那位两手一摊，叹口气说：“只能希拉克，甚至连弃选都不行，我们已经别无选择。”在这种情况下，第二轮希拉克以82.15%的绝对优势胜出，不敢说后无来者，但前无古人是肯定的。法国媒体纷纷表示，这是“共和的胜利”“人民的胜利”。

那么这一次国民阵线卷土重来，会不会打破旧例，创造历史？

我们应该看到，这次国民阵线的获胜，有着很大的时效性。

叙利亚爆发动乱后，大批难民涌入欧洲，给各国带来了巨大的负担和烦扰。法国本来就经济不景气，失业率居高不下，不少人把问题都归咎于外来移民，现在没解决原来的移民，又要负担新的移民和支出，不少中下层选民怨声载道，为原本就抬头的极右势力推波助澜。

11月13日，巴黎遭遇多起恐怖袭击，简直是火上浇油，还更增添了人们对外来民族的恐惧感和对自身安全的担心，种族主义和民族主义情绪抬头，针对穆斯林的敌意和攻击行为明显增加。不得不说，极端事件是极右派最好的帮手，这个时候，主张排外、反移民的国民阵线获胜就并不令人意外了，这是出自于法国选民实时化和情绪性的选择。

但是这种实时化和情绪性会不会维持下去，再为2017年的国民阵线添砖加瓦，这就很难说了。突发性的暴恐事件固然能为选民烧上一把火，帮助了极右，但是这把火着得快，燃烧的时间却未必足够长。总体来说，法国选民还是相当理智的，他们中的大部分人学历不低，饱受“民主自由”的熏陶，对维护各族群利益有着坚定执著的信念。这也是为什么尽管外来移民大受抨击，为什么在地方基层极右翼思潮抬头，但也有相当多的声音坚定支持移民政策的原因。

法国在公共场所禁止包括穆斯林罩袍在内的蒙面服饰，这一法案得以通过，说明与2002年相比，政治生态和普通民众的心理确实发生了变化

2002年的第一轮投票，很多选民把票投给了极右派，并不意味着他们支持极右，而是为了给老面孔的左右两派一个教训，没想到这么干的人太多，一不小心玩大了。但是当明了形势以后，绝大多数选民还是作出了正确的选择，用超高的得票率把希拉克送上总统宝座。这次投票也类似，有民调显示，很多投国民阵线的人其实是反对其他党派。或许正因为这样，萨科奇没有作出联合社会党排挤国民阵线的决定，未必不是想到上一次的情景演变，觉得反正最后选民会抛弃极右，何必此时向左派伸手，反倒是帮助了老对手。

所以下次的总统选举，国民阵线能否入住爱丽舍宫，有好几个因素需要考虑：

法国社会一直存有的经济萎靡、移民和社会冲突，会不会在2017年帮助国民阵线至少赢得第一轮选举？会不会有突发的恐怖袭击、难民潮等事件在竞选中为它平添助力？

目前看社会状况很难在一年半中得到有效改善，因此左右两派采取的竞选策略就很重要。2002年的第一轮投票结果固然有选民的问题，但是也有社会党候选人过多，分散了选票的因素。2017年社会党是维护现有支持率低、但占据总统宝座的奥朗德，还是推出支持率较高的瓦尔斯？而人民运动联盟的萨科奇成了第一个没有连任的总统，实在是他本人在国家问题上折腾不出效果来，而在个人问题上又太能折腾。

另外即使国民阵线不能取胜，那么在将来的议会中会不会占据重要的位置？传统上总统与议会一般在同一个派别，但也曾三次出现左右共治现象。在不久后的未来，国民阵线也许会成为具有决定性影响的第三方，牵制左右两派的决策，干扰法国的国家走向。

总之，一年半后法国极右派能否当选执政党，要看突发事件这个天时、社会环境这个地利和党派候选人的人和了。事在人为，大家拭目以待。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。