“港独”煽动明日包围立法会 诬称版权条例修订是“网络23条”

据香港媒体报道，区议会选举之后，沉寂了一段时间的香港激进反对派又蠢蠢欲动，准备借9日立法会二读《2014年版权(修订)条例草案》(简称“版权条例”)时再次发动大规模的“包围立法会”行动，以配合反对派议员的“拉布”(指议员为阻止或阻延某项议案的审议，对议案提出过多的修订建议)行径而阻止草案通过。香港《文汇报》称，这次行动表面上是由网民组织发起，但背后其实是由激进组织“热血公民” （“热狗”）操纵，而近日甚为高调的多个“伞兵组织”也会首次加入行动。

香港本土激进派组织“热血公民”（资料图）

诬称“版权条例”修订是“消灭港人”

据香港《文汇报》7日报道，激进反对派“热血公民”早前曾派出6人参加区议会选举，但全部以大败收场，身为“教主”的立法会议员黄毓民遭到不少网民耻笑。为了尽快拉拢支持者，他欲借立法会二读“版权条例”草案而翻身。早前他向立法会秘书处提交903项“拉布式修订”，扬言会尽可能拖延表决时间。不过，该逾900条“修订案”能有多少在立法会全体会议上提出，还有待立法会主席曾钰成的裁决。

与此同时，与“热血公民”关系密切的网民组织“键盘战线”（Keyboard Frontline）也开始配合行动，从上周起在网上不断制造舆论。他们无视“版权条例”是政府认真听取社会及各党派的意见后，并做出大量修订后而提出的草案，反而抹黑指该条例是“网络二十三条”，会压制网民的“创作自由”。他们贴出大量似是而非的改图和片段作为理据，吸引网民眼球，“学民思潮”及“伞兵”组织等多个“占中”团体都成为其“盟友”。而身为“键盘战线”发言人、被称为“鼠标娘娘”的邝颂晴也是“热血公民”旗下网媒节目主持人，她并恐吓称，如该版权法获通过，政府可对网民进行“政治打压”。

激进分子此举是针对被他们称为“网络二十三条”的“版权条例”，即港府修订部分法例，对互联网进行规管，并把现有法例引申覆盖到网络的俗称，其名称来自《基本法》中有关国家安全的“二十三条”。资料显示，港府2011年提出“版权条例”，由于草案将网民“恶搞”等属于二次创作的作品列入侵权范围，引起争议，2012年因为“人民力量”议员陈伟业提出1700多项修订而暂时搁置。政府其后于2013年推出咨询文件，就网民最关注的恶搞问题提供3个方案，展开3个月的公众咨询。

“键盘战线”发言人陆冠宇称，就算当局承诺不会以刑事侵权检控改歌、截图，但当年网友“古惑天王”正是被政府同时以“不诚实使用计算机罪”和“版权条例”进行刑事起诉。他表示对泛民能否成功否决不乐观，因此计划周三包围立法会。

5日，“键盘战线”故意选择在人流密集的旺角西洋菜街举行记者招待会，“青年新政”等“伞后组织”（与“占中”有关团体），“热血公民”“学民思潮”和社民连、“人民力量”等党派都派人参加。一些激进组织成员不断叫嚣要阻止条例通过，并会对拟支持该条例的泛民议员“票债票偿”。

“港独”分子抹黑版权修订草案为“恶法”，是用来“消灭港人”；一旦通过法案，“政府会诬告市民”。香港《文汇报》的消息称，陆冠宇已代表该组织向警方申请“不反对通知书”，声称届时约有1000人到立法会大楼外聚集，而集会的时间是从9日上午10时至午夜为止。“热血公民”此次进行总动员，将派出多个头目参加集会，激进组织“人民力量”也将派出多名成员。有反对派声称，截至5日晚10时，网上联署反对通过草案的人数已突破23万。

部分网民存在误解

香港《大公报》报道称，“键盘战线”与“热血公民”表面上是两个定位不同的团体，实际上是“同一鼻孔出气”。像“键盘战线”发言人邝颂晴是“热血时报”的主持，经常与“热血公民”的黄洋达等人同场出镜做节目。今年7月，香港大学发生学生冲入校委会“逼宫”事件，就读港大文学系的邝颂晴就曾冲入会议室，疑为“热血时报”做“现场报道”。有分析称，激进团体和“伞后组织”想借这次活动向温和泛民施压。香港《文汇报》称，由于立法会所有反对派议员就算都反对，也难以否决该草案，因此“键盘战线”想要泛民议员都参与“拉布”，以尽量拖延草案表决时间，使之对政府施政造成更大的压力。

在反对派的误导下，部分网民仍对修例存在误解。据香港《星岛日报》报道，香港知识产权署副署长梁家丽指出，事实上，新修订的草案加入六大豁免范围，包括戏仿、讽刺、滑稽、模仿、评论时事和引用，只要网民改图、改歌二次创作时符合六大豁免范围，并不违法。修订首要目的是打击电视机顶盒的侵权，目前无法例可打击小盒子收看未经授权的好莱坞电影、电视剧等，希望尽快堵塞漏洞。因此，修订是为了保障网民，并非打击网民。

梁振英直言“拉布”无用

鉴于去年11月底“占中”期间有人网上讹称“立法会将审议网络二十三条”，而发生激进分子打砸立法会大楼事件，香港警方高度重视这次由激进组织幕后操控的活动，正评估有关集会的各种可能性。据香港《星岛日报》7日报道，特首梁振英直言，议员“拉布”于事无补。他以创新及科技局的成立为例子称，立法会为此“拉布”3年，令香港损失3年时间做相关工作，但创科局最后仍然通过。负责条例的商务及经济发展局局长苏锦梁表示，香港的版权法例落后了十多年，本次修订只是更新条文，不希望因此变成政治运动。立法会主席曾钰成7日还决定，将泛民议员提出的超过900项修正案大幅削减至52项，并考虑加强当天立法会的保安措施。

由电影、音乐和电视广播公司等组成的香港版权大联盟，则促请立法会通过“版权条例”。该组织称，盗版侵权蚕食创意产业，严重威胁行业生存，而草案保障知识产权和表达自由，不是所谓的“网络二十三条”，不应再拖延。香港《文汇报》7日评论称，香港一直是亚洲区文化创意产业合作和交流的重要平台，但香港版权修订已经落后于世界潮流，如果因激进反对派“拉布”和冲击令修订再延宕下去，对香港知识产权保护、文化创意产业发展都极其不利。文章说，香港已进入后政改时期，不能再把精力耗费在不该耗费的地方，更不应该陷入无休止的政争而错失发展良机。

综合大公网、文汇报、星岛日报报道