CNN主播问巴黎恐袭后谁在激化矛盾嘉宾答：CNN

2015-11-24

这可能是CNN最尴尬的一期直播节目。

11月22日，CNN主播布瑞恩•斯德特在直播节目中，连线斯诺登的合作伙伴、著名媒体人格伦•格林沃尔德，请他谈一谈巴黎恐袭后媒体激化矛盾、煽动宗教仇恨的现象。

“很遗憾，布瑞恩，事实上，我认为恰恰是CNN挑起了不正之风。” 格林沃尔德毫不客气地说。

22日，斯德特（左）连线格林沃尔德（右）

视频截图

在采访中，格林沃尔德说，911过后，美国媒体对政界、军事情报官员的各种意见不加核实过滤直接发布，恶化了当时的情况，媒体本应该吸取教训，但是在巴黎袭击后媒体仍旧重蹈覆辙，煽动公民情绪。特别是CNN，可以说是这条路的“领军人物”。

格林沃尔德举例道，就在前几天，CNN节目主播约翰•瓦斯（John Vause）和伊莎•塞萨伊（Isha Sesay）对法国的一位穆斯林政治活动家进行了六分多钟的质疑，问他“为什么不做点什么来阻止袭击的发生”。格伦沃尔德说，这两个CNN媒体人还当面对一个法国穆斯林政治活动家说，他以及其他穆斯林都要对巴黎袭击“负责”。

约翰•瓦斯（，左二）和伊莎•塞萨伊（，左一）质问穆斯林活动家

与格伦沃尔德连线的CNN主播布瑞恩为电视台辩护，称格伦沃尔德是在挑刺，CNN全天24小时播出，出格言论只是极少数。但格伦沃尔德未予理会，坚持认为CNN一直在妖魔化穆斯林。他说：“CNN一遍遍播放（中情局长）布伦南的谈话录像，还有前CIA官员詹姆斯•伍尔西也是，他说了什么，CNN的态度是‘零回绝、零质疑’。”

这位在CNN节目上批判CNN的媒体人原来是英国《卫报》记者，他曾大力帮助斯诺登曝光美国国家安全局的监听丑闻。“棱镜门”事件后，格伦沃尔德离开《卫报》，创办新闻网站Intercept，继续整理发布斯诺登所获得的美国情报文件。

在22日的CNN直播连线中，格林沃尔德提及CNN播放了中情局前局长詹姆斯•伍尔西的言论。据观察者网了解，詹姆斯•伍尔西在该电视台上放话，是斯诺登披露的文件导致了此次巴黎袭击，“斯诺登的手上沾满了遇难的巴黎年轻人的鲜血”，他说泄密者斯诺登应该被处以死刑，“我想将他处死，我要看着他被活活吊死，而不是很仁慈地被电死”。

中情局前局长伍尔西在CNN节目上说“斯诺登手上沾满巴黎人鲜血”

CNN记者吉姆•阿科斯塔（Jim Acosta）在G20峰会上质问奥巴马“为什么不干掉那些狗娘养的？” 格林沃尔德认为，这种问题已经逾越了界限，是在逼迫总统发动叙利亚战争。

当提到“言论自由”时，格林沃尔德觉得言论自由是对的，媒体也确实需要言论自由，但是现在CNN只给予反穆斯林倾向的言论以自由，而那些支持无辜穆斯林的声音却没有发表的空间。

上周，美国众议院通过决议，暂停接纳来自叙利亚和伊拉克的移民。一位CNN主播爱丽丝•拉博特（Elise Labott）愤怒地在推特上说了一句：“众院决议限制叙利亚难民。自由女神像痛苦地低下了头。”因为这句话，CNN电视台将她停职两周，理由是“发表政治性言论”。

格林沃尔德在22日的CNN节目上问道，既然爱丽丝受罚了，为什么质问全体穆斯林“对恐袭负责”的那两个CNN主播没有受罚呢？“你在美国可以煽动反穆斯林仇恨，但却不能捍卫穆斯林群体。” 格林沃尔德说，“CNN唯独对她（爱丽丝）挑刺，这并未显示CNN所主张的客观性。”

巴黎恐袭发生后，大西洋彼岸的美国颇为紧张。据观察者网此前刊文，巴黎恐袭第三天，多达27个州的州长明确拒绝接纳叙利亚难民“流窜”到自己管辖的州，而智库圈弥漫着愤怒与焦虑情绪，几乎所有政策建议都向强硬主张倾斜。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。