“研究中国不看中国人写的书”-观察者网

巴黎恐袭阴霾下，G20刚刚落幕，杭州20国领导人峰会翘首可盼。如此微妙的时间点上，一场以“中国改革 世界机遇”为主题高端论坛正在上海陆家嘴举行。

11月20日，第六届世界中国学论坛在上海国际会议中心开幕，来自30多个国家的230多位学者，将在2天内展开40场分议题圆桌会。从2004年开始，国务院新闻办公室和上海市人民政府携手，每两年举办一届世界中国学论坛。在经验的积累中，论坛主题从传统文化逐渐转向当代中国。今年5月，该论坛首次走出国门，在纽约与亚特兰大成功举办首届世界中国学论坛美国分论坛。

这200多位来自各国国家、各个学科的大牌学者谈了些什么？观察者网为您带来现场实录。

第三届“世界中国学贡献奖”颁奖典礼

第六届世界中国学论坛现场

“研究中国不看中国人写的书”

昨天的开幕式上，第三届“世界中国学贡献奖”颁奖典礼是重头戏之一，作为国际中国研究最高奖项，旨在通过对一流中国学学者的表彰，鼓励相关学术的研究。获奖者分别是俄罗斯科学院院士、远东研究所所长季塔连科，美国约翰·霍普金斯大学中国研究系主任蓝普顿，印度尼赫鲁大学终身教授、中国研究所前所长谭中，美国哈佛大学燕京学社社长裴宜理。

在诸位获奖者的发言中，感谢、荣幸、祝福这样的词汇是少不了的，在这样温和的气氛中，已近90高龄的谭中教授以犀利获奖词让在座者有所警醒。

谭中教授拄着拐杖，步履蹒跚上台：“在海外参与中国学的研究我有一种感觉，例如在美国，研究俄国的主要看俄国人写的书，研究法国的主要看法国人写的书，研究印度的主要看印度人写的书，但奇怪的是，研究中国的竟然不看中国人写的书，却去看美国人写的书。”这番略带苦涩的体会后，谭中教授提出展望“我相信在不久的将来，一定会有中国的学者用英文或者其他外国语言写出能够受全世界欢迎的关于中国的书，那才是对中国学真正的贡献。”

“始终不变的是中国问题一直很复杂”

蓝普顿教授

同为“中国学贡献奖”获得者，蓝普顿教授将自己定义为“一个学生”，在开幕式结束后的群访中，他说道“我不是一个中国问题专家，对于中国，我一直是个学生，一直在学习过程中。”

他自述研究中国的时间早于在场的所有记者，“1972年到1973年，我在香港工作，当时接触到的人只是文革期间从大陆过去的人群，人员和信息都是有限的。从毛泽东和尼克松握手后，到邓小平指挥改革，中国变化很大，1982年，我在武汉学习中国的水利调查，感觉到中国中国太大，要处理的问题太多，非常不容易，当时中国还是个农业大国。而现在，中国的城市化率已经达到了60%，就上海而言，人口也增长了2倍，互联网等都蓬勃发展。”多年的研究，给他的体会是，“始终不变的是中国问题一直很复杂，我感到最大的变化是现在极为突出协调。”

“是暴恐或是民族问题，并非美国双重标准”

在群访中，美国亚洲协会名誉会长卜励德对中美关系表述了自己的看法。他认为如今中美关系最脆弱的一环在于南海争议，“这是争议最大、最敏感的问题。因此中美双方在此问题上都比较低调。”

卜励德坦言美国精英对中国不太了解。“中国人对美国的了解要大于美国人对中国的了解。”针对美国大选前夕，候选人们对中国的诋毁，卜励德将其解释为“拉选票”的方式。“他们总能找到批评中国的切入点。反之，中国也总能找到批评美国的切入点。”

当观察者网问及美国在对待恐怖主义上的双重标准问题时，卜励德表示“要鉴别是暴恐还是民族问题，本身是很复杂的。并非美国双重标准，而是这个问题本身很复杂”。

“日本应尽快加入亚投行，促建东亚共同体”

谷口诚

在所有发言者当中，谷口诚有些特别。在中日时有摩擦的背景下，这位日本前驻联合国大使的演讲自然引人注目。谷口诚先生坦诚“当前的中日关系并非是建设性的”，他表示“希望可以慢慢朝正确的方向推进，去建立东亚共同体，在未来进行更有建设性的合作。”

他在主旨发言中，直截了当地表明了对日本加入亚投行的态度。“我建议日本要尽快加入AIIB（亚洲基础投资银行）。之前我曾与日本的外交部进行这种合作的讨论，发生了很多的冲突，外交部还有不少人持保守观点，尽管有这些负面的态度，但我认为还是要向前推进一步。AIIB是十分重要的，两国之间可以彼此做出很多的贡献。”

“十三五，中国的经济增速目标在6.6%到7.4%范围内”

国外学者观点交锋中，中国学者的发言同样亮点频现。清华大学国情研究中心主任胡鞍钢“条条大路通北京”的说法颇有新意。

胡鞍钢教授认为，中国在全球铺开的基础设施建设正让我们成为世界最大的新兴对外投资国。“中国改革就是实实在在的世界的机遇，以往说，条条大路通罗马，现在是条条大路通北京，从发展经济学而言，中国的改革正在重塑‘中国经济地理’和‘世界经济地理’。”

而对于中国新常态下的经济发展，胡鞍钢透露了一组数据：“总的来看，中国的增长潜力在7%以上，我们建议“十三五”期间，中国的经济增速预期目标在7%左右，维持在6.6%到7.4%的范围。”他表示：“这次的经济增长周期是从2001年左右开始进入上行期，刚好赶上“十五”，到了2007年达到高峰，而后开始下降，这次经济周期比任何一次的时间都长，目前为止我们认为已经达到低谷点了，“十三五”开始会进入经济周期的上行期。”

“上海的郊区是科创的出路”

上海社科院院长王战教授

除了十三五规划，当天下午的群访现场，李克强总理提出的“大众创业、全民创新”也是焦点之一。对此，上海社科院院长王战教授回应了媒体对上海创新能力的担忧。

王教授分析“上海曾因为商务成本较高，造成很多科研成果外流、所谓‘墙内开花墙外香’的现象。而实际看来，上海发展科创中心有两大战略空间。”他认为，上海与世界上其他的一些国际大都市有所不同，“纽约、东京、伦敦是没有郊区的，而上海有一大圈。”因此，上海要创建科创中心有两个战略空间，一个是中心城区，包括浦东城区在内，可以发展科创中心，布局一些高新技术产业等；而另外一个战略空间，则是上海的郊区，可以看做是“第二个空间”，比如临港、长兴岛、嘉定等，“可以搞一些科创小镇，在边上形成一个走廊，高科技产业走廊，沿轨道交通形成布局，这是一种出路。”

“‘学习’是中国文明的核心本质”

论坛现场，新加坡国立大学东亚所所长郑永年教授提出了对中国崛起成功经验的理解：“中国是主动向周边学习形成了自己的文明。”随后，他展开这一话题。“近代，西方文明来了后，我们主动学习，但是我们被西方文明打败了，因此五四后，我们开始否定自己的传统而转而激进。这个过程中，1921年中国共产党成立，1949年中华人民共和国成立，这就是我们学习的结果。”“改革开放后，我们又经历了学习的过程。先是学习东欧的社会主义，1990年后，我们向美国这样的大国学习，也向新加坡这样的小国学习，甚至从苏联、东欧解体的现实中学习教训，这些学习对中国的成功至关重要。”

同样是学习，结果可能大相径庭。“有些国家强制别国学习他们的模式，但是，如中东并没有美国式民主的成功，颜色革命的输出也没有取得预期成功；另一类学习中的错误是个别国家的领导人，为了自己的喜好而选择了错误方式。因此，我们可以看到，成功的国家都是以自己为主体向别国学习，不学习就会失败，接受强制性的学习也会失败。”

走出会场，上海华灯初上，或许是为了巴黎的缘故，东方明珠灯光暗淡，但一旁的金茂大厦、环球金融中心灯火璀璨。陆家嘴环形天桥上路人行色匆匆，这个城市、这个国家乃至世界的前进不舍昼夜。发展是世界各国的最大共识，而如何共赢发展正是这一论坛的核心主旨。恍然想起论坛的会标，那是《周易》中的“同人卦”，卦爻辞的原文中写道“同人，同人于野，亨。利涉大川，利君子贞。”意为与人和睦相处，有利于渡过大河急流，有利于君子坚守正道——这种求同存异的发展之道，想必不仅是论坛的灵魂，也暗合了中国式的发展智慧。

（观察者网钟晓雯报道）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。