世奢会诉新京报名誉侵权案终审改判 世奢会败诉

世奢会(北京)国际商业管理有限公司(以下简称“世奢会”)“中国区掌门”毛欧阳坤从2012年开始就在和媒体打官司，据新京报网11月9日报道，今天（9日）上午，备受关注的“世奢会”与新京报社、派博在线(北京)科技有限公司（负责新京报网运营，以下简称派博在线）及新京报记者刘刚名誉权侵权责任纠纷一案在北京市第三中级人民法院宣判。法院终审判决世奢会败诉。

毛欧阳坤（资料图）

此前朝阳法院一审判决新京报社、派博在线、刘刚败诉。三方不服判决，向三中院上诉。

法院经审理认为新闻媒体没有歪曲事实、不实报道的主观故意或过失，且有合理可信赖的消息来源为依据，则不应承担侵权责任。新闻媒体有正当进行舆论监督和新闻批评的权利。对自愿进入公众视野，借助媒体宣传在公众中获取知名度以影响社会意见的形成、社会成员的言行并以此获利的社会主体，一般公众对其来历、背景、幕后情况享有知情权，新闻媒体进行揭露式报道符合公众利益需要。

法院最终判决“世奢会”败诉

法院指出：“世奢会(北京)公司称世奢会是一个全球性的非营利性奢侈品行业管理组织，并以其名义联络外国使节、政府组织并开展奢侈品排名、企业授权、奢侈品展会等活动，同时主动邀请媒体进行宣传报道，以影响与奢侈品相关的社会意见及公众言行，从而进入公众视野，新闻媒体有权利亦有责任对其进行批评监督。争议文章通过记者调查并引用多方意见参与对世奢会现象的关注和讨论，是行使媒体舆论监督的行为。不可否认，文章整体基调是批评的，部分用语尖锐，但这正是批评性文章的特点，不应因此否认作者写作目的的正当性。”

法院认为，通读文章上下文并综合全案证据可以认定，争议文章对世奢会现象的调查和质疑具备事实依据，作者写作目的和结论具有正当性，文章不构成对世奢会名誉权的侵害。因二审出现新证据导致一审判决结果不当，三中院依法改判。

三中院终审判决撤销朝阳法院的一审判决，驳回世奢会全部诉讼请求。

毛欧阳坤1999年在电视剧《镜花缘传奇》中扮演武则天之子的剧照

据澎湃新闻，“世奢会”和上述媒体的官司源于这样几则报道：

2012年5月，网络大V“花总丢了金箍棒”（真名吴东）在其微博上对“世奢会”提出质疑，引起关注。此后《新京报》和南方报业传媒集团旗下《南方周末》对此事分别刊登的报道《“世奢会”被指皮包公司》和《廉价世奢会》引发官司。

2014年2月，北京市朝阳区人民法院一审判决：判令被告在《新京报》、《南方周末》第一版显著位置刊登向“世奢会”的致歉声明。随后上述媒体不服判决，提起上诉。

据了解，二审中“世奢会”方证人孙佳成出庭，他自称是报道此事的《新京报》记者刘刚的多年好友，称刘刚在做虚假报道。刘刚则称他根本不认识该人。

刘刚称，采访中一位化名为“唐路”的世奢会前员工称该机构有“皮包公司”之嫌。《新京报》表示有多重证据可以证实她曾在世奢会工作。世奢会代理人毛欧阳坤坚决否认“唐路”为世奢会前员工。

而在世奢会诉南方报业集团二审第一次开庭后，作为南方报业传媒集团方的证人“花总丢了金箍棒”（真名吴东）称，他在法院外遇袭。他曾表示，事发后他便报案，在抓到人之前，尚无法确定袭击者的身份和意图。

“世奢会”中国区首席执行官毛欧阳坤（资料图）

资料显示，世界奢侈品协会(WORLD LUXURY ASSOCIATION,简称WLA)，是经美国政府批准并由国务院签署认证成立的国际非盈利组织，总部位于美国纽约，主要以规范管理国际奢侈品市场，范围包括世界各国奢侈品牌企业、服务业和奢侈品消费者，是专业从事奢侈品品牌的管理、市场调查、数据研究、品牌知识产权保护、贸易促进、政府事务协助的第三方行业组织，世界奢侈品协会服务于全球领域的世界各国奢侈品企业，拥有全球700多个奢侈品企业会员与11个联盟国贸易组织授权，主要以私人飞机、豪华游艇、顶级轿车、时尚大牌、世界名表、珠宝与贵金属、化妆品与香水、烈酒与葡萄酒、豪华不动产与酒店、私属定制与服务业10个世界顶尖产业为主。是全球最大的奢侈品研究与管理的官方机构。但多家媒体此前就表示，“世奢会”是以营利为目的、涉嫌造假的“山寨”组织。

（观察者网综合新京报网、澎湃新闻）