台联党控告朱立伦劝退洪秀柱违反“总统副总统选举罢免法”

万万没想到！虽然不同意洪秀柱的观点，但誓死捍卫她说话权利的人竟然来自绿营！昨天，国民党中常会通过临全会提案，慢慢“换柱”路算是踏上第一步。今天，台联党“立委”周倪安赶到“最高检察署”控告国民党主席朱立伦、秘书长李四川涉嫌以威逼利诱手段劝退洪秀柱，违反“选罢法”。

综合台湾媒体报道，周倪安今天上午到“最高检察署”向“检察总长”颜大和告发，指控朱立伦、李四川涉违反“总统副总统选举罢免法”第84条“搓圆仔汤”条款（“搓圆仔汤”条款，为台湾政商界常用的台语术语，字面意义是手工制作汤圆后，煮成汤。实际上指透过协商或利诱、威逼等手段，劝说他人放弃权利——观察者网注）。

周倪安表示，洪秀柱虽然还没正式向中央选举委员会登记为“总统”候选人，但她已获国民党全国代表大会通过，完成国民党党内初选程序，成为国民党正式的“总统”提名参选人。

周倪安强调，国民党中央撤换洪秀柱声浪不断，朱立伦、李四川为换取洪秀柱退选，多次向洪秀柱提出条件交换，上月18日、22日、25日及本月3日，朱、李2人至少4次与洪秀柱会面，进行关键性的劝退，针对朱、李向洪提出的退选条件及谈判、协调过程，洪都有留下谈话录音纪录。此外，洪秀柱更曾公开表示，即使以“搭档”、“资源”等方式劝退，都不会动摇。

台联党“立委”周倪安到最高检察署，控告朱立伦违反“选罢法”

朱立伦曾在6日上午证实劝退洪秀柱一说，但强调并无条件交换。当天下午的记者会上，洪秀柱表示，不会私下接受任何的交换，也不会向任何不合理的势力低头。不过，当有记者询问名嘴爆料洪阵营掌握朱立伦次次劝退、条件交换的录音时，洪秀柱则回应称，名嘴的消息可信吗？强调没有这件事情。

周倪安指出，不管洪秀柱有没有答应朱、李的退选谈判，朱、李均已提出交换条件，劝退国民党初选通过的“总统”提名人，已涉违反“总统副总统选罢法”规定。

周倪安解释，依据“总统副总统选举罢免法”第89条第1项规定，政党办理“总统”、“副总统”候选人党内提名，自公告其提名作业之日起，于提名作业期间，对于党内候选人有第84条第1项、第2项之行为者，依第84条第1项、第2项规定处罚。

而相关处罚规定，“行求期约或交付贿赂或其他不正利益，而约其放弃竞选或为一定之竞选活动者”，可处3年以上、10年以下有期徒刑，并科新台币200万元以上、2千万元以下罚金，且预备犯处1年以下有期徒刑。

周倪安还搬出“总统副总统选举罢免法”第100条规定，呼吁“检察总长”应立即侦办。据该规定，“总统”、“副总统”选举、罢免，由“最高法院检察署检察总长”督率各级检察官分区查察，自动检举有关妨害选举、罢免之刑事案件，并接受机关、团体或人民是类案件之告发、告诉、自首，实时开始侦查，为必要之处理。

誓死捍卫洪秀柱说话权利的还有民进党。民进党“立委”陈亭妃、陈其迈6日召开记者会表示，洪秀柱声明中提到，党以“搭档、资源”来劝退她，证明朱立伦找洪秀柱会谈时，就涉及威胁或不当利益交换，明显是在“搓圆仔汤”，显然已经违反《总统副总统选罢法》。

她还批评称，国民党“换柱”是“史上最大宗的私下协调”，呼吁洪出面说清楚，绿营也将向台北地方法院检察署递状，控告国民党违法。

民进党“立委”陈亭妃（右）、陈其迈质疑国民党更换“总统”候选人过程违法

陈其迈还替洪秀柱出谋划策，建议她只要把朱立伦当面劝退她的话，包括搭档和资源的不当利益的证据线索，全都提供给检调单位，就能让朱立伦“一枪毙命”，连参选的资格都没有。

陈其迈还批评，民众对洪的捐款有1万3743笔，金额有5千多万元新台币。既然国民党想“换柱”，那就应该立即起停止政治献金，但为何至今还公布洪秀柱政治献金专户，根本是在诈骗选民，呼吁应要修法，把钱退还给捐款人。