白宫任命首位变性官员 盘点美国LGBT平权的艰苦历程
美国白宫18日宣布了一个大事情：28岁跨性别人士弗里德曼·葛斯潘出任总统人事办公室负责招聘事务的主管。看似平淡的一项人事任命，却让美国各界人士奔走相告。在得知白宫诞生了首位变性官员后，美国跨性别平权中心执行长基斯林就表示，白宫的这项决定实在是太英明啦：“奥巴马总统说过他会照看每一个美国人，现在我才确定，跨性别者也在其列。”基斯林还说，“弗里德曼为国内的跨性别者立下一座里程碑，从今以后，LGBT可以大大方方地在白宫上班。”
对于一直主张保障同性恋权利、致力于LGBT平权的奥巴马政府而言，这一次任命看上去的确像是一场新的大跃进。据多方媒体报道，弗里德曼·葛斯潘曾在国家跨性别平权中心（NCTE）工作，担任种族及经济正义的政策顾问，致力推动跨性别罪犯权益、改善跨性别移民拘留政策，并对抗跨性别妇女遭暴力相向的情形。以下更具体的5点告诉你，为什么是她……
1、她体现了奥巴马政府的价值观
在接受美联社报道时，白宫高级顾问瓦莱丽·贾勒特说，弗里德曼对于跨性别社群获得平等权利的追求“体现了奥巴马政府的价值观”。
2、她在马萨诸塞州倡导LGBT平等的权利，现在她自己终于获得了它。
据其LinkedIn的个人资料介绍，弗里德曼就读于波士顿大学。她的第一份政府工作就是在马萨诸塞州，为联邦政府和萨默维尔城工作。她是布鲁克林镇本地人。从私立文理学院圣奥拉夫毕业后，她就在宣传LGBT权利的组织中担任多种角色。在其早期政治生涯中，她最引人注目的工作为提出HIV阳性法案的马萨诸塞州众议员卡尔担任立法主任。这份工作持续至2014年4月。辞职以后，她搬到华盛顿特区，接受了国家跨性别平权中心的工作。
3、她在过去曾不满奥巴马政府的一些法案
以前，弗里德曼一直不太同意奥巴马政府的一些主张。2015年6月，美联社还曾就男同、女同、变性人三类移民者被拘留的法律问题向她提问。她当时表示：“至少可以这样说，停留于纸面上的法律条文总是很有趣，但我们更需要看到这些法律在实践中起到了什么作用。我不认为这些人应该被扣留。”移民改革被她视为国家跨性别平权中心的职责。
她还表示，跨性别社群的失业和工资待遇等问题亟待解决。2015年4月，在接受公共国际广播电台的采访时，弗里德曼还不忘提醒总统奥巴马：“我会说，我们将鼓励总统和志同道合者，永远别忘记跨性别社群人士。在经济方面，他们的确处于社会底层。”
4、她来自洪都拉斯，由一位单亲妈妈抚养长大
一位马塞诸塞州的犹太裔单亲妈妈在洪都拉斯收养了弗里德曼。这位母亲表示，她的女儿在12岁的时候意识到自己是一名同性恋者。大三时，她开始把自己打扮成女人的样子。弗里德曼的妈妈说：“送他上大学时，他还是我的儿子。现在，她却是我的女儿。”据弗里德曼母亲的facebook页面资料显示，这位老人退休以后也在为跨性别平权团体做宣传工作。
5、其实，她并不是第一个
除了弗里德曼，跨性别平权团体的其他成员也曾参与高层政治。2009年，欧尔通过审核，进入美国劳动局工作，成为美国史上第一位担任公职的跨性别者，后来也顺利留任于西雅图市政府。另外像是美国国防部能源处的辛普森和国家跨性别平权中心的法律顾问明特，也在公家单位任职。
政治正确，现实残酷
白宫资深顾问贾芮特表示，此次的聘任案证明欧巴马政府致力弭平不平等的努力。“弗里德曼一直为了跨性别族群奋斗，让政府看见LGBT社群的特色，并对他们在生活上遭遇的困境更加了解，这也是美国政府尝试改变的现况。”贾芮特说：“弗里德曼已经成为LGBT社群的代表人物。”
近年来美国政府开始正视跨性别群体权益。奥巴马也在2014年时颁布行政命令，禁止歧视同性恋、双性恋和变性人群体。2015年7月，美国国防部长卡特声明，国防部计划解除跨性别者不得从军的禁令，预计在6个月后推出完整的规章制度。
聘任弗里德曼的马萨诸塞州议员西欧提诺表示，白宫此举已成典范。“对于弗里德曼能进入白宫任职，我感到十分开心，我相信她的能力足以胜任，更能借此完成她对跨性别社群的期望。”西欧提诺说。
彩虹白宫
弗里德曼能在白宫工作固然令跨性别社群欢欣鼓舞，可他们面对的现实依然会非常残酷。虽然美国最高法院在今年6月通过全美同性婚姻合法，白宫还为此亮起彩虹灯光，庆祝“这一裁决是美国的胜利”（奥巴马语），但LGBT在现实中仍会遇到许多困扰，也无法摆脱他人的不了解与歧视。
据统计，美国63%的跨性别者在校园和职场中遭受言语或身体上的霸凌，或者受到其他人排挤而流离失所，更因为某些部门的怠惰或刻意忽略，造成他们无法接受医疗协助，甚至被执法机关逮捕。
2014年12月，俄亥俄州的跨性别者奥尔康在州际公路上自杀，事后警方发现他在网络上的遗书，透露有宗教组织对他进行“掰直治疗”，造成奥尔康压力过大而轻生。今年6月，奥巴马在白宫“同志骄傲月”庆祝茶会进行演说时，遭跨性别者古铁雷斯打断。此人抗议跨性别移民遭受到不公平对待。
对于男同、女同、双性恋和变性人作为普通公民的权利及保护，美国依然还有很多工作要做。在美国，一个人可以在星期天跟自己爱的人结婚，然后在星期一早上被解雇。原因很简单——因为是同性恋，没有就业保障，就算闹到法院也没有求偿权。
美国进步中心2014年发布了一份关于美国LGBT权利报告，内容包括公共设施、信贷额度、就业保护等等。里面写道：“为什么国会和美国各州必须通过LGBT无差别保护条款”，接着描述了各州、城镇同性恋生活现状。报告最后总结道：“现在，在29个州里，仅仅因为他们的性取向就解雇他们，拒绝为他们提供房屋，拒绝为他们服务，然而这些行为都是合法的。在大多数州里，对LGBT来说，在就业歧视、住房、教育、信贷和公共设施方面都缺乏明确的保护性条款。LGBT群体及其家人都表示自己在工作场所遇到不同程度的歧视，在学校、社区或寻找住房时寻求商品和服务时也碰壁。这些歧视导致LGBT群体及家人比例不均的失业率、贫困、无家可归和健康等等问题。”
这些歧视性做法真实存在，造成的后果远不止在糕点房定做婚礼蛋糕被拒这种程度。变性人有可能在法律实施时遭受苛刻待遇，无家可归的LGBT年轻人(在所有无家可归的青年群体中占40%的比例)向收容所寻求庇护时，经常与同类被隔离，密歇根一个地区甚至要求LGBT穿橙色服装，方便和其他居民区分开来。
当美国普通民众想起同性恋夫妻时，他们脑海中呈现的往往是两个白人男子，双方薪资都不错，不用担心星期天的早餐和午餐去哪吃。但现实却大不一样，更常见的是：南方腹地的非裔美国女同夫妇带着孩子，生活水平却在贫困线以下。美国Williams研究所的一项研究发现，29%的LGBT群体在去年都过着没钱养活自己和家人的日子。
而对寻求住房(无论是租还是买)的LGBT歧视对待，则更让他们本就贫困的生活雪上加霜。更重要的是，其中还有三百万左右的人是65岁以上的老者，而且在LGBT社群里，变性人遭受的歧视待遇比同性恋还要更糟糕。
宗教是这场关于LGBT无差别待遇保护法案的中心问题。因为在婚姻平等一战上“失败”(那些对同性恋结婚持强烈反对态度的人也承认他们败了)，保守的基督教右翼现在正以信仰为名想方设法反对那些主张反歧视立法的人。
在一份报告中，提到一些宗教组织试图以宗教自由名义免受非议。一些人还对联邦政府呼吁《宗教自由恢复法案(Religious Freedom Restoration Act，RFRA)》，而最高法院对Hobby Lobby案子的判罚也证明他们想要以宗教为理由把歧视进行到底。（Hobby Lobby的判决案简单说来，就是指：联邦政府规定的全民医保中所包含的避孕流产费用，私营企业主可以基于宗教信仰拒绝分担。）
在接下来几年里，美国LGBT团体不仅在现实中举步维艰，同样也会在法院上受到来自反对者的挑战。弗里德曼今后似乎可以大大方方去白宫上班，而对于更广大的LGBT群体而言，她也不过只是一个象征而已。
（文/观察者网 朱康琪）
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。