被日本经济新闻收购当天 金融时报照样批评安倍晋三

23日，在传媒界曝出了一则重磅消息，日本媒体日本经济新闻凭借手中充裕的现金流，最终以8.44亿英镑（约合13.1亿美元或81.2亿人民币——观察者网注）击败了强大的竞争对手——德国出版巨头斯普林格集团，成功收购了英国传媒业巨头《金融时报》（简称FT——观察者网注）。据了解，这笔资金整整是《金融时报》2014年营业收入的35倍之多！

难道往昔的英国《金融时报》要改口称日本《金融时报》咯？

然而，英国《金融时报》总编辑莱昂内尔·巴贝尔的话掷地有声：“编辑独立是我们的文化中固有的一部分，它代表着英国《金融时报》的真正价值。”

这可不！《金融时报》还真是说到做到，就在日本经济新闻收购FT的同一天，这家“独立”媒体就发表了一篇批评日本经济政策的文章。值得注意的是，FT文章更是剑指日本政策的支柱——安倍经济学。

此外，《金融时报》更是将批评的声音延伸到了日本的政治领域。安倍修改和平宪法的行为同样没有逃过编辑们的锐利目光。

虽然《金融时报》成了“日媒”，但就在收购成功的当天，FT依旧对安倍晋三大批特批

以下为《金融时报》文章译文（原标题：国际货币基金组织警告日本应尽快改革）：

国际货币基金组织（IMF）日前已经对日本发出警告，要求日本必须尽快“重启”对安倍经济学的改革，否则将承受增长继续减缓、“滞涨”以及金融市场震荡的风险。

在对日本的最新年度评估报告中，IMF经济学家周四表示，日本——这个世界第三大经济体在上一年度经历了温和复苏。经济学家们还预计，2015年日本经济将增长0.8%，2016年将增长1.2%。

不过，与此同时，他们也警告称，日本的经济复苏十分脆弱并且面对着实质性的风险。经济学家们认为，首要的风险就在于结构改革的停滞不前，而日本恰恰需要通过改革来促使经济陷入下降通道；同时，日本国债更是预计将在未来五年内增长到2.5倍。

经济学们同样也告诫日本银行（该银行为日本的中央银行——观察者网注），应当准备好进一步放松货币政策，还应当更为努力地向公众传达自己的政策目标——将通胀提升到2个百分点。然而，按照日本银行自己的估算，预期通胀速度比目前却要慢得多，只能达到0.7%的水平。

总体看来，IMF对日本首相安倍晋三复苏经济的努力做出了一份严峻评估，认为安倍的改革并没有取得所承诺要达到的效果。

自2012年，安倍当选首相后不久，他就射出了安倍经济学的两支箭——货币和财政刺激政策——这些政策据信能够为经济带来一定活力。不过，他所领导的政府却在射出第三支箭方面举步维艰：由于就业人群的缩减和老龄化带来的长期挑战，安倍政府还需要设计一系列的结构改革予以应对。

采取措施将电力市场自由化以及对农业领域的改革近期却被蒙上了一层阴影。近期，安倍不遗余力地要修改和平宪法。安倍在安全问题上的激进立场，已经使他的支持率降低到了当政以来的最低点。人们担心，他会缺乏足够的政治力量来推动其他方面的重大经济改革。

IMF认为，改革的停滞不前已经对日本经济构成了巨大的威胁：“安倍经济学应当得到重启，以便政策缺陷不至于影响增长和通胀的提升。日本已经陷入了通缩政策的思维定式之中。而日本恰恰应当成为结构改革的先驱。”

日本确实在鼓励女性就业方面推动了一些政策的施行。IMF也高度赞扬日本在公司治理方面的改革；此外，放松特定经济领域中的监管也广受人们欢迎。

不过，IMF却表示：“即便如此，采取这些措施仍然不足以抵挡人力资源供给的下降。”

短期内，经济学家们认为，日本从全球低油价中享受的好处可能会是极为有限的；与此同时，较低的工资增长率反而会降低总需求并进一步拖累经济。

其他的风险还包括，日本政府债券市场流动性的下降会引发新一轮的金融市场震荡。这一震荡有可能通过其他地区的某个偶发事件而引发。

中期来看，风险则是两重性的。日本将会再次由于疲弱的内需导致增长放缓。而财政与结构改革方面的不足，将会导致日本经济要么是陷入衰退，要么就是陷入滞涨。

第二重风险则是，日本银行近年来激进的货币宽松政策以及日元的进一步贬值，最终会导致实质性的通胀，并将其政策重新引导回“正常化的货币政策”。

无论发生了哪种情况，IMF都认为将会引发市场震荡。这是因为政府长期财政可持续性将会遭到质疑。而这又会进一步导致债券收益上升，政府对此做出的应对本身很可能就会损害日本的金融系统和实体经济。