白岩松称警察牺牲为“死亡” 昔日铁杆粉丝发帖决裂
（观察者网讯/文 钟晓雯）“对不起，我是警察。”昨日，北京刑警@渔火 的帖文《白岩松，我有话要说》在各论坛盛传。掺杂着无奈和愤慨的句子之下，这位白岩松“铁粉”要与昔日偶像决裂。
在6月9日播出的“新闻1+1”节目里，白岩松对河北沧州肃宁县特大枪击案中牺牲的公安干警用了“死亡”二字。而面对杀死4人、杀伤5人的犯罪嫌疑人，他却反问“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”。
上述种种，引起了部分网民的反感，也让刑警@渔火 寒心：“一起并肩作战、转瞬间倒在他眼前阴阳两隔的领导和战友仅仅在旁白中一语带过，他和壮烈负伤牺牲的同志们不过是神枪无敌老汉的背景。”“短短一月不到，我所知已有七名战友倒在岗位上，去年平均每天都有战友牺牲，可就是这样，即便这样，警察们得到的却是些什么？更加恶劣的执法环境，更加严格的规章制度，更加苛刻的道德绑架，更加繁重的任务指标……？”
作为一名常年战斗在一线的重案队刑警，@渔火 道出警察的尴尬处境：“依法打击以暴制暴你们又质问我们方式欠妥有勇无谋，在电光石火命悬一线的瞬间我们该如何应对？”“民警也是人，也是普通人，也是有七情六欲的血肉之躯，再怎么训练也无法变成无敌铠甲护身兼备自动瞄准无所不能冷静又冷血的机械战警！”
而针对白岩松称警察牺牲为“死亡”的言论，@渔火 在帖文中愤懑直言，“对不起，我是警察，我无法容忍看到这一幕丑剧的上演，央视出品不行，名嘴报道也不行！”
白岩松称警察牺牲为“死亡” ，昔日铁杆粉丝发帖与其“决裂”。
截至观察者网发稿，“白岩松吧”已将该网帖删除，本网转载原文如下。
《白岩松，我有话要说》
——北京海淀刑警 渔火
请原谅我这次的直呼名号，虽然我曾经是一名“白粉”。
前些天封闭集训，出关之后才有机会认真全面的回溯下肃宁枪击事件，特别是您在新闻1+1中的言论。客观的说，虽然网友重点摘录的“死亡”、“离世”、“老汉”等字眼简单集中起来迅速的帮你拉到足够的仇恨值，但静下心全篇通读下来，我觉得这次非你一人之过。
我估计好多嫉恶如仇、性如烈火同行们那脆弱的神经禁不起这几个恶心的字眼的刺激，没心情更没时间去全面的了解这是一期多么混蛋的报道！
央视这期新闻1+1报道的主题很明确，广告语主打的就是“一名年过五旬的村民，为何端起猎枪射杀同村村民？”，之后的一系列探究和研讨都是围绕这这个主题而开展的，时间、地点、人物、事件、后果、起因、分析、质问、结论（懒得打顿号）交待得清清楚楚。你正襟危坐，前线记者当地村民连线专家，此起彼伏忙个不亦乐乎。如果不去仔细推敲，当做茶余饭后的知音体和故事会体打发时间也倒说得过去。不过“对不起，我是警察”，我无法容忍看到这一幕丑剧的上演，央视出品不行，名嘴报道也不行！
说实话，许久不看新闻节目了，打开电视只在各个体育台之间切换，但令我万万没想到的是央视竟然也沦落到要靠制造噱头来满足全民娱乐的心态这种不堪的境地！“老汉枪杀村民，随后与民警展开激烈枪战，民警两死两伤”，多“引人入胜”的剧情，简直是上娱乐头条的节奏。领导视察你们歌功颂德，领土争议你们强烈抗议，高官下马你们义正言辞，抢险救灾你们感动中国，为什么偏偏对我们警察（省部级以下）？凭什么在近年来罕见的基层一线民警与现场指挥员遭遇伏击双双英勇牺牲的事件发生之时，你们娱乐了一把？
我不知道央视19：00黄金档的节目有无在一片歌舞升平的报道中给牺牲的英烈们挤出些时间，我不知道该期节目的编排是何方神圣，我不知道白名嘴手里的稿件出自那位高人，但我们都知道也都看到了这期节目的主持人是白岩松，扎我们民警心尖儿的那把刀是出自你口，根本没有脑残“白粉”们躺枪一说，你纯属咎由自取，当你在开篇之初“有两个警察不幸死亡”这句中念到“不幸”时经历了不到半秒钟的犹疑和停顿之后又坦然的接上“死亡”二字之时你挨骂就不冤，之后你又一副一贯的镇定自若语重心长发人深省的嘴脸更是该大骂特骂！
以往你的一系列言辞激烈敢说敢当的内蒙汉子真性情曾经深深的打动过同样热血的我，加上你又热衷足球，喜欢意甲喜欢略带悲情的巴蒂斯图塔更是让我对你的崇敬的无以复加。这次，**“呃，对不起，我是警察”，**巴乔巴蒂托蒂都来说情也不好使。
**短短一月不到，我所知已有七名战友倒在岗位上，去年平均每天都有战友牺牲，可就是这样，即便这样，警察们得到的却是些什么？更加恶劣的执法环境，更加严格的规章制度，更加苛刻的道德绑架，更加繁重的任务指标……？**高于地方低于军队的工资调整意见65年未见实行，退休养老并轨从提议草案到落实到位不到三年！英勇牺牲虽光荣壮烈，但抛家舍业（甚至妻离子散）却仍然坚守在岗位上默默付出的勇士们难道不可歌可泣么？
一激动差点儿忘了今天是和你决裂的，发牢骚机会多得是，不差这一时半会儿。骂归正传，我再来扒一扒你和前线记者的对话。“用的什么枪？”“他怎么会有枪？”“他怎么死的？”“自杀还是被击毙？”“他是不是有精神病？”“精神病怎么会有枪？”“村里氛围现在怎么样？”“到底是什么原因让这样一个55岁的老汉突然端起了双管猎枪呢？”太多太多让我无语的问题我就不一一罗列了（文字版稿件度娘那儿有）。作为新闻媒体了解事件深入探究本无可厚非，但有必要在刚刚遭遇惨烈伏击惊魂未定之时，在痛失领导和战友悲痛欲绝之际来问这些有待进一步调查核实的问题么？我们那位可敬可佩的刑警大队长根本不会想到询问他的这几个问题就是这篇报道的全部用意，**一起并肩作战转瞬间倒在他眼前阴阳两隔的领导和战友仅仅在旁白中一语带过，他和壮烈负伤牺牲的同志们不过是神枪无敌老汉的背景。**前线记者应该为采访时附近没有电视机同步直播新闻报道而感到庆幸，反正我看时的反应是头皮发炸骨节作响牙根儿都痒痒。
接下来看到关于老汉近期是否吃药，看谁不爽，演过杂技，村里几口人人均几亩地地里几头牛……和与专家关于该双筒猎的制作工艺和杀伤力的探讨时我已经木然了，达到了鲁迅大师所谓“出离愤怒”的境界了。
等等，貌似缺了些什么？央视一贯的报道天灾人祸应该是某某领导立即赶赴现场，亲临一线指挥，驱散受灾群众，到医院探望受伤群众，指示医院不惜一切代价无条件抢救伤者，被领导关怀温暖的群众握着领导的手感激涕零……，我们的负伤民警呢？在何处救治？伤势如何？枪伤难度大，是否需要转到专业医院？“村里氛围如何？”那牺牲烈士的家属呢？有人过问慰问么？……一句未表，只字不提！这是何等的冷血与漠然！！！
作为民警，一名常年战斗在一线的重案队刑警，我得知此消息的第一反应是痛心痛惜，最为震惊的是作为现场最高指挥员的一名分局政委都以身殉职，这种情景在如今实属罕见。我们可敬可佩的薛政委，党和人民的好干部，作为一名本不值班的政工领导心系百姓安危亲临一线指挥，更为难能可贵的是不顾自身安危身先士卒开展抓捕，换位思考下，我自愧不如，景仰得五体投地，央视的诸位领导和白名嘴你们扪心自问，你们能做到么？嘴皮子上下一碰就能劝说穷凶极恶的歹徒放下刀枪束手就擒，我没学过也不敢舍身一试。依法打击以暴制暴你们又质问我们方式欠妥有勇无谋，在电光石火命悬一线的瞬间我们该如何应对？求您好好教教我吧！
您最后说的不错，基层民警的确缺乏实战演练，抛开各地财力物力限制，抛开领导重视与否，抛开民警素质参差不齐，再怎么训练也只是模拟演练，难道能搞出全方位全地形各种场景枪林弹雨你死我活的实弹训练么？军事演习也未见得吧？我可没听说一次军事演习下来几死几伤的。民警也是人，也是普通人，也是有七情六欲的血肉之躯，再怎么训练也无法变成无敌铠甲护身兼备自动瞄准无所不能冷静又冷血的机械战警！
简言之，你我工作性质的最大的区别是你动嘴我跑腿，播报、采访、点评都是动嘴，出警、走访、抓捕都得动腿，各据其位，各司其职，本应相安无事。你非要当事后诸葛亮，而我却是长坂坡上猛张飞，若是诸葛亮胆敢对喝退曹操收兵回营的张飞说“三将军此事鲁莽矣，不若先假意示弱，待曹贼率队行至桥半再喝断之，曹贼落水群寇慌乱之际将军追击，定大败之，主公天下可定……，”张飞并不搭言，行至近前耳轮中只听“啪啪啪……”“将军息怒，将军住手，将军饶命，主公救我”……
逝者已逝，还要忍受那么多由你煽动误导引发的质疑和恶语中伤，直到……直到我们那位重情重义的警嫂纵身一跳。不过事情都有两面性，央视与你敢冒如此之大不韪反而促使了全国警察空前的大团结，王文军、徐纯合事件余烟未尽，没想到居然是网友口诛笔伐的“官媒”央视和“斗士”名嘴成了压垮骆驼的最后一根稻草，成了全国警察一直以来压抑着的愤懑大爆发的导火索。如此看来，倒是要谢谢你们呢。
不过请放心，我们会以薛政委为榜样继续勇敢前行，作为首都警察，在您遇到困难危急需要帮助之时我们一定牢记您的指点——谋定而后动。
“十年前看周星驰我们笑得哭，十年后的我们看周星驰哭着笑”，在收尾之时忽然想到星爷在《喜剧之王》的经典名句“我是一个演员，如果你非要叫我跑龙套的，可不可以不要加个死字在前面”……