“一百块都不给”视频主角诉原雇主歧视同性恋 法院一审判决驳回

“中国性倾向职场歧视第一案”昨日（6月12日）二审！广州日报深圳讯 (记者王纳) 去年红爆网络的深圳“小红帽”事件视频中的黑衣男子，也就是小红帽口中那个“连100元打车费都不给”的男主角阿易(化名)，因视频曝光而被工作单位辞退。阿易将辞退他的原单位——深圳某设计有限公司以侵犯平等就业权为由告上法庭。起诉书称，2014年11月初，深圳某设计有限公司获知阿易的性取向为同性恋，将其辞退。这起被称为“中国性倾向职场歧视第一案”的案件，12日在深圳市中级法院二审开庭。

“一百块都不给”视频主角诉原雇主歧视同性恋

“被出柜”后压力大

去年10月29日，深圳两名“男同志”在街头因100元打的费用引发口角引起人围观，警察遂到现场处理。整个纠纷过程被人拍下来后上传至网络，成为热议对象。

“不知道谁拍下视频又传到网上，视频大量传播，很多人都看到了。”视频中的当事人阿易说，“本来是个人隐私，我也不愿意透露自己的同志身份，但视频曝光后自己是无奈被出柜了。”

去年11月8日，阿易接到所在公司——深圳某设计有限公司的通知，称其因不遵守公司关于佩戴工牌和工服的纪律，并且被投诉服务态度不佳而被公司解雇。

“我很少按时下班，连续三个星期没休息我也无怨无悔。后来公司说每周的休假只能当周解决不能往后累计，我也没有半句不同意。可惜即便工作很努力，视频曝光后，公司还是把我辞掉，而且没有赔偿。”阿易说，在跟公司的交涉中，公司人事经理李某某认为视频的曝光让他们感到了压力。

起诉之前所供职公司歧视同性恋

“我没有做错什么，我不会轻易低头。”阿易委托律师，于去年11月26日向南山区法院提起诉讼，将深圳某设计有限公司告上法庭。

起诉书称，2014年11月初，深圳某设计有限公司获知阿易的性取向为同性恋，将其辞退。阿易多次与公司沟通，均未能继续上班，也未获得道歉，精神遭到严重打击和损害。

起诉状认为，被告公司侵犯了阿易的平等就业权，请求法院判令该公司向阿易赔礼道歉，并支付5万元精神损害赔偿。

法院一审判决驳回阿易起诉

南山区法院审理后认为，阿易认为深圳某设计有限公司因其是同性恋而解除劳动合同，侵犯了其人格尊严和平等就业权。其提供了对话录音作为证据，但被告公司对其不予认可，阿易也未能提供其他证据加以佐证，法院无法确认对话录音是否阿易和公司工作人员之间所进行。因此，法院对对话录音资料的证明效力不予采信。

法院还认为，退一步讲，即使阿易提供的对话录音资料的真实性没有问题，该公司李姓工作人员的对话内容中虽然有部分内容提及该网络视频，但没有明确解除劳动合同的原因就是因为阿易是同性恋，而是有关阿易的网络视频影响公司形象。阿易也没有证据证明其人格尊严受到侵犯。

“一百块都不给”视频

新闻背景：同是主角命运异同

“一百块钱都不给我”是去年微博的热门话题。当时，深圳两男子当街吵架的视频迅速在网络上传播开来，事情起因是一对深圳男同性恋争执，其中戴小红帽的男同性恋向警察抱怨到：“他把我叫过来，他把我玩了，连一百块都不给我，这种人好恶心的，好坏的！”其中一戴着小红帽的男子因为其尖细的嗓音和“雷人”的言语引来网友关注。网友看后称：节操尽碎，三观尽毁。

一段拍摄的录像显示，小红帽与黑衣男通过微信认识，现场小红帽在不停控诉黑衣男，而黑衣男则较为羞涩，指对方“你丢不丢人”。小红帽则不依不饶，用尖细的嗓音连连称，“玩都玩了，一毛钱都不给”。小红帽称被对方从西乡骗到南山，结果和对方开房完事了之后，竟然连100元打车费都不给。两人由此在街头发生争执，期间黑衣男向警方报案称，自己遭到抢劫。警方赶到现场，有人记录下了两人在现场争执的画面。

不过，之后网上曝出来“百元哥现身某酒吧DJ台”的视频，有业内人士认为，这很可能是由网络炒手按部就班，“隆重推出”的又一案例。据南方都市报报道，”小红帽“因此事走红后，被曝已签约某经纪公司，目前小红帽的商演出场费已经达两万左右。但该事件另一主角，即黑衣男小易则遭遇一系列困扰，最终将原雇主起诉至法院。

网曝“百元哥现身某酒吧DJ台”的视频

实际上，事发后，黑衣男通过微博追问，究竟是谁泄露了视频，并称视频被传到家乡小县城，对自己影响很大。有律师也认为，上传这样的视频上网确实涉及侵犯个人隐私。南山警方随后回应称，并非警方执法记录仪记载的内容，警方还强调说，请大家尊重他人隐私权，同时也要在公众场合保护好自己的个人隐私。