港府分批约见反对派议员 富豪纷纷发声挺政改

6月2日，香港政府已经向立法会发出通知，在6月17日审议2017年特首普选政改方案决议案，方案和4月22日港府提交立法会的无异。泛民议员已经表示，不会拖延表决，会速战速否决方案。今日起，香港政府会分批约晤27位“泛民”议员，希望在政改方案审议表决前尽最后努力，争取“泛民”回心转意、给予支持。虽然中央政府与特区政府诚意抛出橄榄枝，但反对派议员依旧“不思悔改”。民主党主席刘慧卿就一再强调，就算当局出动国家主席来见，民主党也不会接受“袋住先”。

今晤公民党 明见民主党

民主党立法会议员单仲偕昨日证实，民主党已经接获特区政府邀请，于明日早上11时与“政改三人组”会面，就政改事宜进行交流，该党今早开会讨论会面内容，预期6名民主党议员都会出席。公民党亦证实，该党今日中午与“政改三人组”会面；民协立法会议员冯检基亦指，他获安排在下周二（9日）早上与“政改三人组”会面。

至于无党派的反对派，包括卫生服务界议员李国麟、教育界议员叶建源、信息科技界议员莫乃光，则宣称暂时未接获特区政府的邀请，声言特区政府选择性约见，意图分化反对派。

政务及内地事务局局长谭志源认为，见面本身已是一个意义，任何从政的人，都不会在未有决定前说讨论无意义。

谭志源

被问到是否只约见泛民议员，谭志源透露，经民联议员梁君彦昨晚曾致电他，投诉为何不约见他，谭志源回应指，“我们整天都见面”。

他说，就重要议题尝试游说及寻求新出路是双方责任，期望可争取全体议员支持政改，也希望透过会面，听取议员与中央官员会面后的最新相法及顾虑。

谭志源盼立会支持方案

在昨日立法会大会上，公民党议员郭家麒提出书面质询称，反对派表明反对特首普选方案，因此，方案获通过的机会是微乎其微，要求“政改三人组”承担政治责任问责请辞，并尽快重启“政改五步曲”，以落实普选的最终目标，又质问行政长官会否解散立法会。

谭志源回应时强调，特首普选方案合宪、合法、合情、合理，根据人大“8．31”决定，如果特首普选方案未能获立法会全体议员三分二多数通过，2017行政长官将继续由1200人的选举委员会选出，政制发展将原地踏步，普选行政长官的目标将会落空，立法会全部议员由普选产生的目标更是遥遥无期，因此，政府衷心希望市民和立法会支持方案。

谭志源重申，否决政改并实时重启“政改五步曲”，无论在法律和立法时间表均属不可行，更是脱离现实，香港基本法第五十条亦不适用于修改行政长官产生办法上，呼吁立法会和政党在关键时刻，展示政治勇气和决心，按照多数市民的意愿支持政改方案。

民主党主席：国家主席见，也不接受“袋住先”

此前有消息指，如果泛民答应对政改方案“袋住先”，中央愿意派出更高级别的官员对方案进行说明，澄清方案不是“袋一世”。对此，谭志源回应表示，政府不会具体评论揣测性的报道，“重点是，‘袋住先’是否等于‘袋一世’呢？修正案对香港基本法附件一第七条，没有作出任何法律修改。即使方案获得通过，日后若需修订附件一的内容时，也可根据‘政改五步曲’来作修订。”

民主党副主席单仲偕表示，对于如果“袋住先”中央就派更高级官员一事，没有人直接问过他们，又重申他们不支持全国人大常委去年8月31日决议框架下的港府政改方案，就算当局保证将来会修改方案也不足够，他们不会在承诺修改的基础上接受方案。

民主党主席刘慧卿称，如果市民没有真正的选择，就算出动政治局常委，甚至国家主席习近平，民主党也不会接受“袋住先”或“袋一届”。

刘慧卿

刘慧卿重申，香港市民不是想搞独立或者闹革命，泛民议员也不是为否决而否决，希望中央政府和港府明白。她说，会尽力向政府游说到最后一分钟。

立法会医学界议员梁家骝认为，政改方案有缺陷，会倾向投反对票。昨天早上他出席电台节目时表示，仍未收到通知政府会约见他，如果政府提出新的论点或见解，他才有机会转为支持方案。

梁家骝说，决定投反对票，除了觉得方案有缺陷外，也参考了之前业界的民调，医学会也将公布民调，他会一并参考。他认为，议员应该参考民意，其他功能组别议员如果做到的话，都应该做民调，以决定投票取向。

反对派“饭盒会”召集人、公民党党魁梁家杰昨日扬言，现时政改“大局已定”，特区政府约见反对派，只是“做戏做全套”，不会对会面存有任何期望。民协立法会议员冯检基声称，中央官员对香港政改问题取态是“铁板一块”，“若特区政府将方案原封不动递交立法会，方案获得通过的机会是零，期望各方今后合组平台讨论内地与香港的问题。”

李嘉诚再提“输家论”

政改表决逼近，反对派依然持强硬态度，扬言否决，香港商界普遍忧虑。长和主席李嘉诚昨日再提“输家论”，强调政改不通过，所有人都是输家，对经济及民生都绝对有影响。他期望反对派议员为香港的福祉再三思量。

李嘉诚

今年2月，李嘉诚在1小时的记者会上，先后四次表达希望政改获通过，又强调政改是香港目前最大的危机，如果不能通过，所有人都是大输家，而他自己就不愿做政改的“输家”。他呼吁，香港有责任心和爱心的人，就应该让政改通过，让五百万选民一人一票投票选举行政长官，而并非由1200名提委会成员投票，他又反问，国家给予香港机会，但为何却有人要反对？“思前想后，我都不明白”。

另外近日多名商界领袖亦先后发声，呼吁通过政改，全国政协常委、前九龙仓主席吴光正，恒基地产主席李兆基，嘉华集团主席吕志和，全国政协常委、新世界发展主席郑家纯及港区全国人大代表、霍英东集团行政总裁霍震寰均盼望反对派能够考虑香港的整体利益，好好利用手上一票，政改通过则“海阔天空”，否则只会“前路不通”。

政改原地踏步，最大受益者是反对派

面对反对派仍然“不思悔改”的态度，中评社发表评论称，罗马不是一天建成的，这是绝大多数港人都明白的道理。换个角度说，想一天建成罗马的人，脑筋是有问题的；而明知罗马不可能一日建成，却执意鼓噪“一天建成罗马”的人，是反智的。从政改历史、现存政体、政治理想与政治现实四个角度看来，香港激进反对派执意“一步到位”都是反智的表现。

缘何香港反对派仍然将“反智”行为坚持到底呢？大公网援引有“亚洲换肝之父”之称的港大医学院外科系主任卢宠茂教授的话“一针见血”地指出：政制原地踏步的最大得益者，不是特区政府、不是梁振英，而是那些“反一世”的反对派议员，“他们希望特区政府继续弱势，如此他们就可以继续有反对声音、就有存在价值。”

为此，大公网评论称，眼前事态十分清楚，对27位“泛民”议员而言，表决之日，对政改方案是投下赞成一票、还是投下否决一票，的确就是他们今后从政生涯和政治生命的“试金石”和“分水岭”。支持方案通过、实现普选特首，不仅不会改变他们反对派的角色和身份，而且恰恰相反，他们可以继续发表不同意见、发出不同声音，而且有了依法落实普选这一共同政治基础，今后还可以继续和中央沟通对话，成为“一国两制”和特区施政的建设者和正面力量。

观察者网综合南华早报、香港文汇报、中评网、大公网等报道