律师陈有西转发消息称“中国食品展商无人问津”被质疑 大骂网友“五毛”

除了聊法律、谈案子，大V律师陈有西在微博上还在持续关注社会问题，最近的一次是这条微博：

陈有西5月21日微博

展开这条由某养生类微信公众号5月17日发布的“新闻”，可以看到中国食品外销的“严峻形势”。文中称，中国食品参展商在韩国首尔的展会上遭遇了空前危机：虽然参展规模很大，但产品“几乎无人问津”，相比之下，在日本、美国、中国台湾省等展区，“前来参观、洽谈的客商络绎不绝”。“在各国消费者眼中”，“一提起‘中国食品’马上让人联想到‘有毒食品’”，文中得出的结论是：“中国开始收获道德沦丧的恶果了”。

律师@陈有西 坚持认为这则标题中便含有两个错字的消息为“真新闻”

但网友的情绪没有马上被陈有西点燃，有细心者发现，第28届首尔国际食品产业大展并非今年举办，而是在2010年。此外，这则标题中便含有两个错字的消息没有正规媒体报道，没有署名。观察者网发现，这则消息最早可追溯至2010年5月。

该消息最早可追溯至2010年5月

质疑随之而来。@Cobazaar翟亚锋 的说法最有代表性，“只说事实：1、28届无误的话，这是2010年的事。2、转发的也不是新闻，是一个营销账号的文章。没有标识来源。3、只看博文，会被误导，认为是2015年的事。”

在网友的追问下，有着多年律师从业经验、并拥有一家成功的律师集团事务所的陈有西毫不嘴软。他坚称这则消息为“真新闻”，对于来质疑或辟谣的“五毛狗”，“基本不用甄别，可以全拉黑。省事。”

陈有西认为，“五毛狗”将“这个真新闻诽谤为假新闻”

这还不够。随着评论数量的激增，陈有西直接忽略了网友列举出的事实，转而用另外一张方式应对：谩骂。从22日早晨开始，精力旺盛的他连发多条微博，形容“五毛”为“穷凶极恶”“神经错乱”“蠢猪”“比流氓更流氓”“成事不足、败事有余”“社会变态肿瘤”……在与他的支持者的互动中，他还试图将这个问题“引向深入”——思考制造“五毛”的“体制问题”。他说，“我从来没真正恨面上五毛，不会太重视这类赚小钱的人。我只盯住幕后操纵利用这些人的、摇鹅毛扇挥小红旗的社会流氓。”“早晚会有一天清算那些动议搞五毛制度的人。网络时代的好处是，都有完备的痕迹和记录。找出策划人、操纵者、津贴发放渠道很容易。对五毛这种社会变态肿瘤，必须除恶务尽，恢复社会肌体的健康。”

陈有西5月22日的两条微博

陈有西的“手术刀”还没举起，又有“被打成五毛”的网友给出更多链接。@新加坡肥羊肉 说，“我不站队，前两天日本网站报道韩国的进口泡菜大部分来自中国。而日本食肆（原文如此。观察者网注）的大部分蔬菜也来自中国”。天津媒体@今晚报 也加入进来，引述“2015首尔国际食品产业大展”的官方邀请函表示：2015年第33届大展参观邀请函上的话：中国是韩国主要的食品业进口国家，中国出口的蔬菜、豆类、谷类、茶叶、果浆等农产品受到韩国求购商的极大欢迎。

陈有西（资料图）

这些声音同样没有被陈有西理会。他已经在开展新一轮动作：截至25日晚，陈有西已“晒出”34份“五毛语法展览”，与“五毛”近身肉搏。在他置顶的一条微博，他“语重心长”地说，“五毛泛滥猖獗，与大家过于轻视这个社会毒瘤相关。这是大批青年知识分子被引入歧途的直接原因。这是在毁掉我们国家的未来，产生大批阳奉阴违的人格分裂者。必须改变清高观念，全社会都来挽救青年、消灭五毛。”

还有他“念念不忘”的“五毛制度”的“设计和操纵者”，他认为这些人是在“给政权帮倒忙”。

“他们走火入魔了”。陈有西说。

（本文为观察者网原创，转载请注明出处）