印度政府承认无法宣布婚内强奸违法 否则会引发全国人民的愤怒

印度政府承认它没办法宣布婚内强奸违法，同时也认定大部分对那些激进妇女的关注是胡闹。内务部（MHA）在回应DMK议员M•坎尼莫兹的质疑时清楚地表明它不能为婚内强奸立法，否则会引发全国人民的愤怒。

印度男人有强奸老婆的自由！这是神圣的，还是亵渎神灵的？

标语：你能够被强奸，但是你不能抗议强奸。#世界最大的民主国家

仅仅在一个月之前，印度金奈21名已婚妇女除掉了她们的纱丽——尽管她们的丈夫还活着——并称这种服饰为压迫和奴役的象征。在印度这个国家里，除了一些婆罗门团体的少量抗议之外，这次事件（和其它的事件一样）既没有受到大部分媒体的关注，也没有引起任何大范围的讨论。如今政府承认它没办法宣布婚内强奸违法，同时也认定大部分对那些激进妇女的关注是胡闹。内务部（MHA）在回应DMK议员M•坎尼莫兹的质疑时清楚地表明它不能为婚内强奸立法，否则会引发全国人民的愤怒。

什么叫婚内强奸？

婚内强奸指的是丈夫在未经他的妻子同意的情况下强迫性交，并导致后者在身体和性行为方面受到双重虐待。联合国人口基金称在印度有超过三分之二年龄在15至49岁之间的已婚妇女被殴打、强奸或是被迫性交。

我们为要由我们去拯救女孩感到羞耻

婚内强奸不能适用于法律

内务部长肖德理说在印度有一种观念就是婚内强奸不能适用于法律，因为在印度婚姻被认为是一种"神圣的东西"——或者这么说吧——婚姻有宗教性质。这位部长说：“鉴于教育水平、文盲、贫困、大量的社会习俗和价值观、宗教信仰等等因素，这个社会对待婚姻的思维模式是将婚姻当作一种神圣的东西来看待的，所以在印度的大环境中婚内强奸这种观念被认为不能适用于法律。”

前UPA政府也对立法反这种暴力持回避态度。一份由议员于2013年提交的报告中称：“如果婚内强奸受到法律控制，那么整个家庭系统将会承受巨大的压力。”

印度的法律体系没有给予一个超过15岁的妻子在遭到她的丈夫强奸的时候以任何保护。第375节法律条文下有个例外条款说：“一个男人和他自己的妻子性交，如果这个妻子的年龄不是小于15岁，那么这不是强奸。“虽然政府在Nirbhaya案件（这个案子在2011年震惊了这个国家）之后对强奸法做了一次彻底的检查，但是婚内强奸还是没有被触及。在Nirbhaya案件之后成立的"正义Verma委员会"也要求设立婚内强奸罪。《保护妇女免遭家庭暴力法案》在2005年就通过了，但是它对婚内强奸的受害者仅仅提供民事补偿。

反强奸的声音要再大一些

结婚证不能被当作婚内强奸的执照

根据联合国人口基金的报告，在印度有超过三分之二的年龄介于15至49岁的已婚妇女遭到殴打、强奸或是被迫性交。这份报告说在全世界范围内，有6亿零3百万妇女住在那些不将家庭暴力视为犯罪的国家里。2011年，国际妇女研究中心发布了一项研究报告，称在接受调查的印度男人中，每五个就有一个承认强迫他们的妻子与自己性交。

像新西兰、加拿大、以色列、法国、瑞典、丹麦、挪威、俄罗斯和波兰这样的国家已经将婚内强奸定为应该受到惩罚的罪行。在美国有18个州，而在澳大利亚有3个州也将婚内强奸定为违法。美国于上个世纪70年代开始将婚内强奸定为犯罪，而大部分欧洲国家则在上个世纪90年代开始将婚内强奸定为犯罪。即使像中国、阿富汗、巴基斯坦和沙特阿拉伯这样的国家也将婚内强奸定为犯罪。

女孩不是物品

政府在这个问题上的拖延，已经导致了一场由活动人士和男女平等主义者发起的言辞激烈的讨论，他们强烈要求将婚内强奸定为应受到惩罚的罪行。CPI-M的领袖在和一家国内的日报谈话时说：结婚证不能被当作不需经双方同意就性交的执照。

资深记者兼作家Seema Goswami想知道如果一个丈夫谋杀了他的妻子会遭到起诉，那么为什么他强奸了她就不能被指控呢？印度人民党领袖Subramanian Swamy要求更强有力的立法，他说：“我们针对家庭暴力、嫁妆等等问题都有立法，那么为何对这个问题没有呢？“前IPS官员和印度人民党领袖Kiran Bedi在"推特"上说：“婚内强奸是暴力。但是除非受害者申诉，否则她如何得到社会或是法律的援助？”

（本文由龙腾网译自新印度快报，查看原文链接请点击此处http://www.ltaaa.com/wtfy/16495.html）