台湾教科书回归“一中”：最高山是珠穆朗玛峰 不是玉山

“8月1日起实施的高中历史课纲微调新版本，将造成台湾教育浩劫。”民进党主席蔡英文的“姐妹淘”、“不分区立委”郑丽君，在4月21日一场“独派”人士举办的记者会上气得跳脚。

诸多民进党籍的县市长态度也一样。台南市长赖清德已表态，拒绝采用新课纲，并要求台南市立中学继续沿用旧的历史课纲。

令“台独”气愤的新课纲到底改了什么？世新大学教授王晓波曾是台湾“高中历史教科书课纲修订小组委员会”成员，他昨天（22日）在接受记者电话采访时介绍，与以往的课纲所不同的是，这个台湾“高中历史课纲微调新版本”，彻底排除了“台独”及“皇民化”思想，在史观上回归“两岸同属一个中国”，比如必须写清楚中国（注：早前教材称大陆为‘中国’）第一大岛是台湾岛，而不是海南岛；我国最高山是珠穆朗玛峰，而不是玉山；台湾慰安妇一定是‘被迫’的……“所以‘台独分子’更火大了”。

马英九拨乱反正 课纲回归“一中”

首先，读者需要知道，台湾课纲存在这样一条脉络：陈水扁时期的“98课纲”——马英九时代“101课纲”——最新的微调版。

争议根源在于“台独”思想作祟，起始于李登辉、陈水扁执政时期所推行的“去中国化”等动作。

以陈水扁执政后期修订的**“98课纲”为例，不仅课纲中早已把“中国史”与“台湾史”、“世界史”进行了区隔，形成两岸“一边一史”，而且在历史、语文、地理等科目课纲上更充斥着“皇民化”和“台独”思想。王晓波说，根据此课纲编出来的教科书，说什么“中国第一大岛是海南岛”、“李白是中国的伟大诗人，而不是我国的诗人”、“我国国土面积是36000多平方公里”等等。**

课纲关系到历史、文化和民族认同等大是大非问题，陈水扁时期的课纲其实都是在推行“文化台独”！

王晓波介绍，2008年政党轮替后，马英九最先起用的政治性格“偏绿”的“教育部长”郑瑞城，一上任就迫不及待把“98课纲”进行公告，大部分科目于2009年8月1日起正式实施，“但具有明显‘台独’色彩的历史、语文课纲被马英九挡下”。

随后，马时代的台湾“教育部”对“98课纲”历史、语文部分重新修订，并于2012年8月1日起实施。这就是**“101课纲”**。“‘101课纲’修订的重点，就是捍卫‘中华民国宪法’，即去除‘皇民化’和‘台独’思想，维护符合‘宪法’的‘一中原则’，称呼大陆地区不能直接用‘中国’，而是改为‘大陆’或‘中国大陆’，以避免‘两国论’。”

不过，王晓波说，依“101课纲”编写出来的总共7个版本的高中历史、语文课本，竟然还有很多违背新课纲的“一中原则”。于是，台当局后来又要求微调课纲——这就是郑丽君口中所说的“将造成台湾教育浩劫”的高中历史课纲微调新版本。

“我国最高山不是玉山”

那么，最新的微调版，到底有什么具体内容会让“台独”人士跳脚呢？

王晓波娓娓而谈，**“98课纲”根本不提二战时日本在台湾征兵和慰安妇，也不提台湾人参加中国抗战，**马英九执政后修订的“101课纲”就加进了这些内容，以揭露日本军国主义罪行。可随后编出来的高中历史书，谈及台湾慰安妇来源时，竟说“除了风尘女子外，也有自愿到海外去从事慰安的妇女”；在谈到日本人在台湾征兵，竟然写成“也有部分台湾青年出于爱国热忱而到南洋参军……”“书商编出来的教科书或许可以说没有违反‘101课纲’的原理，但违反了台湾人民的基本立场，这根本就是台湾史学界的堕落和耻辱。”王晓波表示，这也就是后来要求对“101课纲”微调的原因所在。

“今年8月1日开始实施的微调后的高中历史课纲，不只是要求对‘项目’进行修改，而且对用词的‘性质’都作了详细规定。”他举例介绍，根据微调后的课纲编写的教科书，必须写清楚“中国（编者注：早前教材称大陆为‘中国’）第一大岛是台湾岛，而不是海南岛；我国最高山是珠穆朗玛峰，而不是玉山；台湾慰安妇一定是‘被迫’的”。“微调后的新版本这些详细规定，彻底排除了‘文化台独’及‘皇民化’思想，在史观上回归‘两岸同属一个中国’，所以‘台独分子’更火大了。”

绿营拒绝采用新课纲“会有苦头吃”

微调新版本出来后，有“台独人士”竟然问，课纲中为何要提孙中山，孙中山与台湾有什么关系？

王晓波嘲笑这些人太不懂历史。他说，1925年孙中山逝世后，一群北大的台湾学生吊唁时所送的挽联是这么写的，“三百万台湾刚醒同胞，微先生何人领导？四十年祖国未竟事业，舍我辈其谁分担!”这说明那时台湾人民是把孙中山当作“精神领导”的。

如今，“台独”人士和民进党籍县市长开始抵制台湾高中历史课纲微调新版本，尤以台南市长赖清德为甚。作为一市之长，赖清德日前公开宣布，将不采用这个马“政府”主导的高中历史最新课纲，而要求台南市立中学仍沿用旧课纲。

对此，王晓波表示，“根据教学自由，只要学生同意，你不用最新课纲可以，但全台性的指考（相当于大陆的高考）必须按新课纲出题，到时，不采用新课纲的学生考试怎么办？”他认为，家长届时“一定会闹”，这些拒绝采用新课纲的县市长会有苦头吃的。（海峡导报记者吴生林文/资料图）

此前报道：台湾****新历史教材删除二二八与白色恐怖惹争议

但是，新课纲引发争议的并非只有踢走“去中国化”这一个举动。

据观察者网今天（23日）上午报道，台湾新高中历史课本删除了发生在1947年的“二二八事件”以及国民党政府在台实施的“白色恐怖”的内容。有台湾的历史学者抨击“马英九政府”，指责“教育部”的“微调”就是“要掩盖当年残暴统治的历史”。

但台湾“教育部”回应，有关“二二八”和“白色恐怖”的历史，学校可以“补充教学”，但是强调“微调”合宪、合法、合程序、将会按时在今年8月新学期“如期实施”。“教育部”方面还称，制定课纲的权责在中央，而教科书必须按照课纲，课纲已经修正，教科书也必须按照新课纲编印，所以地方政府不能选用旧版的教科书。

对此，台湾的五个“直辖市”表示将与“教育部”“不同步”，拒绝采用经过“教育部”“微调”过的历史教材。在出席民间组织—台湾教授协会对此所举办的座谈会时、代表台北、桃园、台中、台南以及高雄出席的市政府教育官员均表示反对台湾“教育部”“微调”之后的高中新课纲。表示反对的五个“直辖市”除了台北市是由无党籍的柯文哲执政，其余四个市的市长都是民进党籍。

与会的“直辖市”官员说，之前台湾“教育部”“微调”课纲就是“黑箱作业”，“二二八”和“白色恐怖”都是“台湾的重要历史事实”，不应该删除。

除了未出席座谈会、由国民党执政的新北市之外，其余五个“直辖市”均表示将继续使用旧版高中历史课本（观察者网注：台湾一共六个“直辖市”，台北、桃园、台中、台南、高雄、桃园）。

“二二八事件”是国民党政府在二战结束、接收台湾之后所发生的大规模民间反抗流血事件，各方至今对发生原因和死伤人数各说各话，存在巨大分歧。“白色恐怖”则是指自1949年撤退到台湾，至90年代解除戒严为止，国民党政府实施的整肃措施，到现在仍有许多受害人下落不明。