赵宏伟：韩国带着激动宣布参加亚投行

偶读3月26日韩国企划财政部决定参加亚投行（AIIB）的声明，读出了韩国人的激动、感动、百感交集！看看原文中的一段：

“亚投行是韩国可以作为主要国家参加创始的第一个国际金融机构。韩国有必要在国际社会积极承担能体现韩国的经济地位的责任。亚投行是韩国扩展金融外交领域的重要手段。”

韩国总统朴槿惠

笔者常常强调，大中国要体察中小国家的感情，或说悲情。从上段话中可以看出，并不是2015年3月26日这天，应该是中国14年5月提出创立亚投行伊始，韩国就偷着兴高采烈了，那时就开始盼着中国的成功，就定下了一定参加的主意。韩国流血流泪流汗七十年，虽然挤入了发达国家行列，但也只是被呼来喝去。所以韩国声明特别强调了亚投行是韩国能够参加创始的第一个国际金融机构这一点。韩国这样的国家实际上盼着中国带头，开辟新天地，让他们可以顶翻美欧日三座大山，能有机会出头天，也被尊为一流国家。

曾听吾友讲过：在京韩国人里早有“中国应该提供新秩序”的声音。中国不带头创制，不能冲破各种阻力把事情办成，韩国们是没有独自出头天的力量的。今天，在中国的不懈努力下，他们终于得到了突破美日封锁的机会，如愿以偿了。我们听得出来他们声明中的那个兴奋劲儿！

韩国在声明中也非常明确的表述了其在经济上的具体利益：“中国已经成为韩国最大的贸易伙伴、最大出口市场、最大进口来源国、最大海外投资对象国。韩中双边贸易额超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和。此前韩中自贸区的谈判也宣告结束，韩国正在为了在未来几年之内成为世界范围内一个重要的人民币离岸交易中心而不断努力。”

韩国人如此明白，但是他们却是最后一批举手参加者。我们都知道韩国最担心美国不高兴，希望给美国留足了面子，所以咬牙挺到了英法德意……都宣布参加亚投行之后才举手。

英国不仅自己举手，还诚邀美国一起来。3月25日，英国《金融时报》网站刊登马丁·沃尔夫文章，文章认为美国也应该加入亚投行。亚洲发展中国家亟需基建投资，高风险长期项目的私人融资通常要么代价高昂，要么根本没有。世界银行和亚洲开发银行的资源跟需求相比极度匮乏。因此，中国希望拿出其3.8万亿美元外汇储备中的一部分来成立亚投行是件好事。更令人高兴的是，中国希望通过多边机构实施这一投资——在这样的机构中，中国的声音不管多么强大，也将是众多声音中的一个。亚投行将拥有全球性员工，与中国独自提供资金相比，这应会减少该银行的政治色彩。

文章还指出，当中国的提议对自身和世界都有意义的时候，接触比在一旁挑刺儿更明智。曾经有一位美国政策制定者要求中国做一个“负责任的利益相关者”。创立亚投行正是在做“负责任的利益相关者”。

英国财政部也表示：“成为亚投行意向创始成员国的决定，是英国政府的集体决定，得到了所有相关部门的认同。”一位外交部官员表示，外交大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）已被中国提出的治理和政治干预方面的防护措施所劝服。

此外，越来越多的声音表示愿意接纳这个机构。高盛公司前收悉经济学家、高盛资产管理部前负责人吉姆·奥尼尔认为华盛顿反对中国牵头的新开发银行“令人难堪”、“十分愚蠢”。汇丰行政总裁欧智华（Stuart Gulliver）26日对英国立场予以了支持。他表示：“完善一个机构的最佳方式就是参与进去。”

当然，大中国也要理解中小国的为难之处。韩国的为难，也说明中国还未足够强，还没能为周边国家提供充分的安全、经济等公共产品。亚投行是第一个，中国还需努力！

日本料到了韩国最终会宣布参加，但韩国的声明还是在日本引起了震荡。日媒广泛报道了韩国声明中讲的想出头天的那些词语，日本人何尝不想出头天呀。日本曾经干到了世界老二，可一直被美国压着当跟班。日媒又盯住了韩国声明中讲到的“韩国有丰富的建筑、通信、交通等基建方面的经验”，说中韩联合会使日本在竞争中处于更加不利的地位等等。中国人熟悉的那位石原慎太郎，他的大儿子、自民党议员石原伸晃也在这时发表了讲话，主张日本应该作为创始国加入亚投行。日媒还报道了美国财政部长杰克·卢3月28日至31日访中，担心这么多天去访中是不是又要对中国让步？美国也想参加亚投行？不事先跟日本商量吗？

日本怎么办？国人自然地认为日本是美国的跟班，跟着美国转而已。日本自安倍始，已经变成带头反华了，他喧嚣的“积极和平主义”就是这个意思。处处想影响美国，带班美国老大哥去反华，破坏中美关系。也是26日此时，安倍立即拒绝了中国邀请他参加反法西斯战争胜利七十周年纪念，用的理由是中国的军费不透明，并且搞阅兵。他这么早就拒绝中国，就是要影响美国，引导美国也批判几句中国军费、中国威胁什么的，破坏奥巴马接受中国的邀请的可能性，最好闹得欧洲各国、亚洲各国也不去中国。

安倍挑战亚投行失败了，又想在反法西斯胜利七十周年上扳回一局。中国就是有这么一个一定要神风特攻的邻居，也只能奉陪到底了。