默多克评巴黎恐袭：伊斯兰教应为圣战分子负责

“法国9•11”让美国人有些纠结。由于伊斯兰教的特殊敏感性，《纽约时报》、CNN等诸多美国媒体选择回避争议漫画；在法国媒体一片“我是查理”的哀悼中，《纽约时报》“不合时宜”地直言“我不是查理”；身在巴黎的美国司法部长霍尔德甚至没有参加昨天（11日）声势浩大的百万人大游行。不过这种一致性被默多克狠狠打破了，10日，美国传媒大亨默多克在社交媒体上突然“放炮”，指责整个伊斯兰教应为恐袭负责，并批评舆论的“政治正确”。

当地时间10日，传媒大亨默多克在推特上评论多名恐怖分子冲进法国杂志总部、持枪扫射造成12人死亡一事，招来众多争议。84岁的默多克愤青地在推特上号召大家反穆斯林：“可能大多数的穆斯林教徒都是温和派的，那么直到他们认清并消灭掉正在壮大的圣战者毒瘤，他们就要为此负责。”

即使这一表态招来很多争议，默多克也毫不在乎，他继续在推特上发声：“圣战者的威胁已经开始扩张，从菲律宾到非洲，再到欧洲，再到美国。政治正确会导致否定和伪善。”

著名魔幻文学系列小说《哈利•波特》的作者J.K罗琳随后在推特上顺着默多克的逻辑调侃，她写道：“我生来信仰基督教，那默多克这么说就是我的错，我要自动退教。”（观察者网注：默多克出生在一个传统的基督教家庭。）在随后与网友的互动中，罗琳又调侃称，如果大部分穆斯林要为这极少数恐怖分子负责，那么西班牙宗教裁判所也是她的错，当然基督教原教旨主义的暴力行为也都是她的错了。（观察者网注：西班牙宗教裁判所，于1478年由西班牙伊莎贝拉女王要求教宗思道四世准许成立，用以维护天主教的正统性，以残酷手段惩罚异端，教宗思道四世虽曾指责，但教廷始终没有禁止此种行为。）

默多克虽然以偏概全，但西方和伊斯兰的尖锐对立也不是一天两天了。

法国媒体《费加罗报》在10日的评论文章认为，《查理周刊》遇袭一事也让美国媒体左右为难。但并不是所有美国媒体都表现出这种无条件的团结。首先要弄清楚：美国媒体一致谴责巴黎袭击案，美国人民与法国人民站在一起，但在言论自由及其界线问题上存在细微差别。

《纽约时报》、有线电视新闻国际公司（CNN）、福克斯新闻频道、美国广播公司（ABC）、全国广播公司（NBC）、《纽约每日新闻》、美联社和一些其他媒体在袭击案发生后决定不刊登《查理周刊》的漫画，这与全球众多媒体的做法相反，目的是不“冒犯”穆斯林群体。而报道默多克反穆斯林的媒体英国《卫报》虽然向《查理周刊》捐赠了10万英镑表示支持，但仍然没有刊登其漫画。还有一些媒体，例如BuzzFeed，批评了这种自我审查的行为。但《纽约时报》解释说，“根据时报的规则，我们一般不会刊登故意触犯宗教敏感的图像。经过认真讨论，总编们认为描述这些漫画能够提供足够的信息来帮助人们理解这件事情。”

默多克大肆反穆斯林，但同是穆斯林，也可以很不一样。在法国《查理周刊》血案造成12死之后，另有一名女警遭枪杀，巴黎一犹太人超市遇袭案则有4人遇害。据法新社1月11日报道，警方在枪手库里巴利在死后，发现他曾经发布的一个视频中，他自称是极端组织“伊斯兰国”(IS)成员。而在人质挟持事件期间，一名非洲裔的穆斯林店员巴帝力，冒险带领一群惊恐的顾客躲进冷藏室，让他们逃过一劫。在随后的采访中，他还表示，“在危难时刻，不论持何种信仰，人们都应互相帮助”。