研究：贫困通过抑制遗传潜力改变智力发展 - 彭博社

Ivankibo / Shutterstock.com智力是自然的产物还是养育的产物，一直以来都吸引着美国社会科学家和公众的关注。通常结果被解释为遗传和环境的某种平衡，但自1970年代初以来，研究人员注意到这个比例在社会阶层之间往往会发生剧烈变化。就好像自然和养育对富人和穷人有不同的规则。

一般来说来说 这 项研究发现，遗传变异往往能解释优势群体的大部分智商分数，而环境变异在劣势群体中扮演更重要的角色。（这项研究的结果来自对同卵双胞胎的比较分析，他们共享完整的遗传构成，以及异卵双胞胎或兄弟姐妹。）换句话说，在智力方面，舒适的成长环境似乎有助于自然发挥其潜力，而贫困的环境似乎在每个环节都造成干扰。

彭博社城市实验室一种可负担的游牧家居设计努力适应城市生活纽约市警察局局长卡班在联邦调查中辞职来自路易斯维尔，推动为公共健康种植树木住房在几十年来的最严重危机影响着2024年竞选然而，其他研究未能确认这些发现，足以让学者们继续感到疑惑。但一篇在 强有力的新分析 发表在 心理科学 期刊上，表明遗传在智力中的作用确实因社会经济地位而异——至少在美国是如此。数据在其他发达国家没有显示出这样的模式，研究人员将这一发现归因于“更均匀的社会项目获取”，例如强大的教育和医疗保健。

“不同国家之间观察到的差异可能是由于美国的社会安全网相比于西欧和澳大利亚较弱，”德克萨斯大学奥斯汀分校的心理学家、论文的主要作者艾略特·塔克-德罗布通过电子邮件告诉CityLab。“虽然这项研究没有调查可能解释差异的具体政策或服务……我认为可以公平地说，造成差异的原因可能是多方面的。”

在这项研究中，塔克-德罗布和来自苏格兰爱丁堡大学的心理学家蒂莫西·贝茨确定了14项关于自然与养育对智力影响的最可靠研究——其中八项来自美国，六项来自其他国家。总体数据集包括近25,000对双胞胎或兄弟姐妹，约50,000名总个体。这种元分析增强了研究的统计能力，使其结论更具信心。

在美国样本中，Tucker-Drob 和 Bates 发现了显著的“基因与社会经济地位”效应——这意味着基因对智商分数和成就的影响因社会阶层而异。下面的图表显示，低于平均社会经济地位的人群的智力遗传变异性较低，而高于平均水平的人群则稳步上升。在高于平均水平两个标准差的情况下，遗传因素解释了约 61% 的智力结果。与此同时，环境对智力的影响也倾向于随着社会地位的提高而下降，尽管这种关系的统计显著性较低。

在非美国样本中，研究人员发现基因与社会经济地位之间对智力结果没有显著的互动。（他们实际上得出的结论与美国在荷兰的情况 正好相反。）地理差距的来源可能归结为美国和世界其他地区采用的不同类型的社会项目——特别是与识字、学校质量、医疗获取、收入和向上流动性相关的项目。

以下是 Tucker-Drob 和 Bates 在他们的报告中的内容：

我们的结果表明，大规模的基因信息研究，结合对近端和国家社会因素的仔细测量和考虑，可能为理解特定政策对个体智力发展和学业成就差异的影响提供独特的关键。

美国的研究结果，特别是，“解决了一个重要的争论，”研究人员表示。它经受住了几种潜在的调节因素，如儿童年龄、各种社会经济状态的衡量标准，以及单一与复合的认知能力测量；它还经受住了去除两个特别大数据样本的稳健性检查。他们将之前研究结果的不一致归因于个别研究的“低效能”。

这项研究无法确定的一件事是，种族在美国与贫困有很大重叠，是否在研究结果中发挥了作用。但塔克-德罗布表示，他相信结果反映的是社会劣势，而不是种族或民族，因为之前的研究在“种族同质样本”中得出了类似的结论。换句话说，即使在种族保持不变的情况下，贫穷似乎也会抑制智力的遗传变异。

这些结果只是最新的科学见解，揭示了贫困如何改变大脑。实验室和实地测试发现，稀缺 对心理资源施加了巨大压力，测量结果显示智商下降了13分。与此同时，成像研究 揭示了收入与儿童语言和执行功能相关的神经区域表面积之间的联系。这项新研究追踪了长期影响——但得出了类似令人不安的结论。

顶部图片：Ivankibo / Shutterstock.com