为什么今年的圣诞季节如此愤怒 - 彭博社

插图：布劳里奥·阿马多戴安·法默，54岁，是来自纽约市地区的终身民主党人，现在住在佛罗里达州的棕榈滩县。她上过天主教学校，后来在一家电话公司工作时加入了工会，之后在法院书记员办公室工作。她在2008年和2012年投票支持巴拉克·奥巴马。但法默表示，她从未像这次一样对候选人感到如此兴奋。她的选择？唐纳德·特朗普。

这位转向特朗普主义的人在纽约第五大道的奢华特朗普大厦停留时分享了她的热情，准备领取她的第五顶“让美国再次伟大”帽子（每捐赠30美元的竞选款项可免费获得）。她说：“他所说的正是每个人所想的。太多人在免费领取东西。我们应该把非法移民送出国门。我希望他们不再依赖福利和食品券。回家去，等你准备好工作再回来。”至于中东：“我们应该投下炸弹，结束这个问题。我们需要消灭那个，呃……，”她说，话未说完。

彭博社商业周刊埃隆·马斯克的首次高峰（和低谷）肯德里克·拉马尔如何将与德雷克的争执转化为音乐超级明星希腊警方称IVF诊所患者的鸡蛋被盗如何挥霍你的奖金，从透明电视到冰浴在这个假日季节，特朗普愤怒的火炉点燃了像法默这样曾经向左寻求答案的人——以及共和党中意外广泛的群体。他在共和党初选选民中的支持率达到了历史最高的35％，根据最新的纽约时报/CBS新闻民调。对他的热情在他呼吁禁止穆斯林进入美国后只增不减。对某些人来说，他似乎是分裂的，但对法默来说不是。“我以为奥巴马会是一个团结者，因为他是黑人、白人和穆斯林[注]。但他是一个挑衅者，”她说。“我们需要尝试不同的东西。我们不能这样生活。”

是的，这是一个愤怒的圣诞节，值得思考原因。公众的倾向发生了变化，从对奥巴马的希望大胆的冒险到对特朗普的直率大胆的欣喜。对伊斯兰恐怖主义的恐惧与此有关。伊拉克和阿富汗的战争几乎没有取得任何成果，以及中国作为竞争对手的惊人崛起，也让许多美国人感到困惑和脆弱。但特朗普主义最强大的燃料无疑是病态的经济。长期的表现不佳在数百万潜在养家糊口者中播下了对美国梦的不信任种子，尤其是那些没有大学教育的人。

众所周知，赢家通吃的经济正在为顶层的薄弱阶层带来巨大的收益，但对其他人几乎没有好处。伯尼·桑德斯喜欢指出，前0.1%的家庭控制的财富与后90%的家庭一样多。经过通货膨胀调整后的中位数美国家庭收入现在低于2000年。平均而言，年轻男性在通货膨胀调整后赚的钱比他们父亲在同龄时少。根据人口普查局的数据，超过五分之一的美国儿童生活在贫困线以下。尽管失业率降至5%，且上一次衰退在2009年结束，但根据上个月发布的公共宗教研究所调查，72%的美国人认为国家仍处于衰退中。

这对商业并不好，商业正成为指责的目标：在PRRI调查中，86%的受访者表示，企业外包工作在美国经济问题中或多或少负有责任，较2012年的74%有所上升。

当对不平等和感知不公的愤怒高涨时，两种类型的民粹主义者浮出水面，路易吉·津加莱斯说。这位出生于意大利的经济学家在芝加哥大学布斯商学院任教，并且是2012年书籍为人民的资本主义的作者，津加莱斯表示西奥多·罗斯福代表了最佳类型的民粹主义者：一个为普通人争取机会而与腐败作斗争并打破垄断的人。津加莱斯说，特朗普更倾向于指责而非创造机会。他将特朗普比作西尔维奥·贝卢斯科尼，这位自由奔放的媒体大亨曾四次当选意大利总理，但最终因税务欺诈被定罪。津加莱斯补充道，特朗普和贝卢斯科尼“都非常擅长与人民的胃部对话。”

特朗普现象所反映和加速的信任侵蚀具有真实的经济后果。在信任水平低的社会中，商业活动很难进行。在2010-14年的世界价值观调查中，认为“绝大多数人可以信任”的人群比例从荷兰的66%高点到特立尼达和多巴哥的3%低点不等。当信任缺失时，政府和商业可能会陷入停滞。

美国有35%的人表示大多数人可以信任，位于社会信任国家的前三分之一，这有助于解释为什么它是世界上最富有的国家之一。然而，这种稳定的赋予并没有终身保证，最近美国政治的面貌变得充满敌意。“虽然美国人倾向于对种族少数群体、移民、同性恋者或其他边缘化群体的公开敌意进行‘对冲’表达，但他们热衷于对反对党及其支持者表达敌意，”根据跨党派的恐惧与厌恶：关于群体极化的新证据，这是斯坦福大学政治科学家尚托·印扬加和普林斯顿大学博士后研究员肖恩·韦斯特伍德今年在美国政治科学杂志上发表的一项研究。在四个实验中，作者发现基于政治归属的歧视“超过了基于种族的歧视。”

跨党派婚姻的比例已降至10%以下，而在1960年代超过30%，Iyengar说，并引用了其他人的研究。社会的结构正在破裂。“我不想听起来像个危言耸听者，但我可以看到暴力的可能性，大规模的街头运动，这些运动是出于政治动机，”他在一次采访中说。

国会并没有改善这种情况，因为它比它所代表的社会更加两极分化。结果是债务上限的对峙和立法上的反复僵局。1965年的《投票权法案》在参议院获得了73%的民主党人和94%的共和党人的支持，党派差距相对较小。相比之下，2010年的《平价医疗法案》获得了100%的参议院民主党人的支持，而共和党人则为零，摩根大通市场与投资策略主席迈克尔·森巴莱斯指出。

特朗普使两极分化的故事更加复杂，因为他吸引了一些不满的民主党人的支持，比如农民。但这可能仅仅意味着政党本身正在重新调整。亲商业的共和党的自由贸易和开放边界的理念，至少可以说，并没有上升。

如果没有另一个西奥多·罗斯福骑马进城，解决国家问题没有简单的办法。困难的解决方案是通过修复经济来重建信任，使其对每个人都有效。但扭转局面需要大家共同努力。而这并没有发生，因为，美国人不再彼此信任。这就是问题的核心。新年快乐！