抗议者敦促银行削减对煤矿开采的资金支持 - 彭博社

11月19日在纽约的抗议活动。

摄影师：Erik McGregor/Demotix/Corbis在纽约摩根士丹利42层大楼外的反煤抗议活动仅吸引了三个人——如果算上其中一个正在照顾婴儿的人，那就是四个。走出大楼与餐厅送餐员见面的少数银行家似乎几乎没有注意到活动人士在唱：“去告诉山上的人。你的银行在毒害我们。”一切在15分钟内结束。

11月19日的示威活动似乎并不是那种会导致一家投资银行巨头停止向化石燃料投资的事情。但赞助这一运动的组织正在取得成果。在抗议活动两周后，摩根士丹利宣布将削减对煤矿的资金，并承诺在融资决策中考虑环保组织的观点。它拒绝对活动人士发表评论。今年还有其他八家全球银行做出了类似的承诺。这超出了许多养老金基金和大学捐赠基金所做的。哈佛大学的校长已经驳回了学生们对煤炭、石油和天然气撤资的呼吁。

“没有主要金融机构的幕后支持，就无法建立新的煤矿和新的燃煤电厂，”雨林行动网络的高级研究和政策活动家本·柯林斯说。“他们意识到在这个问题上他们的声誉受到影响。”

彭博社商业周刊埃隆·马斯克的首次高峰（和低谷）肯德里克·拉马尔如何将与德雷克的争执变成音乐超级明星希腊警方称IVF诊所患者的鸡蛋被盗如何挥霍你的奖金，从透明电视到冰浴燃烧煤炭的发电厂产生了美国和全球约40%的电力，世界煤炭协会表示，地下有足够的煤炭可以使用110年。抗议者的目标是通过阻止采矿公司筹集所需资金来保持煤炭在地下。

美国银行是活动人士的首批目标之一。他们在2007年在银行总部对面的地方悬挂了反煤横幅，并在2012年在卡罗莱纳黑豹队比赛的美国银行体育场悬挂了横幅。数十名抗议者因封锁银行分行而被逮捕，大学生们也干扰了几场校园招聘活动。最初，银行表示它与环保主义者的立场截然相反，雨林行动网络称。然后在5月，它采纳了一项新政策，称是受到活动人士的压力。该银行并未将这一举措视为逆转，而是表示“将继续减少我们对煤炭开采公司的信贷风险。”该银行拒绝发表评论。

花旗集团也是环境抗议的目标，今年宣布了自己的减少煤炭贷款计划，富国银行、ING集团以及法国的农业信贷银行、法国兴业银行和巴黎银行也做出了类似宣布。当时，巴黎银行首席执行官让-洛朗·博纳费称这一变化是“环境和经济的必要性”。这些公告缺乏具体细节，由于远离煤炭融资的举措非常新，因此尚未在行业数据中体现。

银行可能有一个不太利他的理由来改变他们的立场：煤炭最近是一项糟糕的投资。随着一些公用事业公司转向更便宜、更清洁的天然气，煤炭基准价格在12月降至每吨53美元，这是自2008年以来的最低水平，远低于2011年每吨139美元的峰值。在巴黎气候会议上，世界领导人正在讨论可能需要大幅削减煤炭使用的减排目标。今年，三家大型美国煤炭公司，爱国煤炭公司、阿尔法自然资源公司和沃尔特能源公司，申请了破产。

煤炭生产商穆雷能源公司的首席执行官罗伯特·穆雷表示，银行正在做空洞的承诺。当他的公司在4月发行了13亿美元的高收益债券时，德意志银行与高盛共同承销了该发行，后者随后承诺对煤炭融资“选择性”。他说，银行不会切断像他这样的矿业公司的资金，这些公司有盈利前景。“整个运动更多的是政治，而不是对他们煤炭投资的真正关心，”他说。“在几乎每一个他们表示将放弃煤炭投资的案例中，他们总是留下某种对冲，使他们能够另行处理。”德意志银行和高盛拒绝置评。

尽管如此，抛弃煤炭可能只是良好的商业行为，乔纳森·芬格说，他的家族投资公司芬格投资在美国银行、花旗集团和摩根大通持有股票。“我认为假设这是一个不真诚的努力并不一定公平，”他说。“许多现有和潜在的大型银行客户对气候变化有顾虑。银行，尤其是像美国银行这样的零售导向银行，关心他们在消费者中的声誉和形象。”

***结论：***摩根士丹利在11月30日表示将减少对煤矿项目的融资，加入了其他八家全球银行的行列。