Car-Freshner 和 Exotica Freshener 将其树形空气清新剂告上法庭 - 彭博社
Linda Poon
Flickr/Prlvas13在世界上最具辨识度的产品之一——树形汽车香水制造商之间,正在酝酿着一场腐臭的竞争。本周,他们将战斗带到了法庭。
原告:总部位于纽约的Car-Freshner公司。
或许没有什么能像他们悬挂在后视镜上的松树形空气清新剂那样捕捉到那种人工的新车气味。这些小树有 香味,如“黑冰”、“香草香”和甚至“纯钢”(我想是给 最阳刚的男人用的)。每年大约销售2亿个,Car-Freshner自豪地表示,它们已与“新鲜、清洁和令人愉悦的香气”的概念相关联。
彭博社城市实验室房地产开发商Naftali在迈阿密海滩寻找交易,推动佛罗里达州发展美国的驾驶和拥堵率创历史新高海牙成为全球首个禁止石油和航空广告的城市一种经济实惠的游牧家居设计努力适应城市生活因此,该公司非常保护其商标也就不足为奇了。“请不要滥用我们的商标,” 该公司在其网站上写道。“不可以在衣服上,不可以在你的广告中,当然也不可以在你蓬勃发展的空气清新剂业务中。”
这个“蓬勃发展的空气清新剂业务”在这里指的是位于俄亥俄州的 Exotica Fresheners Co.,该公司还销售树形状的清新剂——也就是棕榈树。他们还有“新车”、“香草”和“Exotica冰”等香味。
但这起特定的诉讼并不是关于树本身的相似性,甚至也不是关于香味。不,这是一场关于包装的争斗。
这两家公司都将产品包装在带有黄色卡片的玻璃纸包装中。Car-Freshner在法庭文件中声称,Exotica Freshener的包装与他们的包装一样,也在角落里包含树的标志,并使用类似的颜色来描绘不同的香味。正如 纽约时报 报道的,这可能对Car-Freshner的声誉造成不良影响:
它声称Exotica的产品“可能导致对产品来源的混淆、错误或欺骗”,并“错误地误导消费者相信”这些产品“与Car-Freshner有关联或连接,或得到其认可”。
根据 时报**的报道,周一开始的法庭案件预计将持续四天。但这两家公司之间的敌意可以追溯到1995年,当时Exotica不得不停止使用Car-Freshner的商标名称“皇家松”和“香草香”。在2011年,Exotica Freshener也不得不停止使用“黑冰”和“冰黑”,Car-Freshner的律师表示这是行业内首个“男性香味”的香水。
Car-Freshner表示被告“搭便车”公司“的商誉和声誉”已经太久了。Exotica Freshener则称这些指控肤浅,并表示消费者不会混淆这两种产品,因为他们会整体考虑产品——而不仅仅是黄色包装。
毕竟,你怎么能把松树和棕榈树搞混呢?