新报告:更多证据表明低技能移民并没有抢走美国出生同类的工作 - 彭博社
Tanvi Misra
作为厨师是低技能移民的顶尖职业之一。美联社照片/贝贝托·马修斯经济学家们往往一致认为移民对经济有利:移民创造 就业机会,并使美国出生的工人更加 繁荣。反对这一观点的人常常引用哈佛劳动经济学家乔治·博尔哈斯的研究来争辩,至少低技能移民抢走了低技能美国人本来会做的工作。以下是*《大西洋月刊》*的戴维·弗鲁姆详细阐述这一批评:
如果你假设所有低学历工人都是彼此的潜在替代者——来自危地马拉的23岁新移民与从高中进入军队的53岁工人——那么你的模型将显示移民对工资的影响不那么显著。然而,如果你假设这位23岁的危地马拉人正在与缺乏文凭的20多岁和30多岁的本土工人竞争,那么你的模型将显示出非常大的影响。
这个论点的核心依赖于一个假设,即同年龄的受过类似教育的本土工人和移民工人在就业市场上并不扮演互补角色正如经济学家所建议的那样——而是瞄准相同的工作。但一项来自城市研究所的对人口普查数据的新分析发现了相反的证据。
彭博社城市实验室房地产开发商Naftali在迈阿密海滩寻找交易,伴随佛罗里达的推动美国的驾驶和拥堵率达到了前所未有的高峰海牙成为全球首个禁止石油和航空广告的城市一种可负担的游牧家居设计在适应城市生活中挣扎城市研究所的Maria E. Enchautegui研究了一组1600万没有高中毕业证的美国工人。她发现,在这一群体中,移民和本土工人从事的工作截然不同。事实上,她写道,在这个教育水平的工人中,本土工人和移民工人在就业市场上的角色差异要远大于其他教育水平的工人。以下是她在一篇博客文章中总结这些结果及其含义的方式:
这些发现表明,移民和教育水平低的本地工人可能在竞争不同的工作,甚至可能相互补充。移民身份可能限制工人的工作选择,但许多移民从事的工作与本地人不同,因为他们的英语语言或技术技能有限,或者因为他们对美国职场的接触不足。如果无证移民获得在美国工作的授权,这仍然可能不足以增加与本地人竞争低技能工作的机会。
Enchautegui提供了两张图表,显示没有高中学历的移民倾向于从事的不同类型职业(上),与本地人(下)相比:

虽然有一些重叠,但本地工人和移民工人最常见的职业是不同的——这种差异在未来可能会加大。Enchautegui提到,虽然没有高中学历的美国本地人数在减少,但拥有这种教育水平的移民工人的比例一直在上升。到2022年,将新增400万个不需要高中学历的工作到美国就业市场。我们需要低技能的移民来做这些工作,因为本地工人将晋升到更高技能的职位。