为什么2015年诺贝尔获奖经济学家安格斯·迪顿对封闭社区不太热衷 - 彭博社

美联社照片/梅尔·埃文斯普林斯顿大学经济学家 安格斯·迪顿 获得了今年的 诺贝尔经济学奖，因为 他的研究 提升了对个人和家庭消费的理解，并且是制定旨在促进经济增长和减少贫困政策的关键， 瑞典皇家科学院，颁发该奖项的机构，在 新闻稿中表示。

迪顿的 大量研究 涉及从国家内部和之间的不平等到贫困与健康的交集，还包括对家庭贫困调查的评估。以下是密歇根大学经济学家贾斯廷·沃尔弗斯在 纽约时报 的 博客 中写道，关于迪顿为何值得获奖：

比我认识的任何其他经济学家都更了解，要想把大局看对，就必须把所有的小细节也看对。

在追求小细节的过程中，迪顿的工作常常遇到一个障碍，那就是富裕的封闭社区。例如，他在2000年代的研究回顾了全球范围内贫困和消费的测量方式，并发现生活在这些社区的人们常常拒绝参与数据收集调查。没有关于封闭社区收入和消费模式的数据，经济学家可能无法准确了解整体经济增长和不平等的程度。

彭博社城市实验室房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达州发展美国的驾驶和拥堵率比以往任何时候都高海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市一种可负担的游牧家居设计在适应城市生活中挣扎这是迪顿在一篇2005年的论文中解释这一现象：

[在]富裕国家，回应的概率与几乎所有社会经济状态的衡量标准呈负相关，尽管贫穷国家的调查组织通常可以在非常贫困的地区收集数据（尽管条件艰苦），但往往无法进入许多富人居住的封闭社区。

生活在这些封闭社区的人们也出现在迪顿关于经济不平等的宏观图景中。根据 卫报，这位诺贝尔奖得主最近谴责了“世界上最富有的人通过生活在封闭社区和购买自己的医疗保健及警察保护，来与政府控制脱离关系的趋势。”

因为这些社区在空间上与贫困相关的负面健康和社会结果隔离，所以他们并不努力解决不平等的问题——在某些情况下甚至可能加剧这一问题。以下是迪顿在他2013年出版的书籍中的论点摘录 伟大的逃脱：健康、财富与不平等的起源*，*通过 Vox：

非常富有的人几乎不需要国家提供的教育或医疗保健……他们更没有理由支持全民健康保险，或担心困扰全国大部分地区的公立学校低质量。他们会反对任何限制银行利润的监管，即使这有助于那些无法偿还抵押贷款的人，或保护公众免受掠夺性贷款、虚假广告，甚至金融崩溃重演的影响。担心极端不平等的这些后果与嫉妒富人无关，而是与对迅速增长的高收入对其他人福祉构成威胁的恐惧有关。

换句话说，处于隐喻阶梯顶端的人往往会“拉起后面的梯子”，以至于下一波人无法攀登，迪顿在2014年的一次演讲中解释道。“我认为这在今天的美国正在发生，”他在那次讲座中说。“极端不平等正成为一种非常负面的力量。”