特朗普的反移民言论如何与里根针对“福利女王”的竞选相似 - 彭博社

伊格纳西奥·皮纳，一位在美国出生的墨西哥移民，在1930年代他的家人因反移民情绪被遣返回墨西哥时只有六岁。达米安·多瓦尔加内斯/AP照片在第二场共和党总统辩论中，唐纳德·特朗普发表了 以下声明，关于在美国生活的1100万无证移民：“所以，我们有一个法治的国家，他们会出去，如果他们值得回来，他们就会回来。”

特朗普自任移民应得与不应得的裁判，他享有 一个观众的支持，这个观众 认真对待他的话。根据这位总统候选人的说法，来自墨西哥的无证移民——他称之为“坏人”——造成 犯罪， 给系统带来负担，并生下“锚婴”，只是为了继续 依赖政府。 这些 夸大和不准确 的说法助长了一个更广泛的 国家叙事，将移民整体描绘成一个有问题的现象。

彭博社城市实验室房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达州发展美国的驾驶和拥堵率比以往任何时候都高海牙是全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市一种经济适用的游牧家居设计在适应城市生活方面面临挑战然而，特朗普并没有创造出这种关于依赖福利的移民——相反，他重新包装并重新部署了过去反贫困、反少数族裔运动中的种族刻板印象。从本质上讲，特朗普的言辞与罗纳德·里根1976年针对“福利女王”的竞选相同，这一概念自那时以来几乎在每次选举中都出现过。虽然这个术语本身可能不再像里根时代那样被随意使用，但与之相关的特征仍然继续 决定 政策，涉及经济上处于不利地位的种族少数群体，包括移民。

“在某种程度上，我们的政治话语在某种假设的基础上运作，这些假设嵌入在这个术语中，并部分通过这个术语产生，”朱莉莉·科勒-豪斯曼说，她是康奈尔大学的历史助理教授，曾 撰写关于“福利女王”一词的历史，发表在 城市历史杂志上。

然后，总统候选人罗纳德·里根在1976年5月于洛杉矶向媒体发表讲话。美联社照片/里德·萨克森### 里根时代的“福利女王”

在1976年，里根在芝加哥拿出 一个极端不具代表性的福利欺诈案例，并将其转变为他（未成功的）总统竞选中的一个关键论点，科勒-豪斯曼解释道。他通过迎合保守派对过度负担福利系统的担忧而获益匪浅，因此他提出了“福利女王”的概念，认为公共援助项目被不配得的人所过度负担。在这个过程中，他使得一个（通常是非裔美国人）骗子的形象流行开来，这个骗子没有工作（懒惰！），利用她的孩子来获取金钱（糟糕的父母！），并利用他人的慷慨（没有道德！）。

“随着时间的推移，这变成了一种表面上种族中立的方式来指代关于非裔美国人和拉丁裔女性的刻板印象，”科勒-豪斯曼说。

另一方面，富有的白人美国人则被直接对比。在 他的书中的一段摘录 狗哨政治：编码种族诉求如何重塑种族主义并摧毁中产阶级*中，*加州大学伯克利法学院教授伊恩·汉尼-洛佩斯解释道：

除了传播懒惰、偷盗的黑人女性无情剥削社会慷慨的刻板印象外，里根还暗示了另一个关于白人的刻板印象：他们是工人，是纳税人，是遵守规则并努力维持生计的人，而无耻的少数族裔则用他们辛苦挣来的税款狂欢。

特朗普时代的移民

今天特朗普的言辞与当时的里根非常相似，赛贝尔·福克斯，加州大学伯克利分校的社会学教授和一本关于移民与福利历史的书的作者说。移民与福利。特朗普将“我们”（白人、合法、讲英语、经济上有生产力的纳税人， “让美国伟大”）与“他们”（贫穷的、“锚婴儿”制造的犯罪移民，腐蚀国家）对比。

虽然里根认为“福利女王”通过虚假陈述自己为需要帮助的人来伪造他们的公共福利资格，但特朗普则称无证移民对福利的依赖是不合法的。但特朗普歪曲了事实：无证移民 并没有获得大多数福利项目的资格，尽管他们每年支付 $118亿的税款。他们还 为社会保障贡献了数十亿，尽管他们没有资格获得福利。

美国移民的第四次激增始于1970年。移民政策研究所福克斯表示，这种依赖福利的移民刻板印象在1970年代很流行，当时 合法移民开始增加。但实际上，这种刻板印象早在1920年代和1930年代就已经出现，她解释说，当时它被用作对 针对墨西哥人和墨西哥裔美国人的大规模驱逐运动的辩解，这场运动发生在大萧条期间——与特朗普 现在提议的情况非常相似。

“就像今天一样，这种刻板印象几乎没有依据，”福克斯说。“事实上，当时的欧洲移民比墨西哥人更有可能使用公共援助。但他们并没有面临同样的驱逐威胁。”

从这个有问题的历史来看，美国关于移民和贫困的讨论显然以复杂和令人担忧的方式交织在一起。“大萧条时期驱逐的历史类比是显而易见的，我们都应该对此深感不安，”福克斯说。