皮尤报告称，出生于美国无证移民家庭的“锚婴”数量正在下降 - 彭博社

总统候选人唐纳德·特朗普和杰布·布什毫不避讳地使用“锚婴”一词来描述美国出生的无证父母的孩子。皮尤研究中心的一份新报告称，这些出生的数量正在减少。美联社照片/安德鲁·哈尼克唐纳德·特朗普 和 杰布·布什 最近 应对 一些 批评 关于他们使用“锚婴”一词来指代在美国出生的无证父母的孩子。该 贬义 术语 源于这样的观点：这些美国出生的孩子本质上“锚定”了他们的非公民父母，使他们能够 依赖政府 并插队获得合法公民身份。基本上，使用该术语的人认为“锚婴”激励了非法移民进入美国，因此构成了一个社会问题。

这是特朗普的竞选经理科里·卢旺多夫斯基量化的所谓问题在CNN上的这个八月：

所以，如果你考虑“锚婴”这个词，就是那些来到我们国家并在这里生孩子的人，以便他们的孩子可以成为美国公民，每年大约有400,000个这样的情况。为了让这个数字更有意义，这相当于我们国家第47大城市塔尔萨，俄克拉荷马州的人口。

事情是这样的：卢旺多夫斯基引用的数字是不正确的。皮尤研究中心的新估计将2013年至少有一个无证父母的孩子的数量定为295,000——远低于2007年370,000的峰值估计（见下图，左侧）。特朗普的400,000的数字虽然更接近皮尤2007年的估计，但高于过去二十年的任何年度估计（见下图，右侧）。

关于“锚婴”的讨论通常与“生育旅游”相提并论——这是一种不同的 现象，指的是某人（合法）专门前往美国生孩子。但在任何情况下，出生在美国的孩子既不是获得政府福利的免费通行证，也不是抵御驱逐的保护伞。根据赫芬顿邮报，2013年有超过70,000名美国出生儿童的无证移民父母被驱逐。在一篇华盛顿邮报的文章中，探讨作为美国出生儿童的非公民父母的事实与虚构，记者贾内尔·罗斯这样说：

对于非法移民父母来说，成为美国公民孩子的父母几乎从未构成移民法庭成功辩护的核心。简而言之，如果美国出生孩子的无证父母在美国被抓，他或她面临的驱逐风险与其他移民完全相同。

尽管如此，特朗普仍然继续将这些美国出生的孩子视为对美国价值观的威胁，忽视了他的话可能对他们的福祉产生 潜在的伤害影响。同样令人担忧的是他的 建议，通过结束出生公民权来减少“锚婴儿”的数量，尽管这一提议被 许多 法律专家所 驳斥，似乎仍然享有相当大的公众 支持。