新的欧洲航天局局长希望建设“月球村” - 彭博社

美联社照片/胡里奥·科尔特斯人类自 1972年以来没有踏上月球。这并没有阻止约翰-迪特里希·沃尔纳，新的 欧洲航天局局长，推动人类向更大的月球飞跃而不是另一个小步伐。沃尔纳开始他的任期时 告诉BBC他不仅想回到月球，还希望在那里建一个村庄——更是在远端。

月球城市的想法激发了一系列关于它将是什么样子以及我们将如何建造的问题。因此 CityLab 联系了沃尔纳以了解更多。随着国际空间站可能在 2024年左右下线，他表示，是时候设想人类在地球之外的下一个时代了。月球城市项目将成为技术进步和基础科学研究的主要推动力。

彭博社CityLab一位艺术家重新构想童年的空间，结果令人棘手房地产开发商Naftali在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达州的发展美国的驾驶和拥堵率比以往任何时候都高海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市“为什么不建一个月球村呢？”沃尔纳说。“月球村并不是指几栋房子、一个市政厅和一座教堂——月球村将由一个利用不同航天国家在机器人和人类活动领域能力的定居点组成。”

在太空中建造

为了成功，月球建筑师必须将月球从设计挑战转变为资产。首先，月球提供了自然庇护所，形式为几百个陡壁坑，这些坑是NASA的月球勘测轨道器在表面发现的。科学家认为这些坑可以保护宇航员免受环境风险，例如微流星体、太阳辐射以及白天253华氏度到夜间-387华氏度的巨大温差。

幸运的是，月球的岩石土壤，称为月壤，丰富且作为绝缘材料效果很好。沃尔纳说，人类可以用它来建造他们的月球房屋。不过，他们需要一种胶水将其粘合成“月球混凝土”，因此一个任务将是弄清楚这种胶水是否可以在现场制造，还是需要从地球运送过来。

轻量级模块，如空间站的哥伦布实验室，可能作为月球村的构建块。欧洲航天局参与的航天机构可能会派遣机器人在人员到达之前进行前期工作。沃尔纳希望建筑过程能够体现强有力的国际合作。当建设时，参与者应采取多样化的方法，欧洲航天局国际月球探索工作组主任伯纳德·福因在一封电子邮件中写道。他建议混合使用轻量级刚性模块，如空间站的 哥伦布实验室、充气单元和一些 3D打印技术。

美国的角色仍然是一个悬而未决的问题。早在2006年，当NASA正在积极规划月球定居时，战略是发射 多次为期一周的着陆，由宇航员运送适合长期停留的基地部件。但在奥巴马政府的预算提案中，NASA因 削减对星座计划的资金而退出了月球定居的游戏。现在，NASA在月球事业中扮演更多的支持角色，例如通过 CATALYST计划协助商业开发月球着陆能力。

这为其他组织提供了机会，无论是来自私营行业还是世界其他地方。

在太空中生存

月球村必须包括居住单元、实验室、发电机、用于处理 月球水和资源的设施、制造车间和温室，Foing指出。该操作还将配备一个加压的月球车、在月球轨道上的资产以便于访问和通信，以及一个着陆设施，更不用说任何证明有用的机器人。

成功的农业将大大促进可持续的永久定居点，因为宇航员不必依赖来自地球的食品运输。一项去年的农业 研究发现，在模拟的月球土壤中种植的作物中，有20%的作物在50天内存活——这不是丰收，但也不是完全的灾难。

月球的“黑暗面”实际上和从地球看到的那一面一样明亮。保罗·洛克哈特 / Flickr在你开始担心那些被迫生活在永恒黑暗中的可怜宇航员之前，Woerner指出，关于月球远端的流行概念并不完全正确。“这不是平克·弗洛伊德所想的月球的黑暗面，”他说。“月球的远端——总是背对地球的月球半球——和我们看到的月球那一面一样明亮。你知道，有时在一个月内，月球是黑暗的。在那个时候，月球的另一部分是非常明亮的。”

事实上，沃尔纳补充道，将基地设在远侧将有助于望远镜观测，因为月球的主体将物理上屏蔽观测站免受地球无线电波的干扰。

访问月球之地

一旦人类在我们最近的天体上建立了立足点，接下来的任务就是弄清楚在那里究竟要做什么。福因表示，第一批宇航员将忙于建设村庄和进行月球研究，但他们至少会有一个好处：“一个壮观的旋转地球的变化视图”，这将看起来比月球大四倍，亮度超过50倍。

如果那颗巨大的发光地球让他们感到思乡，驻留的宇航员可以转向当地的艺术博物馆。卡内基梅隆大学的一组艺术家和工程师设计了一个“月球艺术方舟”，将使用先进的纳米艺术技术将人类文化成就的概述压缩到一个大小仅为可乐罐一半的舱内。这个胶囊将在2016年与一个机器人探测车一起搭乘前往月球，留出充足的时间在第一批人类访客到达之前做好准备。

沃尔纳说：“这并不是遥不可及的，”关于月球村，“就像上世纪50年代末去月球并不是遥不可及的。”最终，沃尔纳预测，专业宇航员将不是月球上唯一的人。“我们的工作是进行研究、科学和开发，但我很确定——正如我们在地球上看到的那样——旅游业将跟随探索而来，”他说。

地球工业 也可能会感兴趣。月球上发现的 资源——如氦-3、稀土金属和坠毁的小行星碎片——可能在家乡有商业用途，尽管沃尔纳指出，往返月球的运输费用将使在可预见的未来难以盈利。

那还很遥远。目前，沃尔纳说，开发月球村将是一个足够大的挑战。

“这并不是遥不可及，就像上世纪50年代末去月球并不是遥不可及，”他说。“当然，为此需要许多发展。但我认为从可行性角度来看，这是可行的，它是有远见的，它是具有挑战性的。总的来说，这应该是可能的。”