一项新研究发现，收入不平等更严重的县，贫困人群的幸福感较低 - 彭博社

mSeattle / Flickr影响我们幸福感的因素有很多，不管我们喜欢与否，行为科学家 始终 发现 金钱 是其中之一。但影响我们幸福感的，不仅仅是我们自己的钱；我们周围人赚的钱也很重要。在一项具有代表性的 1998年的研究中，大多数参与者表示，他们宁愿赚50,000美元，而让其他人赚一半，也不愿意赚100,000美元，而让其他人赚双倍。邻居确实存在，我们 有点讨厌他们。

一项新的研究表明，在收入不平等更高的地方，我们富裕的同龄人对我们造成的困扰更大——这一影响在贫困人群中尤其明显。

彭博社城市实验室一位艺术家重新想象童年的空间，结果却充满荆棘房地产开发商Naftali在迈阿密海滩寻找交易，伴随佛罗里达的推动美国的驾驶和拥堵率达到了前所未有的高度海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市在他们所称的“迄今为止最大的相对收入调查”中，密歇根州立大学的心理学家Felix Cheung和Richard Lucas分析了2005年至2010年间美国疾病控制与预防中心调查收集的超过170万美国人的自报收入和生活满意度。Cheung和Lucas随后将这些数据与基于人口普查的县收入（作为邻居收入的代理）以及收入不平等进行配对。

以下是他们主要发现的详细信息，报告在即将出版的 期刊 的 个性与社会心理学杂志 中。

金钱确实重要——无论是我们的还是他们的

与之前的研究一致，Cheung和Lucas发现家庭收入与生活满意度之间存在统计学上显著的关系。广义而言，人们拥有的钱越多，他们的满意度就越高。

研究人员随后控制了家庭收入，并观察了县收入，以查看邻居的收入有多重要。似乎相当重要。除了家庭收入外，县收入与生活满意度呈负相关。换句话说，周围人的收入越高，个人的幸福感就越低。

Cheung和Lucas为这种社会比较的程度标上了价格标签，发现这个代价相当高。研究定义的富裕县（县收入高于平均水平一个标准差的县）的人们需要每年多赚$4,400，才能与贫困县的人们的生活满意度相匹配。

收入不平等使情况更糟……

当研究人员将收入不平等纳入考虑时，情况变得更加糟糕。在收入不平等较高的县，县收入与生活满意度之间的负相关关系更为明显。如果我们普遍对邻居心存不满，那么在财富分配特别不平等的地方，我们对他们的怨恨会更深。

在收入不平等较高的县（以基尼系数衡量，基尼系数高反映更多不平等），县收入与生活满意度之间的负相关关系更为明显。JPSPCheung和Lucas也计算了影响的成本。例如，样本中家庭收入平均约为41,500美元的人。生活在一个更富裕的县通过社会比较导致生活满意度降低，但如果那个地方的收入不平等较低，人们只需赚取约1,000美元来弥补幸福感的下降。但如果那个地方的收入不平等较高，社会比较的成本飙升至每年7,700美元。

这种类型的分析无法确切说明为什么收入不平等对社会比较有如此强烈的影响。他们的最佳猜测是，财富差距较大的地方的人们更常考虑金钱；事实上，这些地方的人确实表现出更强的倾向去 搜索奢侈品。因此，收入不平等延续了向上比较的文化，这往往使我们对自己的处境感到不满。

特别是如果你很穷

根据Cheung和Lucas的说法，这些关系在穷人中“更加明显”，这并不令人惊讶。在收入不平等较高的富裕县，家庭收入较低的人（大约$17,800）必须多赚近30%才能与贫困县的同龄人匹配生活满意度。简单来说，贫穷是艰难的，但在其他人富裕的地方，贫穷在心理上更为艰难。

Cheung和Lucas总结道：

在一个收入不平等较高的国家，经济增长可能只会通过绝对收入使一小部分富裕个体的福祉受益，但通过收入的社会比较降低贫困个体的福祉，从而导致经济增长的净效应为零。

研究不能确定财富差距和社会比较是否导致生活满意度的变化。解决这个问题的一种方法是跟踪某些个体多年（理想情况下，跨越多次迁移），看看他们的福祉如何随收入和地点变化。但考虑到其庞大的样本量，这项新研究确实为收入不平等的负面影响提供了有力的证据，尤其是在穷人中——为一个已经紧迫的问题增添了更多的紧迫感。