将伦敦转变为国家公园的理由 - 彭博社
Feargus O’Sullivan
从里士满公园看到的中央伦敦。加雷斯·威廉姆斯在Flickr上如果周三在伦敦正式提出的计划得以实施,我就不需要远行去访问英国最新的国家公园。我不需要租车或购买火车票。事实上,我甚至不需要离开我的公寓。这是因为新公园的建议地点就是伦敦本身——整个城市。昨天,伦敦议会通过了一项动议,原则上支持创建一个大伦敦国家公园,这是一个覆盖整个城市的单一机构,庆祝其众多绿色空间。议会的临时批准使得这个已经积累了一段时间的想法更接近现实。
彭博社城市实验室一位艺术家重新构想童年的空间,结果却充满荆棘房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易,推动佛罗里达发展美国的驾驶和拥堵率创历史新高海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市当然,这不会是你所想象的普通国家公园。公园的角色并不是通过任何额外的权力来控制或限制规划。它本质上将是伦敦绿色资产的协调者和支持者。一个单一的公园可以结合目前在33个地方当局之间分散的保护工作和志愿者机会,并为向游客推广绿色伦敦提供更好的平台。
大伦敦国家公园运动当然,有批评意见,即国家公园计划不会提供太多尚未进行的工作。然而,公园机构在解决关键环境问题方面仍然可以提供真正的帮助,例如水位上升、协调加强和绿化水道的努力,以及在可能的情况下用可吸收的表面替换铺装。国际上,它还可以帮助纠正一种不平衡,即遥远的、无人居住的景观被视为比城市居民可接触的绿地更有价值。正如运动的领导者丹尼尔·拉文-埃利森所写:
“仅仅因为传统的国家公园概念是一个农村保护区,为什么城市栖息地及其绿色带、公园、花园和水道的网络就不应该受到同样的尊重呢?城市生活与偏远农村生活同样重要,城市居民、栖息地和景观也值得被保护、增强和推广。”
确实是激动人心的言论,但这可能会让一些读者感到惊讶。毕竟,我们谈论的是伦敦——混凝土之都和烟雾之巢,而不是某个原始的田园风光。但在你嗤之以鼻之前,先看看数据。根据大伦敦国家公园运动,英国首都郁郁葱葱,生机勃勃,拥有非人类生命。它的边界内生活着13,000种野生动物。它的树篱、树木和池塘充满了生命。城市内有144个自然保护区,1,300个被地方政府认定为对野生动物有价值的地点,以及两个专门保护迁徙鸟类的湿地。估计城市的60%面积实际上是绿色或开放空间,或被水覆盖。
伦敦那种邋遢的美景值得庆祝和保护。这片土地上很多地方甚至不是公园。伦敦的不寻常绿意部分来自于几乎到处都是花园。每排房屋后面潜伏着丰富的植物生命,受到砖石的保护,因持续的潮湿而变得郁郁葱葱。铁路线路上茂密的灌木丛在房屋之间切割出绿色走廊,通勤者在经过时可以看到狐狸的头在牛香葱和紫葳中探出头来。这种邋遢的美景值得庆祝和保护。它可以和任何瓦尔登湖或高地岩石一样令人难忘和具有形成性。
毕竟,我是在伦敦长大的,在星空下的森林湖泊中裸泳(诚然,我们不得不翻越一两道围栏)。我在这里度过了青少年时期的晚上,边抽烟边在一棵饱受折磨的山毛榉树上摇摇欲坠。这里是我看到苍鹭在运河边的芦苇中觅食,水鸟在薄冰上滑行,以及灰色的花园因成群的野生鹦鹉而变成粉色和青绿色的地方。无论这个计划是否能够实现,伦敦在我心中早已是一个国家公园。
顶部图片可通过 CC许可证获取。