太多城市长期忽视了空气污染的健康成本 - 彭博社
bloomberg
thejuniorpartner / Flickr如果你知道你孩子的健康正受到你居住地方的威胁,你会怎么做?这不仅仅是关于你孩子今天的感受。我们在谈论一种情况,即 大量科学证据表明你所居住的城市正在增加你孩子将来永久性肺功能下降、早发心血管疾病甚至癌症的几率。你会离开这个城市吗?
这是在一个 纽约时报的评论文章中提出的问题。Gardiner Harris 讲述了他的儿子Bram的故事,当时Harris获得了 时报南亚记者的职位,驻新德里。印度首都恰好是 世界上污染最严重的城市,其颗粒物空气污染读数通常是北京的两倍,而北京因其普遍的雾霾而受到更多关注。(从国际视角来看:北京最雾霾的一天是 大约糟糕七倍于洛杉矶最雾霾的一天,后者是美国污染最严重的城市。)
彭博社城市实验室一位艺术家重新构想童年的空间,结果却充满荆棘房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易,借助佛罗里达的推动美国的驾驶和拥堵率比以往任何时候都高海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市不久之后,布拉姆遭受了可怕的哮喘发作,其中一次让他住院一周。哈里斯和他的妻子辩论他们的儿子和他的兄弟是否应该留在如此威胁的环境中,最终选择让孩子们留在那里。事情似乎变得更好,直到两年后,布拉姆经历了另一次呼吸危机,原因是邻里有人燃烧有毒物质。然后,家人终于离开了华盛顿特区。在那里,布拉姆希望,“我的哮喘会消失。”
“如果你有选择住在其他地方的机会,就不应该在德里养孩子。”哈里斯的职业和个人困境揭示了一种特定的外籍欧洲人和美国人在严重污染的印度和中国城市中生活,以利用这些国家快速增长经济的机会。这是一个在了解事实的人中引起关注的选择。一位印度污染研究者将自己的孩子搬到西海岸的果阿州,他告诉哈里斯:“如果你有选择住在其他地方的机会,就不应该在德里养孩子。”
如果你有选择的机会。 这些是关键字。虽然哈里斯和像他一样的人——企业家、商人、银行家和媒体人士,无论是外籍人士还是本地人——通常确实有选择离开污染最严重的地方的机会,但生活在德里等城市的数千万人民却没有。事实上,随着乡村生计机会的枯竭,全球范围内严重污染的特大城市对那些在快速变化的全球经济中几乎没有选择的农村人口施加了强大的吸引力。
去年,世界卫生组织发布了 空气质量数据,涵盖了全球91个国家的1600个城市。调查中仅有12%的人生活在符合世卫组织户外空气污染标准的城市中。整整一半的人生活在空气污染物超过世卫组织标准2.5倍或更多的城市中。(非洲和中东的许多城市并未以符合世卫组织标准的方式监测空气污染,这意味着实际情况可能比本报告所示的更为严重。)2012年,户外空气污染导致全球多达370万人死亡。这是一个年度死亡人数。
我们都知道越来越多的人正在迁移到城市,包括德里,其人口在过去两年中增加了近一百万。正如哈里斯在他的文章中提到的,德里超过1800万人中有440万人是学龄儿童,而2010年的一项研究显示, 将近一半的人可能在成长过程中遭受不可逆转的肺损伤。根据 印度快报的说法,该研究的结论在政策制定者中基本上被忽视。
全球数千万儿童持续暴露于有害的空气污染水平,实际上是一场大规模的公共健康实验。全球数千万儿童持续暴露于有害的空气污染水平,实际上是一场大规模的公共健康实验。当那些呼吸过如此污染空气的人开始变老时,会发生什么?那些在 子宫内暴露的儿童又会怎样?对于那些未能及时应对危机的国家来说,健康护理成本和生产力下降将会带来怎样的负担?对于那些无法负担治疗的家庭——更不用说将孩子搬到更安全的地方——他们必须眼睁睁看着孩子为每一次呼吸而挣扎,这又会造成怎样的影响?
世卫组织的报告 建议了一系列政策,可以开始扭转污染趋势:减少工业排放;要求卡车和其他重型车辆使用更清洁的燃料;强调步行、骑自行车和公共交通作为城市交通方式;转向更清洁的电力生产;要求建筑物更节能;以及减少或消除焚烧作为废物处理方式。
清洁空气的效果是切实可测的,正如 一项关于南加州儿童的研究所显示的那样。该研究对该地区五个污染最严重城市的儿童进行了调查,比较了1990年代11至15岁的儿童与2007年至2011年间同一年龄段的儿童,后者是在加州实施严格的空气质量法规之后。肺功能显著下降的儿童比例减少了四个百分点,从7.9%降至3.6%。他们在四年研究期间的肺部生长改善了10%。
“这项研究表明,加利福尼亚州严格的柴油和其他空气质量法规保护儿童,”一位州官员对 洛杉矶时报 说。
当然,这就是所有父母想要做的:保护他们的孩子。像加尔丁·哈里斯这样的少数人可以选择将他们完全移出空气根本不安全的地方。但绝大多数人没有这个选择,依赖更大的力量来保护他们的孩子。“我们不能在瓶子里买到清洁空气,但城市可以采取措施来清洁空气,拯救他们人民的生命,”世界卫生组织的卡洛斯·多拉博士在一份声明中说。这样做的选择应该是明确的。