一项新研究试图确定“宽容”城市的样子 - 彭博社

Flickr/艾伦·莱特城市真的是真正的宽容堡垒吗？我自己的研究发现，创意阶层的成员更喜欢准匿名的生活，这使得城市在吸引更广泛的社会和人口群体中的人才方面具有优势。但是正如最近在巴尔的摩及其他地方的事件提醒我们的那样，城市也经历了不宽容、暴力和仇恨的爆发。

一项最近的研究，“城市中的宽容，”发表在城市事务杂志上，探讨了宽容与城市生活之间的联系。这项研究由肯塔基大学的社会学家克里斯托弗·哈金斯和新哈芬大学的杰弗里·德比斯-卡尔进行，仔细研究了城市宽容是否源于对邻居的漠不关心，还是对不同生活方式的更有意识的接受——这一更现代的观点。

彭博社城市实验室一位艺术家重新想象童年的空间，结果却充满荆棘房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达发展美国的驾驶和拥堵率比以往任何时候都高海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市研究人员区分了两种形式的宽容。“对差异的宽容”是接受那些说不同语言、信仰不同宗教、是移民或外国人，或是不同种族的人。“对威胁的宽容”是对那些不仅不同而且被视为（无论是否准确）“社会局外人”的人的宽容。为了更清楚地了解宽容的这一方面，研究考察了人们对与重度饮酒者、同性恋者、艾滋病患者或吸毒者等群体生活在一起的感受。研究人员从个体层面考察了这些宽容的方面，考虑了受访者的年龄、教育、就业水平等特征，以及他们所居住城市的规模和密度等地方性因素。研究人员使用了2005-2008年版的世界价值观调查的详细数据，该调查询问参与者希望与什么样的人做邻居（以及其他问题）。

更大、更密集和更富裕的城市是世界上更宽容的地方之一。在个体方面，研究发现，不出所料，受教育程度较高和全职工作的人更宽容，而年长者则相对较少。

更有趣的是，这项研究发现了宽容与城市规模和富裕程度之间的联系。具体来说，拥有更大城市和更多全职工人的国家更可能对文化上不同的人以及那些可能被视为“外来者”的人更加宽容。研究人员发现，城市物理规模的稍微增加，导致了宽容度的显著提高。而总收入的类似增量增加则对应于对威胁的宽容度的适度提高。正如研究人员所说，“个体所处的环境越大，对差异的宽容感就越强。”换句话说，较大、较密集、较富裕的城市，其中大多数居民都有工作，是世界上更宽容的地方之一。

但是，有一些因素会促进城市中的不宽容。与不宽容相关的主要因素是城市在宗教、民族和语言方面的分离，或所谓的“分化”。（研究人员使用了哈佛经济学家 阿尔贝托·阿莱西纳 原创开发的分化测量方法。）语言分化水平较高的地方——即居民讲多种不同语言的城市——对差异的宽容度较低：每单位语言分化的增加都会导致宽容度的适度下降。正如研究人员所指出的：“这意味着缺乏主导文化语言可能会在社会内部造成更多的分歧。”

城市并不总是更宽容，但似乎那些旨在促进不同类型人之间互动的城市更为宽容。同样，他们发现宗教分化程度较高的地方——人们有许多不同的宗教信仰——也往往对威胁的宽容度较低。更有趣的是，他们发现人口较多的城市往往对差异的宽容度较低。

这里似乎存在矛盾：为什么物理上更大、更密集的城市对差异更宽容，而人口众多且语言多样的城市却更不宽容？哈金斯和德比斯-卡尔有一个理论：我们在城市中旅行和进行日常活动时，亲身体验到城市的大小和密度。但城市人口的大小和居民所讲语言的数量可能并不那么明显。“如果一个人仅在观看新闻或在谈话中听到关于人口规模和异质性的内容，”研究人员写道，“那么他不太可能将这种遭遇个性化或适应它。”因此，与自己不同的人更可能“保持陌生”，甚至可能“令人感到威胁或不安”。

城市并不总是更宽容，但似乎那些旨在促进不同类型人之间互动的城市更为宽容。我们知道，密集的混合用途、可步行的社区，配有共享公园和公共空间是宜居的好地方。但它们也是更宽容和包容城市的基石。