成为“创意超级城市”如此困难的一个原因 - 彭博社
Richard Florida
Flickr/Stefano Montagner新经济是一个创造性的经济,知识工作者越来越推动创新和增长。虽然创造力理论上是一个无限的资源,但一项新研究发现,在美国的创造性经济中,出现了一组相对狭窄的城市作为赢家——并发现其他城市必须获得多少进展才能追赶上他们。
这项研究的作者,亚利桑那州立大学的研究人员 Shade Shutters、 Rachata Muneepeerakul 和 Jose Lobo,详细研究了2005年至2013年间创造性经济的增长和发展,涵盖了大萧条前后。(为了完全披露,我发现这项研究非常有趣,以至于我将其制作成一份 马丁繁荣研究所工作论文。)作者使用劳工统计局的数据,分析了构成美国经济的约800个职业,以找出全国领先的创造性城市。在研究中,“创造性职业”被定义为涵盖科学和技术;艺术、文化、娱乐和媒体;以及商业和管理的职业。研究的作者随后绘制了创造性职业与经济其他部分之间的相互作用,孤立并检查这些创造性产业在美国360多个城市的生产力和富裕程度中所发挥的作用。
彭博社城市实验室一位艺术家重新构想童年的空间,结果却充满荆棘房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易,推动佛罗里达发展美国的驾驶和拥堵率达到了前所未有的高度海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市下面的表格来自研究,显示了与研究人员所称的“终极创意经济”最接近的美国大都市,这种经济中一个城市专注于所有800种创意职业。(当然,实际上并不存在这样的经济。)榜单首位是大波士顿,其次是华盛顿特区和旧金山。西雅图排名第四,俄勒冈州的波特兰排名第五。洛杉矶、明尼阿波利斯-圣保罗双子城市、圣地亚哥、丹佛,以及或许令人惊讶的巴尔的摩,组成了前十名。
Shutters, Muneepeerakul, Lobo总的来说,研究的作者发现,在364个美国大都市中,只有19个——占5%——拥有完全形成和可持续的创意经济。这小组不仅在几个关键经济指标上表现优于其他城市,而且在研究的八年中,它们与其他城市之间的创意差距不断扩大。
接下来,研究人员问:一个城市能否有意识地和有目的地建立创意经济?终极创意经济在下面的图像中得以体现。在左侧的图像中,每个白色圆圈代表一个职业。在右侧的图像中,创意职业以橙色突出显示。显然,在最大创意大都市中的创意职业与其他创意职业相互关联,并且通常集中在高度相互依赖的核心区域。
Shutters, Muneepeerakul, Lobo但并非所有核心职业都是创造性的。白色圆圈代表所有其他职业,有时与其他创造性职业的距离非常接近。正如研究人员所写,“该图表显示,最接近某一创造性职业的职业……不一定本身就是创造性的。”
这在波士顿这个领先的创造性大都市和拉斯维加斯这个落后的大都市中都是如此。在下面的图形中,橙色点表示当前是该大都市专业的创造性职业的位置,灰色点是非创造性职业的专业,黄色点是非专业的创造性职业。(研究人员定义的“大都市‘专业’”是指该城市的劳动力参与比例高于全国劳动力的职业。)
Shutters, Muneepeerakul, Lobo研究人员发现,这种相互关联性解释了一些最具创造性城市的经济成功。正如他们所说,这小部分创造性大都市“遵循朝向创造性经济的一般轨迹,这要求它们不仅在创造性职业上越来越专业化,还在非创造性职业上专业化——大概是因为某些非创造性职业补充了相关创造性职业所执行的任务。”
换句话说,拥有最具创造性经济的地方也拥有最高的职业和专业多样性——差距非常大。正如下图所示,国家最具创造性的大都市(用绿色点表示)在创造性和非创造性职业指标上通常评分很高。
Shutters, Muneepeerakul, Lobo最终,研究发现,转向创意经济可能相当艰巨。其他城市和大都市很难进入创意领袖的小圈子。首先,他们需要在各个方面表现出色;他们的人才库必须深厚,具备经济增长所需的所有技能,包括创意和其他技能。其次,领先的创意经济大都市必须能够克服将他们拉离创意经济的巨大力量。这种拉力是创意专业化的结果,而创意专业化又导致了对互补非创意产业的专业化——例如,更多的办公楼也会创造对更多建筑、维护和贸易技能人员的需求。
“为了克服这种拉力,并更接近创意经济,”研究人员写道,“一个城市必须不断吸引具有创意技能的工人的净流入。”不幸的是,这一结果在全国范围内只有少数地方能够实现。