蒂姆·盖特纳谈金融危机决策、对未来的担忧 - 彭博社

蒂姆·盖特纳

摄影师：安德鲁·哈雷尔/彭博社如果有更大的紧急权力，你会拯救雷曼兄弟吗？

我们可以这样想：理想是什么？世界是不确定的。你不确定谁是有偿付能力的。你当然不想插手保护每一个人。你必须进行分流，试图分辨出谁是基本上足够强大以生存下去的，谁又是对经济运作至关重要，以至于让他们失败将是毁灭性的。你必须画一个圈，在他们周围设立一个防火带，并确保你能够保护它。但在这个防火带之外会有一些人。这是必要的事情，甚至是可取的事情，尽管说出来很痛苦。

彭博社商业周刊埃隆·马斯克的首次高峰（和低谷）肯德里克·拉马尔如何将与德雷克的争端转化为音乐超级明星希腊警方称IVF诊所患者的鸡蛋被盗如何挥霍你的奖金，从透明电视到冰浴然而你拯救了AIG。

我们确实拯救了。在AIG的案例中，他们在全球有一系列的业务，这些业务正在产生，并且在可预见的未来可能会产生相当多的收入，我们可以合法地以此为基础进行贷款。我们的判断是，在那个时候——因为世界是如此脆弱——我们有权采取行动时，我们会倾向于采取行动。这个紧迫性并没有改变我们权力的范围。我们只是认为，在那个情况下，我们有能力使用它，并且我们应该。

你被召唤作为证人在汉克·格林伯格（由大卫·博伊斯代表）提起的关于救助条款的案件中。

如果你告诉我六年后我会坐在这里，我们不仅在法庭上被起诉，而且是因为对处于这场危机中心的机构过于强硬，我会觉得这完全不可信。我的意思是，真的，认为我们对他们太苛刻，我很难接受。我们国家的一大优点是，当政府采取这样的行动时，你可以在法庭上检验其合理性和合法性。

“在金融危机中，为了保护人们免受大规模失业所必须采取的措施是极其不受欢迎的”

我们是否比上一次危机更好地为下一次危机做好了准备？

在某些方面我们更好，但在其他方面我们更糟。我们在某种意义上更好，因为今天存在的金融系统，在这些改革之后，在危机之后，是一个更加稳定的系统。它是一个更加保守管理的系统。我们做了最重要的事情：我们强迫这些机构以更低的风险运营。然而，在其他方面我们却更糟，因为国会取消了一些在危机中防止第二次大萧条至关重要的紧急权力。在金融危机中，为了保护人们免受大规模失业所必须采取的措施是极其不受欢迎的。它们看起来像是在帮助纵火者。但是如果你走得太远，就像如果你让消防站消失一样，你会让人们变得更加脆弱。

我们现在不太听到关于美国赤字和债务的消息了。为什么会这样？

短期赤字从GDP的10%降到了大约3%，用了五年的时间。也许比这更重要的是，人们使用和提供医疗保健的方式发生了变化，显著减缓了成本的增长。但我们以相当严重削减一系列核心公共投资的代价，换来了短期赤字的改善，而我们必须想办法修复这些投资。

你现在最担心什么？

我们生活在一个混乱、黑暗、悲伤的世界里。外面有很多事情可能会损害我们的利益。但真正让我担心的是政治的挑战，这些挑战妨碍了治理。对我们来说，真正重要的威胁——这应该让每个人都感到害怕——是我们的政治系统找到行动意愿的能力。

你曾告诉我你不会写书。是什么促使你写了压力测试**？**

我想给人们一个机会，让他们站在我们的角度，通过我们的眼睛来看待这场可怕的选择混乱。这可能不会让他们相信我们是完美的，做了一切正确的选择。他们可能会选择不同的方式。但他们会对这些事情有更好的思考基础。

请在每周一至周五晚上7点和10点在彭博电视上观看查理·罗斯。