芝加哥获得奥巴马总统图书馆，但对城市公园的代价是什么？ - 彭博社

芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔和总统巴拉克·奥巴马美联社想象一下，如果纽约说，建造巴拉克·奥巴马总统图书馆的唯一方法是从中央公园划出20英亩的土地。这个提议会被嘲笑出法庭，对吧？人们使用那个公园。它是由弗雷德里克·劳·奥姆斯特德设计的。它是中央公园！因为更少的事情已经发出了弹劾威胁。

然而，芝加哥大学和巴拉克·奥巴马基金会打算从芝加哥南区征用至少20英亩的历史公园土地，以建造奥巴马总统中心。事实上，芝加哥市和伊利诺伊州已经批准了这些计划。在总统奥巴马和第一夫人米歇尔·奥巴马今天早上宣布芝加哥的选择时，公园的接管已经是一个既成事实。

选址问题让使用芝加哥公园的人感到不满，这些公园正在被评估作为新的总统图书馆和博物馆中心。考虑到第一家庭在该市的悠久根基，基金会选择芝加哥南区而不是来自檀香山和纽约的竞争提案并不令人感到意外。但这个选择对许多人来说是一个痛点——尤其是那些使用正在被评估作为新的总统图书馆和博物馆中心的公园的人。

彭博社城市实验室一位艺术家重新构想童年的空间，结果却充满荆棘房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达州的发展美国的驾驶和拥堵率达到了前所未有的高度海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市芝加哥大学作为巴拉克·奥巴马基金会的学术合作伙伴，正在考虑两个中心选址：华盛顿公园和杰克逊公园。该大学并不拥有这两个公园。两者都是由弗雷德里克·劳·奥姆斯特德和卡尔弗特·沃克斯设计的历史性公共公园，这两位景观建筑师也设计了中央公园。

芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔承诺要“挪动天地”将奥巴马的图书馆放在芝加哥，但最终，他并不需要这样做。伊曼纽尔市长起草的一项法案，允许芝加哥的公园用地用于总统图书馆，在一天之内就获得了伊利诺伊州立法机构两院的通过。布鲁斯·劳纳州长本月早些时候签署了该法案成为法律。

公园之友，一个芝加哥的草根组织，以及文化景观基金会，一个全国性的倡导组织，均反对任何决定使用历史公园用地来建设总统中心——即使这可能为缺乏就业和旅游的南区社区带来工作和旅游。公园团体并不孤单。《波士顿环球报》的批评社论以及芝加哥马龙报，芝加哥大学的学生报纸，呼吁停止使用公园用地，同时支持选择芝加哥。

玛丽·帕蒂洛，西北大学社会学和非裔美国人研究的教授，* 曾写道，芝加哥有“充足的好空间”来建设奥巴马图书馆和博物馆——只是在其历史公园中没有。这些公园毕竟并非空置。正如帕蒂洛在芝加哥论坛报中所解释的那样：

我在华盛顿公园跑步。那里有一条马道，芝加哥的“黑人牛仔”在上面骑马，对我的膝盖非常友好。我还在杰克逊公园跑步，那里有一条美丽的跑道，正对着海德公园学院高中。

在华盛顿公园跑步时，我会经过那位总是大喊“你好吗，宝贝！”的老妇人，以及一群年长男性，他们关于政治和流行文化的辩论几乎和他们的步伐一样激烈。夏天，有垒球联赛，南亚人和西印度人打板球，还有数百个烧烤聚会。而且，我发誓，半数人都穿着奥巴马的T恤衫！

在杰克逊公园，我绕着踢足球的拉丁裔男性跑，他们的家人在旁边为他们加油，或者在这里练习的高中橄榄球队。

我们喜欢巴拉克·奥巴马总统仍然称芝加哥为他的家乡。奥巴马的总统图书馆应该建在南区——在那里，它将为一片片空地增添活力。但是，芝加哥大学提议在公园用地建设奥巴马图书馆，威胁到我刚刚描述的所有当地、即兴的日常生活和活动。

芝加哥大学首次指出，任一公园所用的土地面积将占不到1%的总面积。不过，这并不意味着这些计划将改变不到1%的公园面积。由联邦管理的中心将为这些社区公园带来新的审查和安全标准。

帕蒂洛反对在任一公园中提及奥巴马总统图书馆，理由可以总结为“三个P”：感知、许可和警务。例如，她问道：“非裔美国人兄弟会Omega Psi Phi的成员能否在他们的兄弟会野餐会上在奥巴马图书馆旁边放‘Atomic Dog’，跳舞和吠叫？”

毫无疑问，南区需要总统图书馆可能带来的工作、资金和人流。但城市有足够的空间：芝加哥在华盛顿公园地区拥有约79英亩的空地，以及在杰克逊公园附近的另63英亩空地。然而，几乎没有探索从公共信托中划出空间的替代方案。

这在中央公园是绝对不可行的。芝加哥南区的公园有什么不同，使得它们的价值如此之低？从某种意义上说，杰克逊公园的保护主义主张是薄弱的：奥姆斯特德和沃克斯最初绘制的计划包括在提议的奥巴马中心地点附近设立一座行政大楼。对于华盛顿公园，保护主义的理由更为直观：大学拥有与公园相邻的11英亩土地，可以将其总统图书馆的计划限制在这些土地上，而无需征用任何公园土地。

然而，保护主义者的主张在任何情况下都是显而易见的紧迫性。毫无疑问，如果纽约市能够在中央公园提供一个绝佳的地点作为奥巴马总统图书馆，总统不考虑这一点将是愚蠢的。但毫无疑问，这永远不会发生，因为那些热爱中央公园的强大富有的纽约人绝不会让他们选举产生的领导人将其拱手让给开发商——无论有什么激励措施。

所以对于奥巴马夫妇来说，问题是：芝加哥南区有什么不同，以至于它的公园价值如此之低？

****更正：***这篇文章最初拼错了玛丽·帕蒂洛的名字。