芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔的胜利对左派意味着什么 - 彭博社

拉姆·伊曼纽尔在周二的选举中成功连任芝加哥市长，尽管面临意外的激烈挑战，导致了决选。路透社/吉姆·杨进步派挑战者耶稣“楚伊”加西亚在周二的选举中未能击败芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔。但芝加哥的进步派并不承认失败。实际上，他们有事情可以庆祝。今年二月，加西亚打破了伊曼纽尔的预定加冕，迫使进行了一场前所未有的决选。现在很明显，芝加哥的左翼并不需要市长办公室来展示他们的力量。

“在许多方面，胜利发生在2月24日，”伊利诺伊州和印第安纳州SEIU医疗保健的执行副总裁阿普里尔·维雷特说，这是一家强大的工会，支持加西亚。“当然，我们想要锦上添花。我们当然希望我们的城市发生真正的变化。[但是]芝加哥的基层力量挑战了民主党的核心，这本身就是一种胜利……拉姆·伊曼纽尔推动了最低工资的提高。如果没有基层运动将他拉向左翼，他是不会这样做的。”

加西亚的竞选活动呼应了纽约市长比尔·德布拉西奥的民粹主义言辞。更重要的是，许多进步派挑战者似乎准备击败与伊曼纽尔结盟的市议员，而市议会中市长的一个直言不讳的批评者成功抵御了一位强有力的对手。

彭博社城市实验室一位艺术家重新构想童年的空间，结果却充满荆棘房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达发展美国的驾驶和拥堵率达到了前所未有的高度海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市“六个月前，更可能的情况是，拉姆没有可行的挑战者，拥有数百万美元，试图消灭相对较小的进步派市议会现任成员，”全国工作家庭组织的国家副主任乔恩·格林在芝加哥表示。

加西亚的双城故事竞选回响了纽约市长比尔·德布拉西奥的民粹主义言辞，他是由对中间派民主党对公立学校教师的敌意和对高端开发商的偏爱感到愤怒的进步运动推动当选的。加西亚的强劲表现也提醒人们，教育政治已成为民主党内部战争的一个决定性特征，特别是在城市层面，富有的特许学校支持者与教师工会之间的对立。

2012年，芝加哥教师工会因生计问题而罢工，但也因伊曼纽尔对特许学校扩张、高风险测试的支持，以及最关键的，关闭数十所公立学校的计划而愤怒。尽管CTU未能阻止学校关闭，但他们的新激进领导团队赢得了社区的支持。工会的魅力四射的主席凯伦·刘易斯原本预计会竞选市长，但在被诊断出脑肿瘤后退出了。CTU已成为城市激进派和选举左翼的明确领导者，而正是刘易斯 招募 加西亚参选。

问题仍然是刘易斯是否可能实现加西亚未能做到的事情。

“她的魅力和她在芝加哥的受欢迎程度——或者说恶名——会让这场竞选变得不同，”芝加哥读者的政治记者米奇·杜姆克说。“我对此毫无疑问。”

芝加哥市长候选人耶稣“楚伊”加西亚在2015年2月24日的竞选活动中向餐厅顾客问好。路透社/吉姆·杨杜姆克认为，刘易斯的直言不讳的民粹主义可能会让一些关键的中产阶级选民感到反感，但“话虽如此，她非常有名，非常受人尊敬，她有能力建立一个由自由派白人、非裔美国人和西班牙裔组成的联盟，尤其是那些孩子在学校系统中的人，”或者是学校系统或城市的员工。

刘易斯也是芝加哥最知名的黑人领导人之一，缺乏黑人支持似乎在加西亚的失利中发挥了作用。

“她在非裔美国人社区中的投票支持会比加西亚强，”伊利诺伊大学芝加哥分校的政治科学教授迪克·辛普森说，他曾是一名市议员。

辛普森表示，奥巴马对他前任幕僚长的支持影响了一些黑人选票（现任美国总统参与党内市长竞选并不常见），尽管没有在市长第一次选举中那么多。但他说，加西亚受益于一种左翼选举运动，自从1983年将进步派黑人市长哈罗德·华盛顿推上权力以来，这种运动在芝加哥大多缺席。

“看起来哈罗德·华盛顿的动员更为实质，”西姆普森说，但加西亚在“动员投票”和重建跨种族和民族群体的彩虹联盟方面做得很好。

西姆普森说，华盛顿去世后，彩虹联盟社区分裂，黑人社区在民权活动家和机器追随者之间分裂，“而拉丁裔大多数支持达利市长，”还有一些白人自由派。“所以在哈罗德·华盛顿之后，你有了完全的重组。”

在这次选举中，左翼受益于多年基层行动所带来的人员和财务资源——最重要的是教师罢工。他们在玩一副全新的牌。

然而，仍然有人猜测，加西亚是墨西哥裔美国人的事实可能让他在一些黑人选民中受到影响。

“为什么楚伊在非裔美国人社区中表现得不好？”邓克问。“很多人谈论这里的墨西哥裔美国人社区和非裔美国人社区之间的历史紧张关系，”特别是在就业方面。但“从根本上说，楚伊的主要问题是他进入竞选非常晚，尽管他在公共生活中已经待了多年，但知名度很低。”

资金也发挥了重要作用。西姆普森说，理查德·M·达利市长能够通过吸引大量捐款来抵御来自左翼的挑战——这是伊曼纽尔所复制的策略。拉姆筹集了超过3000万美元，包括来自极其富有来源的大额捐款，而加西亚的捐款大约只有520万美元，根据《芝加哥论坛报》3月30日的分析。

周二的投票不仅在芝加哥受到密切关注，也引起了全国政治分析家的关注，尤其是在2016年总统选举之前。希拉里·克林顿，作为被认为的民主党领跑者，受到对金融放松管制和强硬外交政策感到愤怒的进步派的怀疑，但目前没有可行的挑战者。党内的伊丽莎白·沃伦派到底有多大的影响力？

“我们这里以前有过讨厌的市长。”Dumke警告不要从芝加哥得出太多大局的教训。他说，“单靠来自左翼的压力不会让拉姆·伊曼纽尔进入决选。”

他说：“这里发生的很多事情与拉姆·伊曼纽尔非常特定。很多人对他的风格和政策感到不满，他们并不认为自己是左派或进步派。只是一些住在芝加哥的人，不喜欢他管理这个地方的方式。”

当然，风格总是重要的，伊曼纽尔长期以来被描述为极其令人反感，这对许多人来说并不讨人喜欢。

“拉姆常常很粗鲁，这并不是秘密，”Dumke说**，**“拉姆坦率地说就是个混蛋。但我们这里以前有过讨厌的市长，最近的就是在这里担任市长22年的Rich Daley。他并不是不专制，”但人们仍然支持他。“他被视为一个来自社区的人……而拉姆·伊曼纽尔没有那些相同的联系。”

竞选活动还围绕一些可能没有那么多全国共鸣的地方问题展开。枪支暴力，市长们常常被指责，但有时却几乎没有控制权，一直是一个主要的竞选问题，尽管警察的不当行为和暴行并没有成为焦点。芝加哥的可悲的资金不足的养老金也一直是辩论的主要话题，伊曼纽尔批评加西亚不愿意提供具体的解决方案。

芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔在2015年4月8日星期三，与一名通勤者在CTA车站自拍，正是在击败耶稣“楚伊”加西亚赢得第二个任期后的早晨。美联社照片/M.斯宾塞·格林加西亚的胜利显然将是该党左翼的重大胜利。但将这样的竞选活动放在背景中是重要的。在2008年，比尔·德布拉西奥和工人家庭党 奋战 以阻止时任市长迈克尔·布隆伯格改变任期限制规则并寻求第三个任期——他们失败了。但工人家庭党很快就在纽约市议会内建立了一个大型进步派小组，而德布拉西奥则赢得了成为公共倡导者和最终市长的竞选。进步团体和工会一直将大城市视为可以夺取权力的可实现之地。纽约和其他地方的胜利仍然可以在芝加哥复制。

米卡·尤特里希在 国家 上写道：“芝加哥充满活力的草根运动正在重写这座城市的老旧政治剧本，以新的运动为中心的方法挑战芝加哥传奇的一党制机器政治。也许，这就是2015年选举的最大故事。”

在纽约和其他地方的胜利仍然可以在芝加哥复制。芝加哥未来面临的问题是，工会和社区团体能否继续作为地方政治力量成长。建立机构将是芝加哥左翼真正的挑战。任何过于依赖单一高调领导者的运动都是脆弱的，而加西亚，作为一个几乎是偶然的候选人，并不是名人。从长远来看，他尽管作为候选人存在缺陷，但仍然取得了成就，这反映了他是一个似乎在不断壮大的运动的产物。

“我认为我们才刚刚开始，”SEIU的维雷特说。“人们知道改变是可能的。我们已经看到了。整个城市充满了能量和兴奋。……这不仅仅是关于一个人。这不仅仅是关于一次选举。”