亚利桑那州皮奥里亚正在考虑四天的学校周 - 彭博社

美联社照片/彼得·普伦甘曼有什么不好喜欢 四天工作周 呢？员工的生产力更高，思维更具创造性，整体感觉更快乐。公司在吸引和留住员工方面也更容易。节省能源和燃气费用也不算坏。

然而，四天的 学校 周却没有那么理想的感觉。然而，亚利桑那州的 皮奥里亚统一学区正在讨论 是否应该成为似乎越来越多的学校中下调一周一天以节省资金的下一所。

彭博社城市实验室一位艺术家重新构想童年的空间，结果令人棘手房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达州美国的驾驶和拥堵率创历史新高海牙成为全球首个禁止石油和航空广告的城市截至2011年，至少有 292个其他公立学区 在预算削减的情况下采取了这一措施。在全国超过14,000个学区中，这并不算多，但值得注意的是，服务于37,000名学生的郊区皮奥里亚正在考虑这一选项，因为大多数采用四天制的学区通常是科罗拉多州、爱达荷州、蒙大拿州、俄勒冈州和怀俄明州等州的小型农村学区。

实施四天课程安排的学区通常经历的成本节省远低于最初的预测。根据皮奥里亚的管理人员，州政府最近签署的预算使得该学区面临几百万美元的赤字。他们估计缩短的上学周可以节省大约$3.8百万，这略高于该学区预算的2%。

但批评者质疑这样的意外之财是否真的现实。一般来说，取消一天教学的学区通过延长其他天的课堂时间来弥补，这样孩子们获得的学习时间数量保持不变。虽然成本节省可以来自于减少供暖、公交运输和小时维护人员的费用，但教师和管理人员的薪水——许多学校预算中最大的支出项目——保持不变。2011年为教育委员会的报告发现，转向四天工作周的学区通常经历的成本节省远低于最初的预测。

美联社照片/塞斯·佩尔曼但即使是小的节省也会对资金紧张的学校产生累积效应，足以激励学区采取看似激进的举措。一些学区还宣传了四天上学周的其他好处，从减少缺勤到提高教师留任率。

但是，当学生被要求每周在更少的天数上坐更长的时间时，学习会发生什么呢？研究显示，对于学生来说，在更长的时间和更少的天数中吸收材料是一项挑战，尤其是对于年轻儿童。关于四天工作周对学业影响的稀少研究结果并不明确。一些学区在转向四天课程后注意到测试分数有所上升，而其他学区则仅报告轻微的增加、轻微的减少或没有变化。根据印第安纳大学教育政策评估中心2012年的简报，最广泛的证据表明，这种方法“不会对学生学习产生负面影响”。

然而，四天的上学周可能会对低收入背景的学生产生不成比例的影响，无论是在父母需要为年轻孩子寻找日托的经济负担方面，还是在学业成果方面。布鲁金斯学会教育政策布朗中心的研究主任马修·M·钦戈斯将四天工作周的潜在影响与暑假带来的实际影响进行了比较。

“这很重要，因为我们所谈论的干预措施部分是重新安排孩子上学的方式，”他说。“我们知道，当孩子们在暑假期间不上学时，来自更富裕背景的学生可以获得学习进步，而来自贫困背景的孩子”——他们可能在不上学期间无法获得教育资源——“往往会经历学习损失。”

四天的学校周可能会对低收入背景的学生产生不成比例的影响。根据 美国人口普查局的估计，尽管皮奥里亚的家庭中位收入约高于州平均水平25%，但该学区服务的学生中有9%到15%来自生活在贫困中的家庭。

美国教育部长阿尔尼·邓肯称四天的学校周是“不可接受的”。尽管经济形势严峻，“我们的孩子需要更多的时间[在课堂上]，而不是更少，”他说。“我们真的认为我们的孩子每周上四天学能与印度、中国和韩国的孩子在同一竞争平台上竞争吗？那些孩子每年已经上学30、35、40天？”

但是当没有其他削减的余地时，学校管理者面临着严重的困境。四天的学校周有点像在选择恶中选择。“在过去五年中，该学区的预算减少了超过2400万美元，包括对非课堂费用的削减，”皮奥里亚学区 superintendent 丹顿·桑塔雷利 说。“几乎没有可以削减的职位和服务，而不会对学生产生不利影响。”