在CPAC上，奈杰尔·法拉奇获得了现实检查 - 彭博社
David Weigel
尼杰尔·法拉奇，英国独立党（UKIP）领导人，在2015年2月27日星期五于英国马盖特的冬季花园举行的政治党春季会议上聆听演讲
摄影师：杰森·阿尔登/彭博社马里兰州奥克斯希尔——尼杰尔·法拉奇正试图逃避一次采访，并且成功了。他快速穿过保守派政治行动会议的“广播区”，在感官过载和适度名气的结合下得以逃脱。作为英国独立党的领导人，他在这里最多也只是YouTube上的小有名气。他对此感到满意。
在家中，法拉奇是国会议员候选人，也是一个快速增长的分裂党的面孔，目前在民调中排名第三。首相大卫·卡梅伦，执政保守党的成员，曾嘲笑UKIP是一个由“疯子、怪胎和隐秘种族主义者”组成的团伙。法拉奇面带微笑，从不道歉，因希望拒绝向移民提供某些医疗服务而受到攻击，并且因提名那些像是谴责对“邦戈邦戈土地”援助的候选人。在这里， surrounded by reporters and American conservatives, he is at unusually high risk for an international incident.
法拉奇走向彭博政治电视台的演播室，一侧是发言人拉希姆·卡萨姆，另一侧——这里是问题——是 扬·赫尔费尔德。出现在CPAC意味着冒着与赫尔费尔德相遇的风险，他是一位被称为“苏格拉底刺客”的极小政府主义者，并且（不太友好地）被称为“自由意志主义的博拉特”，因为他对政府行动是否都是暴力进行的温和却折磨人的采访。法拉奇穿着明亮的英国独立党紫色领带，迅速移动。赫尔费尔德不断指着麦克风，询问他认为政府“何时可以使用武力”。法拉奇稍微转动脖子，摆脱了采访。
“这将是我将要谈论的主要内容之一，”法拉奇说。
“有没有人我可以和他们谈谈，以便我能好好采访你？”赫尔费尔德问。
“把你的名片给他，”法拉奇说，指着卡萨姆，语气暗示名片最终会落入回收箱的甜蜜点。
法拉奇逃脱，评估追逐他的“奇怪的人”，并在摄像机前坐了几分钟。他准备好被问及他与美国右翼人士有什么共同点；毕竟，保守派 每日电讯报 在得知法拉奇将在英国独立党自己的会议前一天跨越大洋参加CPAC的消息时， 称其为 “一个由反堕胎活动人士分发塑料胎儿的峰会”。
当被问及这些美国人如何与英国独立党（UKIP）的活动家相比时，法拉奇微笑着避而不谈。“当然，最大的区别在于，茶党是在共和党内部为政策变革而竞选，”他说。他的政党在党派体系之外作斗争，通过补选和欧洲议会选举打破这一体系。在共和党内部，”他说。他的政党在党派体系之外作斗争，通过补选和欧洲议会选举打破这一体系。
“关键决策应该在全球层面还是地方层面做出，我们可以在选举中改变？”法拉奇说。“这就是大问题，还有整个自由的问题——你知道的，大宪章、普通法的发展，英国和美国共同拥有的东西。”
他不会说太多。正如他会告诉其他在CPAC的记者，他在美国是一个“客人”。无论如何，他更乐意回答关于高盛总裁表示伦敦只有在英国留在欧盟的情况下才能繁荣的问题。
“高盛在这一切中的角色是可悲的，”法拉奇说。“我们看到在希腊和意大利，民选总理被踢出，取而代之的是曾在高盛担任董事的人。高盛实际上是为希腊入欧做账的人。我欣赏高盛赚钱的能力，但我并不总是欣赏他们对政策的干预。”
几问之后，法拉奇可以摘下麦克风，回到他的酒店房间。这次美国之行在国内被报道为一种奇怪或可能是自负的分心，目的是将UKIP与那些对此不知情的战略家联系起来。“有些事情，比如数据挖掘，你们的进展远远超过我们，”法拉奇说。与英国相比，美国的保守运动充满了想法。“你们有智库；你们有政策发展。我们几乎所有的商业法都是在布鲁塞尔制定的。”
他会更多地谈论这个，但不是从CPAC的讨论中。一位年轻的福克斯新闻制作人拦住法拉奇，要求合影；拍完后，这位政治家和他的助手迅速返回酒店房间，一位每日电讯报的摄影师紧随其后。即使是为法拉奇举办派对的布赖特巴特新闻的制作人——派对的宣传用“英国人来了”的宣传单，配有一张UKIP领导人抽雪茄的快照——也几乎无法让他放慢脚步。他走了；他不会在一个塑料胎儿旁边留下快照。
美国保守派与他们的英国同行之间的关系时而崇拜，时而复杂。1977年，当CPAC可以在一家小型市中心酒店举行时，美国观察家创始人R.埃米特·泰瑞尔 称英国的社会民主政府为“未来的失败”。两年后，玛格丽特·撒切尔的保守党赢得了连续四次选举中的第一次。国家在英国的发展比在美国更进一步；她能够私有化和拆解的部分甚至超过了罗纳德·里根。在国内，撒切尔是如此具有争议性，以至于当她去世时，“叮！咚！女巫死了！”在单曲排行榜上飙升至第二位。在美国，撒切尔仍然是保守派的偶像。当她在2015年CPAC上以一段简短的追悼视频支持华盛顿时报时，主舞厅响起了热烈的掌声。
但是今天从伦敦执政的保守党并不是撒切尔的保守党。它在2010年与中间派自由民主党组成联盟重新上台，并将此视为经济紧缩的授权。无论在哪里，它都向中间靠拢。它举行了 一次公开投票，使同性婚姻合法化。它挑战了任何关于将 国家卫生服务 私有化的传言。卡梅伦甚至调整了党的标志，用绿色树木替代了标志性的蓝色火炬。（该党的 2006年地方选举口号是“投蓝，去绿。”）当英国的主要保守党在美国引起新闻时，通常是因为雇佣奥巴马竞选的老兵参与他们自己的竞选，或者 批评那些前往伦敦进行外交政策访问的共和党人。
英国右翼并没有通过重新征服保守党来回应。它通过法拉奇的英国独立党从外部发起攻击。法拉奇是一位曾在迈克尔·米尔肯的德雷克塞尔·伯纳姆·兰伯特工作的前商品交易员，他是英国独立党的 创始成员，并以让英国脱离欧盟为平台参加了五次不切实际的议会竞选。1999年，法拉奇赢得了欧洲议会的一个席位；他利用这个作为攻击整个欧洲项目的立足点。
他很擅长这一点——当经济危机来临时，他变得更好。他特别强调 在 查尔斯王子发表讲话时坐着，因为王位继承人应该努力“给人民承诺的关于欧洲的公投”。他的讽刺演讲经常引发热议。
“你或许应该成为欧洲怀疑主义运动的偶像，”法拉奇在 2010年的一次演讲中对欧洲理事会主席赫尔曼·范龙佩说。“如果你剥夺了人们的身份，如果你剥夺了他们的民主，那么他们所剩下的只有民族主义和暴力。我只能希望欧元项目在这一切真正发生之前被市场摧毁。”
在2014年，法拉奇 带领他的政党在欧盟选举中战胜保守党，两个国会议员 作为英国独立党成员当选。在2015年初，卡梅伦 开始承诺在2017年进行关于欧洲的公投，这并没有减缓法拉奇的势头——也没有削弱他的国际影响力。
正如美国茶党将政治中心拉向右派，法拉奇和其他欧盟怀疑论者改变了关于移民、货币和贸易的辩论条件。在1月14日的福克斯新闻节目中，法拉奇表示欧洲充满了“禁区”，并且“无论你看哪里，你都会看到这种视而不见的现象，你会看到贫民区的增长，警察和所有正常的法律执行者都已撤退，而这就是沙里亚法进入的地方。”就在五天后，路易斯安那州州长鲍比·金达尔在伦敦发表讲话，警告移民试图殖民欧洲。
法拉奇正在以他自己的方式扩大影响力，这种方式在大西洋两岸产生了回响。保守派媒体对他情有独钟。保守党行动会议（CPAC）将是蜜月期。在2014年10月，正值英国独立党（UKIP）最新的补选胜利前不久，该党从布赖特巴特的英国分部挖来了拉希姆·卡萨姆。不久之后，布赖特巴特在华盛顿为法拉奇安排了一场50位保守派人士的晚宴。新任美国保守联盟主席马特·施拉普也是其中的嘉宾。
“法拉奇在大使馆发表了精彩的演讲，”布赖特巴特新闻的史蒂夫·班农回忆道。（“大使馆”是布赖特巴特新闻在华盛顿租用的房子的昵称。）“我一边是施拉普，一边是[参议员杰夫]塞申斯，另一边是劳拉·英格拉汉，他们都惊呆了。晚宴结束时，施拉普问，‘你能来参加CPAC吗？’”
不过，这意味着法拉奇必须参加会议，然后飞回家参加自己政党的选举启动活动。他会让这一切顺利进行，只要他避免媒体和失误。看起来他将在下午4点的布赖特巴特见面会上成功做到这一点，会议在一个酒水充足的小房间里举行。在会议开始之前，美国学生们热切讨论法拉奇对他们来说变得多么令人兴奋。
“他是全世界最诚实、最迷人的政治家之一，”一位名叫迈克·德姆基的最近毕业于锡拉丘兹大学的学生说。“我认为欧盟是一个绝对的失败——布鲁塞尔控制着整个欧洲的移民政策，这太糟糕了。”
领导者和他的随行人员准时到达，直奔酒吧。在卡萨姆的陪同下，法拉奇举起一杯红酒，并承诺稍后发表演讲。“先喝一杯，”他对人群说。“怎么样？”
他的计划被六名英国记者阻碍，其中两人用摄像机对着他，挡住了那些热爱英伦的大学生。
“所以，奈杰尔，支持欧盟的比例达到了历史最高，”一位经济学人的记者问道。
“抱歉？”法拉奇问。
“支持欧盟的比例达到了历史最高，”记者说。
“是吗？谁说的？”
“嗯，一项YouGov的民调。”
“如果你问这个问题——你想要一个自由贸易协议，而不是欧盟的成员资格，结果是绝对的多数，”法拉奇说。
卡萨姆急匆匆地跑出房间，寻找“让摄像机离开的办法”。与此同时，随着学生们越来越恼火，他们不断探问法拉奇与CPAC右派的不同之处。
“你担心你把欧元怀疑主义与极右派联系在一起吗？”一位记者问。
“你怎么看待人身保护令和大宪章以及所有这些？”法拉奇问。“有很多人会说那是经典自由主义。”
另一位记者对着法拉奇举起麦克风。“你担心这里很多人不会相信进化论之类的事情吗？”
卡萨姆回到人群中。“我们不是来做采访的，”他说。“来吧。不要再采访了。不要再提问了。”
摄像机移开；印刷记者们在法拉奇的适度恼怒中继续留在现场。学生们真的不想让他陷入失言。有人想知道他对希腊的左翼政党希腊激进左翼联盟的看法，该党在希腊战胜了建制派。
“我认为希腊人在这个阶段付出的比德国人更多，”法拉奇说。
“我只是认为希腊激进左翼联盟提高了希腊人的期望，而下一轮将在四个月后。你不能提高一个国家的期望然后不兑现。”法拉奇说，欧盟的回应只有在“希腊人变得不那么希腊，德国人变得不那么德国”的情况下才有效。“在我看来，这似乎相当不太可能；这不会奏效。”
赞美声围绕着法拉奇。一位学生称他为“世界上最伟大的政治家”（“我对此不太确定！”）；另一位不太准确地称赞他为“英国议会中最有趣的演讲。”（如果法拉奇如他所承诺的那样赢得威斯敏斯特的席位，他必须辞去欧洲议会的职务。）
一位男士引导法拉奇讨论布雷顿森林，法拉奇开始回答——“好吧，我们在法定货币的道路上走得太远了。”然后那位男士拿出一张关于中央情报局与肯尼迪暗杀之间联系的听证会传单，法拉奇找到了一个更友好的讨论话题——啤酒——“一种优质酵母产品。”
“我就把这个放在这里，”另一位英国独立党候选人史蒂文·斯坦伯里说，帮助法拉奇应对人群。
英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇在CPAC上与南卡罗来纳州代表杰夫·邓肯交谈。
照片：大卫·韦格尔/彭博政治人群中走出一个不太友好的面孔；一名工作人员将他介绍给法拉奇，称他为南卡罗来纳州的共和党代表杰夫·邓肯。
“我前几天开玩笑说我是美国的英国独立党，”邓肯说。“感谢你出席CPAC。”
法拉奇与邓肯在一起，剩下的记者们拍摄着这个临时的英语国家联盟的照片。“我们有一系列问题，”法拉奇说。“我们为这些问题而战，并在所谓的自由媒体的巨大反对下奋斗。”
“我们在美国也做过一些这样的事情，”邓肯说。“但我认为英国人民支持你。”
法拉奇想知道邓肯是否能为他解答一个问题。“那些有抱负的选民呢，里根民主党人？”
“他们不再存在了，”邓肯说。
“是的，但那种现象呢？”法拉奇问。
邓肯耐心地解释了美国选举地图上的颜色，以及“你以前在南方看到红色，代表民主党”，但现在选民已经抹去了这种现象。“他们希望政府不干预，减少监管，”他说。“这就是我们赢得众议院和参议院的原因。”
这并不是法拉奇想要的答案。在美国，一个强大的民族主义保守运动在大多数国家中会被视为“边缘”，但它却主导着这个国家。它与一位民主党总统在移民政策上对峙；它已经拒绝了他的两党改革法案。它抵制国际条约和义务，而欧洲政党往往在这些问题上动摇并随波逐流。
再过几次握手和抓取后，法拉奇走上一个印有布赖特巴特标志的舞台，简短地讲述了他将在CPAC上发表的演讲。他说自己是一个“嘉宾”，不会干预，但英国独立党将震惊世界，打破两党制。
“我们通过在各个领域获得选票做到了这一点，但特别是我们通过获得那些经营自己企业、早起工作、努力工作的人们的选票做到了这一点，他们发现自己在我们现代的企业经济中——我这样说，而不是我们现代的资本主义经济——在寻找捍卫者，”他说。“我有一种感觉，如果共和党想要获胜，就必须让这些人投票给他们。”
法拉奇走下讲台，手里拿着酒，开始再次与人群互动。卡萨姆，自从媒体开始离开后就保持沉默，解释他试图保护法拉奇免受什么。
“主要是烦恼，”卡萨姆说。“我们知道我们会在英国媒体上看到一些东西。他相信自己不欠媒体任何东西。他们从来没有对他好过，这种情况依然如此。”
这个理论将在CPAC的主舞厅接受考验。法拉奇的运气不错，因为他在第一天获得了发言机会，在宿醉尚未出现之前。他的时机却不太好——下午6:40，正好在节目结束时。组织者为法拉奇做了一个好事，没有让他在萨拉·佩林之后发言，佩林的演讲低调，但在国外声名狼藉。作为缓冲，他们安排了一场关于经济的讨论小组，似乎拖得像福克斯新闻小组的导演剪辑版。等法拉奇上台时，房间里大部分人已经离开，只剩下大约400名死忠听众。
既不是那件事——也不是非常经济的红酒——让他感到疲惫。他向观众更新希腊危机，以及希腊激进左翼联盟“眨眼”的情况。他开玩笑说：“我娶了一个德国女孩，所以没人需要告诉我生活在一个德国主导的家庭中的危险。”他对一项房间里似乎没有人反对的移民政策进行了简短的介绍。
法拉奇说：“我一直说的是，英国实际上是一个非常小的岛屿，我们不能继续吸收净流入多达三十万人的移民。”他说：“我们需要关注的不是海外的另一系列战争，而是我们自己国家面临的潜在战争。我看到一位美国总统没有勇气去解决发生错误的核心问题。”
他没有说明那是什么，但掌声表明人群本能地理解他。“我们在西方都错误地——我认为是非常懦弱地——追求了一项多元文化主义政策。我们追求了一项在生活中鼓励分裂的政策，而我们应该追求的是团结的政策。”
他在紧凑的20分钟后结束演讲，开始离开舞台。一位名叫马丁·斯坎伦的纽约出生的政治顾问跑上前递给他一张纸。法拉奇大笑着走了出去，注意着他飞往伦敦的红眼航班。几位在布莱特巴特见面会上年轻人问斯坎伦他写了什么。
“马克·斯泰因写了一篇题为‘法拉奇与疯狂主流’的文章，”斯坎伦说。“所以我写了，‘疯狂主流在哪里？在家里，自己玩。给他们点颜色看看。’”
学生们皱起了眉头。“真有品位，”他们中的一个说。但斯坎伦坚定不移，谈论着他对一位“喝酒、抽烟并直言不讳”的政治家的热爱，这与美国几乎所有人都不同，完全不在乎媒体如何解读。
而他们确实在解读。第二天，天空新闻 将其CPAC报道标题为 “法拉奇的崇拜：在美国的英雄欢迎。” 卫报 则选择 “奈杰尔·法拉奇的反移民口号引起美国共和党的共鸣。” 每日电讯报 则是最尖锐的：它 报道 “奈杰尔·法拉奇前往华盛顿，向几乎空无一人的房间发表讲话。”但到那时，法拉奇已经回到英格兰参加自己政党的会议，和忠实支持者们欢庆，并为一项民调感到高兴，这项民调回答了美国记者们一直在问他的一个问题。他在自己竞选国会议员的选举中领先12个百分点。