银行资本规则：较小的银行真的会更安全吗？ - 彭博社

插图：731杰米·戴蒙从不放弃。在桑迪·韦尔于1999年将他迫出花旗集团后，戴蒙上演了一场复出，重新回到摩根大通的巅峰，担任首席执行官。在去年夏天被诊断出喉癌后，他发誓要通过放疗和化疗战胜这种疾病。现在，他正在与珍妮特·耶伦的美联储进行斗争，美联储正在提高最大银行在其资产负债表上必须拥有的资本量，以作为下次崩溃的安全缓冲。美联储更严格的资本规则给大型银行提供了缩小规模的动力，但戴蒙并没有打算这样做。CLSA美洲银行分析师迈克·梅奥将戴蒙比作《蒙提·派森与圣杯》中的黑骑士，他在四肢被砍掉时仍然试图战斗，并说：“这只是个皮外伤。”

这场冲突被框架化为杰米与珍妮特的对抗，但真正的问题是规模。像摩根大通这样的巨型银行是否不可避免地危险？削减它们是否会使金融系统更安全？政府是否应该关注其他风险来源？理解规模与安全之间的联系比以往任何时候都更为重要，因为大多数最大的全球银行——不仅仅是戴蒙的——都在努力保持规模和重要性。“我们没有退出我们的基本业务，”高盛首席执行官劳埃德·布兰克费恩在1月份对彭博电视表示，将监管比作“背景噪音。”